SOBRE EL SONADO CASO DEL ESTADO APURE. Finalmente, algo tenemos que decir de los resonantes sucesos acaecidos en el Apure:

El Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) 

Al pueblo de Venezuela.

Venezuela vive una de las más profundas crisis de su historia, que conjuga una serie de factores, entre otros, de crisis estructural del sistema de explotación capitalista mundial que afecta sus proceso industrial, comercial y particularmente su rama financiera tanto a nivel internacional como local; de una notable acumulación de políticas empíricas e ineficientes en el marco dislocado del modelo rentista petrolero que predominó desde principios del siglo pasado, determinando una dependencia absoluta de la rama petrolera-minera; la entrada de una dolarización anárquica que anula al bolívar como moneda nacional; se incrementa la dependencia, la superexplotación obrero-campesina con la reducción del salario al mínimo-mínimo y la maximización de los precio, en medio de un rígido bloqueo imperialista que busca la destrucción del estado nacional siguiendo el modelo libio-Iraki; simultáneamente aumenta la extracción ilegal de los recursos básicos mineros como el oro, el coltán y otros renglones estratégicos, además descalabro de los servicios públicos, la fuga de divisas etc.

A todo este cuadro se agregan respuestas del Estado no satisfactorias frente al colapso capitalista. El proceso revolucionario bolivariano que significó en un primer momento la gran esperanza para la dignificación nacional del pueblo venezolano, choca ahora con una serie de contradicciones no resueltas que tienden a desdibujarlo como proyecto político popular y liberador.

   El proyecto nacionalista y liberador que lideró el comandante Hugo Chávez Frías, posteriormente asume en el discurso, las banderas derivadas del socialismo liberal con epicentro en Alemania, denominado <socialismo del siglo 21>; una propuesta de cierta carga social en la cual la mayoría del pueblo venezolano cifró sus esperanzas por la construcción de una sociedad igualitaria, soberana y con justicia social, sin tomar en  cuenta las observaciones que del lado marxista se hacía sobre el origen, la composición y el poco carácter científico de dicha propuesta, en contraste a la sólida experiencia y contenido de clase del socialismo revolucionario, que dicho sea de paso, siendo una concepción políticamente dinámica, ha superado prácticamente la crisis interna de los años noventa, provocada por el imperialismo internacional y las corrientes burocrático liberales del eurocomunismo europeo que finalmente derrumban la URSS, dividiéndola y saqueando los fondos sociales de la gran revolución proletaria de octubre. Pues bien, se supera a sí mismo el socialismo científico mientras el reformismo mundial se hunde en el descrédito, demostrando inequívocamente la vigencia del socialismo revolucionario como única salida segura para la sobrevivencia y desarrollo pleno de la humanidad. 

    Los hechos demuestran que incluso la propuesta política <de ese socialismo> desdibujado, va siendo dejada poco apoco de lado por otras fuerzas que irrumpen en el proceso revolucionario bolivariano, dando paso al crecimiento de una contra corriente interna dentro del nacionalismo, que castiga tanto al proletariado como a los sectores consecuentes del propio chavismo, en función de consolidar de un capitalismo productivista, que no siendo tal, preserva las antiguas bases político-jurídicas del viejo capital monopolista, que es un sector capitalista importador y hegemónico en la economía política venezolana desde los años cincuenta, que en materia de desarrollo nacional nada o muy poco ha aportado a dicho desarrollo. Su contribución al PIB no ha superado el ridículo 1%.

    La nueva tendencia de esa burguesía se conoce popularmente como “boli-burguesía”. Sus impulsores la definen como <burguesía revolucionaria> sin realmente serlo, solamente para justificar una alianza con el capital monopolista local e internacional, que como se sabe es subsidiado, privatizador comprobadamente neocolonial, parasitario e improductivo. 

    El discurso de estos nuevos animadores reformistas del capital, trata de empujar hacia atrás las conquistas nacional revolucionarias y asistenciales de las luchas del pueblo  bolivariano, utilizando ese falso socialismo de la socialdemocracia europea, que virtualmente ha secuestrado la verdadera concepción transformadora del socialismo científico con una caricatura de socialismo que sólo deteriora los logros del proceso revolucionario nacional, proceso que aun con toda esta pesada carga sigue en marcha, gracias al empuje de las capas más avanzadas del movimiento cívico militar de las masas bolivarianas, que representada por el proletariado, los socialistas y el chavismo consecuente, empujan contra viento y marea e cambio revolucionario.

   El Partido Revolucionario del Trabajo, partido de los trabajadores PRT, organización proletario de firme y comprobada doctrina marxista leninista, ya había alertado en su debida oportunidad a través de documentos, de su propaganda, en conferencias y eventos -caso de la Convención Extraordinaria del 2005- del peligro que acechaba que  el proceso nacional revolucionario liderado entonces por el presidente Chávez y sus colaboradores, no solo en la ultraderecha sino en algunas fracciones del propio chavismo, desafinados con el nacionalismo revolucionario y el cambio social exigido por las masas en su lucha de calle pero también electoralmente.  

    Los golpes, magnicidios reaccionarios desencadenados a partir del 2002-2003 dirigidos por la gran coalición del imperialismo norteamericano, los monopolios de Fedecámaras-Venancham, los partidos punto fijistas, el Episcopado y destacados dirigentes “chavistas” del MVR como Miquelena, Peña, Dávila y otros, eran una alerta más que suficiente ante dicho peligro. Sin embargo, pudo más el triunfalismo y el perdón que la formidable experiencia de 13 de abril con la gran derrota popular de la insurrección capitalista.  

   Ahora que nuevamente se ciernen sobre Venezuela las amenazas igualmente concretas de una intervención armada de la reacción internacional, encabezada no ya por Trump sino por el gobierno norteamericano de Biden y sus aliados del área e internos, vale señalar de nuevo aquella sangrienta experiencia, más las anteriores, sufridas por el pueblo durante los años sesenta, setenta y ochenta, también dirigidas, financiadas y organizadas por la misma coalición de ayer, EEUU-FEDECAMARAS-VENAMCHAM y sus títeres, quienes ahora se presentan como renovados, héroes de la paz, del productivismo y del antibloqueo, cuando son ellos mismo quienes propician ese criminal bloqueo, acatando las órdenes del imperialismo internacional 

   Este proceso de desviaciones, retrocesos e ideologías extrañas al momento de cambio que vive el mundo y particularmente Latinoamérica y el Caribe, aumentó con la prematura muerte del presidente Chávez y el ascenso de nuevas corrientes liberales dentro del gobierno y el Estado venezolano. Estas corrientes rápidamente han tomado cuerpo atropellando no solo la ideología nacional revolucionaria de sus propios sectores, sino los planes sociales y hasta el mismo lenguaje obrerista. El empuje social se ha detenido confundido por los planteamientos públicos de dicho sector, la ineficiencia administrativa del Estado, su falta de autocrítica y el exceso de sectarismo en sus filas. 

    La línea de esa ala derechista dentro del bolivarianismo, públicamente visible y activa en sectores del gobierno, apunta no sólo al atropello, eliminación o disminución de algunas conquistas sociales, sino también e introducir planes neoliberales incluyendo leyes privatizadoras a nivel del petróleo, minería, gas etc.  Se trata de una corriente indiferente ante la insólita especulación monopolista de los precios, la miseria del salario y una vertiginosa dolarización que amenaza remachar la dependencia, la pérdida definitiva de la identidad nacional y la hambruna general en la población. 

Estos grupos contradictorios dentro del gobierno que presionan hacia atrás, crean descontento, falta de confianza y desmoralización en los sectores populares, pero también resienten las propias filas del chavismo, pasando incluso por encima de las decisiones antimonopolistas y revolucionarias votadas en el III Congreso del PSUV. Se trata de un escenario que le viene de perlas a la ultraderecha y el imperialismo en momentos que estos arrecian el hostigamiento militar y el bloqueo general, en medio de la mortal pandemia del COVID-19.

   El PRT deja claramente ratificada su lucha antiimperialista y anticapitalista por la unidad nacional, ratificando que sus ejecutorias siempre estarán orientadas en defensa del proletariado, de los campesinos, las comunidades y los sectores sociales más vulnerables. En nuestra larga trayectoria hemos demostrado que para nosotros eso no es una posición declarativa ni coyuntural sino de principios.

   Creemos firmemente que las contradicciones entre el gobierno estadounidense y el gobierno venezolano, aparejada con las llamadas sanciones, se enmarcan en las tensiones del imperialismo y las nuevas potencias económicas emergentes como China, Rusia y la India, ya que Venezuela ha consolidado una correcta política de alianzas con dichas potencias y las revoluciones antiimperialistas de Cuba, Siria e Irán, lo ha hecho dentro en un territorio canallescamente considerado por la derecha como “patio trasero de los Estados Unidos”, una potencia  en franca crisis y decadencia general, lo que aumenta los peligros que rodean la lucha de clases venezolana.

Consideramos que la arremetida del imperialismo Euro norteamericano en contra de nuestro país, no obedece a que en Venezuela se esté instalando el modelo socialista, puesto que no hay socialismo alguno en las actuales políticas, que todo ello obedece a los intereses económicos-políticos de las potencias mencionadas, al plan estratégico del imperialismo yanqui para anexar mercados, territorios petroleros, mineros e hídricos a la mano.

   Por razones de principio, rechazamos de plano el bloqueo económico, financiero y comercial que EEUU y sus aliados aplican en contra del pueblo venezolano, significando terribles sufrimientos y carencias para millones de desposeídos, luchamos contra eso, padecemos sus terribles efectos, pero exigimos al gobierno ni una sola concesión ni colaboración contra esos enemigos del pueblo.

   Por esas mismas causas nos oponemos decididamente a cualquier giro hacia la derecha de la política oficial, que pondría en riesgo no solamente el desarrollo económico propio sino la independencia, la unidad nacional y el bienestar popular. Nuestro Partido propone al pueblo de Venezuela, la más amplia unidad de los sectores revolucionarios y progresistas para consolidar una alternativa popular revolucionaria, socialista, con un contenido programático basado en claras, firmes y concretes medidas antiimperialistas fundamentadas en el socialismo revolucionario, 

   Nuestro pueblo exige: (1) la congelación inmediata de los precios (2) la aplicación del artículo 113 de la Constitución Bolivariana que prohíbe los monopolios privados generadores del caos actual, así como la socialización de los medios de producción monopolistas. (3) No exonerar sino elevar los impuestos a la alta burguesía, obligándola a repatriar los billones de dólares especulativos que tienen en la banca de los paraísos fiscales extranjeros (4) eliminación de la perniciosa dolarización económica (5) acabar con la sobreexplotación obrero campesina y el aumento del salario a nivel de la canasta alimentaria y (6) que cumpla sin más discursos con la vieja propuesta de un gobierno directo obrero campesino y comunal.

   Para vencer la crisis capitalista y entrar verdaderamente a un desarrollo económico social sostenido e independiente, nada hay que buscar en un sistema capitalista en total decadencia mundial, para ello es posible y necesario ahora la consolidación de un Estado obrero-campesino y comunero del cual hemos hablado los socialistas y el propio chavismo avanzado, para sentar bases firmes de nuestro despegue histórico definitivo.

SOBRE EL SONADO CASO DEL ESTADO APURE

   Finalmente, algo tenemos que decir de los resonantes sucesos acaecidos en el Apure: el conflicto armado en contra de Venezuela, actualmente en desarrollo en el eje fronterizo del estado Apure y otros estados limítrofes poseedores de grandes recursos naturales, penetración, que es auspiciado por el imperialismo Estadounidense, la oligarquía colombiana y sus secuaces del área, obedece claramente a la primera fase de una escalada de invasión violenta progresiva, que tiene como fin último la intervención definitiva en contra de la nación venezolana.

   La estrategia imperial es la guerra híbrida utilizando grupos para militares, mercenarios tercerizados o contratistas, delincuencia común, sicarios y otros grupos criminales. En este escenario guerrerista entra también en juego una guerra mediática de desinformación, que tiene como objetivo fundamental la legitimación de la agresión en la opinión publica colombo-venezolana.

   Todas estas operaciones forman parte de un complejo plan de agresión, que, como dijimos, es el comienzo del plan estratégico imperialista para completar la intervención y el fraccionamiento general de nuestro país. En este sentido el PRT, denuncia y condena esta vil agresión y reconoce la acción patriótica de las de Fuerza Armadas Nacional Bolivariana, lamentando al mismo tiempo las víctimas en esta acción de resguardo nacional.

   En la agresión imperialista el frente mediático que la secunda es más complejo, ya que su objetivo es crear la confusión total en las poblaciones de ambos países, contemplando operaciones sicológicas de terror contra los pobladores de la zona, posicionando de esta forma matrices mediáticas internacionales y ejecutadas a través de las redes sociales, donde se presenta la respuesta nacionalista e institucional del Ejército bolivariano, como un acto violatorio de los derechos humanos, vinculado al narcotráfico, contrabando y secuestro.

   Esta campaña de psico-terror ha generado el desplazamiento masivo de personas, que desde el Estado Apure cruzan la frontera hacia Colombia, con la incitación del gobierno colombiano de Duque, aliado incondicional del imperialismo norteamericano y de la OTAN, cuyas intenciones son claramente anexionistas. A dicha campaña de desinformación y terror sicológico se le suman ONGS, la USAID y la NED.

   La estrategia imperial y la oligarquía colombiana de Iván Duque en complicidad con la señora Michelet Bachelet, comisionada de los derechos humanos de la ONU, pero públicamente parcializada con los atropellos de EEUU y sus aliados, es declarar a Venezuela como zona de conflicto entre supuestas mafias del ejército venezolano y sectores disidentes de las FARC.

   Se pretende por esa vía confundir y crear las condiciones para la profundización del bloqueo económico, financiero-comercial e impedir el arribo de alimentos, medicinas e insumos, de manera que se descontrole la pandemia y aumente el aislamiento, así la intervención definitiva tendrá la mesa servida,

    El PRT declara la condena de estos planes del imperialismo mundial y las burguesías locales con la complicidad del reformismo, cuyo objetivo estratégico es fraccionar 

la nación y anexar los abundantes recursos naturales que son la garantía futura del pueblo venezolano.

    Ratificamos pues, los principios socialistas del internacionalismo proletario en cualquier parte de mundo que se luche contra el sometimiento y la explotación del pueblo. Es ese un principio de la propia historia venezolana desde la independencia anticolonial hasta las luchas liberadoras de hoy; pero con la misma conciencia y decisión de lucha rechazamos la injerencia provocadora del imperialismo norteamericano sus aliados y de quienes intenten socavar la soberanía nacional popular. Los enfrentaremos enarbolando la autonomía, la organización e intereses del programa revolucionario proletario, que lo es del pueblo todo, en función de la unidad nacional cívico militar antiimperialista y por el socialismo revolucionario.

        ¡SI HAY SALIDA CON EL ANTIIMPERIALISMO Y EL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO, NO LA HAY CON EL CAPITALISMO!

                        Dirección Nacional  Partido Revolucionario de los Trabajadores PRT.

                                                                                                               Abril 2021.

NOTA ANTIIMPERIALISTA PROLETARIA No 28 (PRT)

NOTA ANTIIMPERIALISTA PROLETARIA No 28 (PRT) 

¡VIVAN LOS TRIUNFOS DE LA CLASE OBRERA!

    La clase obrera venezolana acaba de tener un gran triunfo en su lucha histórica contra los explotadores capitalistas, triunfo que FEDECAMARAS-VENANCHAM y sus nuevos aliados reformistas dentro del Estado, silencian.  Se trata de que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) -que es una institución mundial insospechable de comunismo- acaba de ordenar la anulación del Decreto 2792 “con el que el Estado venezolano vulnera los derechos de los trabajadores”, según lo informa la presidenta de ASI (Alianza Sindical Independiente) Marcela León, aduciendo que el Decreto atropella al movimiento obrero y el convenio 87 de la propia OIT.

La anulación del infame Decreto oficial, no se logró asumiendo una conducta economicista en el seno de la clase obrera; tampoco ha sido producto de la charlatanería electoral ni de quienes aconsejan no politizar las luchas de la clase trabajadora. Menos aún esto ha sido fruto de una práctica burocrático mercantil dentro de los sindicatos, ni de quienes acobardados se esconden y huyen ante sus propios problemas No es pues, obra de desmoralizados ni de trepadores a cargos públicos y privados.

Claro que no! Esta victoria es el resultado del esfuerzo político de los obreros avanzados, de sus combates contra el capitalismo, de la solidaridad campesina y comunal, de los sacrificios permanentes de los marxistas leninistas, de los  verdaderos socialistas, de los revolucionarios comprometidos con la a derrota final del  imperialismo, de la burguesía y de sus alcahuetes reformistas.

Significa pues, un gran acontecimiento para el proletariado obrero-campesino de Venezuela y del  del mundo que debe ser reconocido, difundido e implementado desde ya.

Ahora bien que la burguesía de FEDECAMARAS- VENAMCHAM y sus cómplices silencien el hecho no es raro, a sabiendas que el capital monopolista y sus amigos dentro del Estado y del gobierno ya lo habían acordado, como parte de los acuerdos privatizadores entre el capital y un sector oficialista dispuestoa a  aprovechar el 2792 para desaparecer de un solo plumazo conquistas básica de la clase trabajadora, como la contratación colectiva, los contados artículos progresivos arrancados de la LOTTT, entre otros la inamovilidad laboral, los nuevos horarios de trabajo, los derechos pre y posnatal, el reconocimiento del salario digno, las prestaciones sociales calculadas en base al último salario, de una canasta básica accesible al pueblo; la aplicación inmediata del artículo 113 de la constitución bolivariana que prohíbe los monopolios privados, en defensa del bolívar y del freno de la dolarización etc.

La anulación del esperpento jurídico 2792 dificulta los planes acumulativos del gran capital, liquidando las reminiscencias de la traidora <paz laboral “punto fijista” del año 59.

   Pero como la derecha y sus socios reformistas no duermen, introdujeron ya en la Asamblea Nacional 26 proyecto de leyes a reformar -entre ellas la LOTTT- para lograr tales objetivos por vía legislativa, con una votación seguramente de manos alzadas.

   El sepulcral silencio sobre el hecho de los dicharacheros medios de comunicación, la indiferencia del gobierno y de la jefatura del PSUV que domina los medios, son síntomas inequívocos de la nueva maniobra.

   Alla quienes lo ignoren. La historia tarde o temprano pondrá las cosas en su lugar y pasará sus facturas. Para el proletariado y los revolucionarios la tarea inmediata es alzar la voz de los sindicatos clasistas, de todo el pueblo para reconocer sus propios triunfos, difundirlos y aplicarlos autónomamente de inmediato, frenando la nueva maniobra antiobrera del capitalismo

. El sistema de explotación capitalista cruje históricamente, hagamos peso. La lucha proletaria es por el poder político no por limosnas.       o c v.

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA No 27. PRT

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA No 27. PRT

Ministros y demás funcionarios del despacho ejecutor de la política de Estado, entendemos dos obligaciones del sistema en materia educativa: (1) que la doctrina neoliberal exige integridad en cuanto al mercado, por lo tanto la educación no está exenta de tal compromiso (2) que desprenderse del obsoleto legado socialdemócrata punto fijista, no ha resultado fácil para algunos jefes chavistas, especialmente para los que vienen de la vieja socialdemocracia; pero, copiar sus planes “educativos” en pleno siglo 21 constituye un verdadero sello de anacronismo ideológico, no sólo por el siglo mismo sino por los indiscutibles fracasos políticos de la socialdemocracia, en su papel como teoría reformista del desarrollo social. Nos fundamentamos en el hilo histórico de la bancarrota socialdemócrata de 1914 demolida por Lenin. Hay pues que tener sindéresis en el debido procedimiento o cuando menos una pizca de sentido común a la hora de honrar el liberalismo académico del siglo 21.

Eso de echar a un lado, en función del productivismo capitalista, las carreras educativas “no prioritarias” para concentrar todo el conocimiento humano en carreras productivas necesarias a la inversión extranjera y sus socios nativos, no tiene ni pie ni cabeza, no sólo visto desde el puro economismo de mercado (como lo ve ahora un sector del gobierno venezolano) sino desde el punto de vista científico del conocimiento.

La burguesía moderna necesita explotar fuerza de trabajo obrero-campesina preparada técnicamente, pero despolitizada y alienada a los valores mercantiles del sistema. Nuestros capitalistas locales -igual que sus ayudantes reformistas dentro del gobierno- podrían estar sólo buscando grandes ganancias, en lugar del <ingenuo> productivismo con el que la burocracia oficial hipnotiza a las masas obreras y no obreras. La gran burguesía lo que en verdad trama no es la producción social sino la manera más fácil de enriquecerse a costa del pueblo y del propio Estado, aprovechando el bajo costo de una fuerza de trabajo, absolutamente explotada, agregándole ahora menos cultura social, ninguna conciencia de clase y mucha demagogia electoral. Lo cual es un objetivo posible con un salario mínimo mensual de menos de dos dólares y precios inflados al 3000% que el gobierno ni siquiera nota, mientras anuncia reducción de impuestos al gran capital.

El problema, señores ministros, es que la ciencia económica moderna necesita integralidad educativa y la revolución educación de clase. Tanta filosofía, información y política tienen hoy las matemáticas o la física como la mecánica e incluso la vulgar dolarización del comercio venezolano. Está claro que el punto de la <nueva productividad> que FEDECAMARAS-VENAMCHAM exige en sus acuerdos con el gobierno y el Estado, se basa en dos premisas: el productivismo descocado para afianzar una clase obrera sujeta a los intereses de los monopolios privados; la reducción de toda educación humanística social y política para obstruir el paso de la conciencia proletaria.

Esto es justo lo que observamos en la propuesta de echar a un lado, por no prioritarios, los estudios humanísticos, políticos o sociales, que no interesen ni al mercado ni a la supuesta Ley antibloqueo. No olvidemos que también AD y COPEI propusieron en los años 80 algo similar en el plan privatizador de eliminar las asignaturas humanísticas, políticas y sociales del bachillerato y las universidades, plan enmarcado en la plataforma de empresas mixtas petroleras y mineras.

Ciertamente que en el capitalismo lo que no se exhibe no se vende, pero lo que se vende no es social sino privado. Veremos qué opina la juventud obrero-campesina de esta nueva cultura neoliberal, propuesta por sectores de un Estado “suficientemente trasnochado” que aspira convertir el conocimiento humano y la conciencia de clase en una gran máquina de tornillos, tuercas y fuerza de trabajo simplona ¿Qué piensan de todo esto nuestros jóvenes estudiantes del PSUV, de la UBV, de las Misiones y del Frente Francisco de Miranda? Cualquier pensamiento debe alertar contra la infame consigna franquista del año 36 en Salamanca de Millán Astray contra al rector Miguel de Unamuno ¡muera la inteligencia!                       3.2.2021. o c v            

Ver "Otto Van der Velde Q, entrevista sobre el 23/Enero/1958 y la posterior falsa deomacracia del pactó de puntos fijo, por la Cámarada Deyanira Vallenilla" en YouTube

Aquí 
Ver "Otto Van der Velde Q, entrevista sobre el 23/Enero/1958 y la posterior falsa deomacracia del pactó de puntos fijo, por la Cámarada Deyanira Vallenilla" en YouTub

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA No 26. PRT.

DEL $ MALDITO AL $ BENDITO.

Si no fuera porque es un drama nos reiríamos al recordar el contraste entre los juramentos patriotas de las alegres masas chavistas en la avenida bolívar y la veloz dolarización del país en 48 horas. A propósito del Informe Presidencial del 12 de enero sobre la Memoria y Cuenta de la nación, el gobierno nacionalista declara en firme que la tal dolarización es un escape (sic). Esto suena muy incongruente. No solo para el gobierno de Maduro sino también para aquellos alegres patriotas del pasado que ahora se pavonean como afortunados empresarios de calle vendiendo baratijas “a un dólar con punto” pero olvidando varias lecciones: (1). que el salario mínimo es penosamente de dos dólares mensuales frente a una hiperinflación no menor del 9OO% (BCV).  (2) Que es precisamente el dólar la moneda oficial del <odiado> imperialismo norteamericano y que la Casa Blanca produce, controla y manipula su moneda como parte del bloqueo y de la especulación del dólar paralelo (3) que la dolarización desvaloriza y destruye el bolívar -la moneda nacional- afectando en consecuencia la unidad y los intereses nacionales, al mismo tiempo que incrementa casi geométricamente la especulación de los precios, ya de por sí algo insoportable para un pueblo indefenso ante la indiferencia olímpica del gobierno al respecto (4) que la dolarización no tiene nada de nacionalista, menos de antiimperialista ni de antibloqueo, y mucho menos de industrialización nacional para “superar el rentismo” que es un discurso oficial oído mil veces desde los viejos tiempos bipartidistas de adecos y copeyanos, quienes por cierto fueron los que popularizaron el remoquete de <izquierda trasnochada>. Fue esa una infeliz frase del brujo de Guatire- Rómulo Betancourt- contra la poderosa izquierda de los años sesenta. Es una historia conocida que Acción Democrática se dividió en 1958-59, dando origen al MIR, movimiento de izquierda que más adelante también se fractura en grupos, saliendo de allí la Liga Socialista (inicio de los años setenta), agrupación estudiantil, ya desaparecido, de la que proviene el jóven Maduro y una buena parte de sus ministros y diputados, antes de brincar al MVR y después al PSUV.

Para burlarse y humillar al movimiento revolucionario opuesto a su traición bipartidista del pacto de Nueva York y de Punto Fijo, Betancourt y su partido -ya como un gobierno dictatorial civil de derecha- inventó la burlilla de la “izquierda trasnochada” para descalificar por orden de Washington lo que era una formidable corriente armada, antimperialista, socialista y enguerrillada, bajo dirección de los comunistas y del movimiento marxista en general. A esta burla, muy represiva, por cierto, Rómulo le agrega otra dos célebres consignas <dispara primero y averigua después> y “adeco es adeco hasta que se muera”, un recuerdo que parece haber despertado algo de nostalgia en algunos jefes del gobierno (5) Que, al contrario de lo dicho en la Memoria y Cuenta, pensar en dólares no beneficia al pueblo sino a los monopolios locales y extranjeros de FEDECAMARAS-VENAMCHAM, arruina a la PYME y super explota al trabajador. (6) Que, en efecto, como dice el Informe, es un cambio esencial, sólo que a favor de los <de arriba> no de <los de abajo>. Una verdadera manguanga para los imperialistas bloqueadores de Estados Unidos, la Unión Europea y sus sirvientes del Pacto de Lima, todos en plena recesión económica, hambrientos de una fuerza de trabajo barata y felizmente se topan con una cuyo salario son dos dólares mensuales, que cobra en bolívares y paga en dólares inflados, sin que qué nuevamente el gobierno diga “esta boca es mía”.

En fin, ¿Qué diría un Simón Bolívar recostado nostálgicamente en alguna de las tres raíces del Samán de Güere, pensando si realmente había arado en el mar? Eso aun no lo sabemos, pero sí sabemos lo que dijo el ecuatoriano Correa antes que lo exilara el renegado de Moreno, gracias a la dolarización hecha por el expresidente Mahuad y que Correa no corrigió víctima de un progresismo tambaleante. Fue un gran desastre -dijo ya con un pie en el avión- porque aumentó el desempleo, desató la inflación, bajó los salarios y quebró a las Pymes ecuatorianas.                                        (16.1. 2021 o c v.)

NOTA PROLETARIA ANTIMPERIALISTA No 25. PRT

NOTA PROLETARIA ANTIMPERIALISTA No 25. PRT

El ocaso de los dioses. Quien a hierro mata a hierro muere dice un viejo proverbio popular. Gran verdad. El imperialismo norteamericano tiene siglos ensangrentando al planeta, tumbando gobierno, invadiendo, bloqueando y asesinando líderes sociales. Pero el imperialismo yanqui, igual que los imperialistas ingleses y alemanes en su tiempo va en picada indetenible, pobreza, recesión, más desempleo son sus signos actuales. Por ello, ni las escalofriantes cifras de contagiados y muertos por el COVID-19 ni la anarquía, ni los terroristas en EEUU no sorprenden. El troglodita de Donald Trump o el mosquita muerta de Biden,y sus matones  -republicanos o demócratas- son la identidad de esa decadencia histórica del capital mundial. Esto lo saben bien sus compinches de la Unión Europea y los lambe-zuelas del Pacto de Lima con Duke y Uribe a la cabeza, por esa razón la derecha raspa la olla ¿Por qué extrañar entonces el asalto y las victimas de masas fanatizadas por la derecha a la guarida parlamentaria del imperialismo? ¿Cuál es la ética de los ensangrentados senadores y diputados del stablishmen?, es decir, ¿Qué moral tienen las Pelosis, los Ted Cruz, los Lindsey Graham o los Schumer, de Trump o cualquier otro componente demócrata o republicano encargados de legalizar los asaltos, los robos internacionales (como el de la CITGO) y las incontables invasiones militares de la Casa Blanca y el Pentágono a los países oprimidos? ¿cuál es la ética democrática de los parlamentarios que bendicen las extorsiones mundiales del sistema financiero norteamericano, del FMI, del Banco Mundial, de la Estándar Oíl o de los que seleccionan la red de tarifados malthusianos tipo Kissinger o Bachelet? Con semejante prontuario ¿por qué se van a tirar de sus peluquines y las pelucas diputados y senadores yanquis gritando que el asalto al Congreso de las masas fanatizadas por el fascismo constituye, una vergüenza nacional, el acto de una república bananera, un punto oscuro para EEUU etc., como sí sus cuentas internas no se saldaran aplicando igualmente el terrorismo de Estado, el magnicidio y las guarimbas justo como ahora sucede en el corazón legislativo de Washington. Definitivamente, es tiempo de entender en el Norte, pero también el Sur, que eso es lo que les viene, que ese es el escenario capitalista de hoy en la lucha de clase mundial por los mercados; que la crisis capitalista no tiene otro rostro que la violencia a la que hay que enfrentar y no tolerar . Esa es la realidad del siglo 21, guste o no al imperialismo, guste o no a los reformistas y conciliadores del mundo, <angustiados> porque las respuestas antiimperialista y anticapitalista de los pueblos, pueda “enturbiar el diálogo y la paz” con sus verdugos, frase vergonzosa que oímos en algunas de las intervenciones que instalaban la Asamblea Nacional venezolana.    

  7.1.2021. ocv                                          

NOTAS PROLETARIAS ANTIIMPERIALISTAS DEL PRT. No.24

NOTAS PROLETARIAS ANTIIMPERIALISTAS DEL PRT. No.24

Ya se sabe que el llamado Pacto de Lima no es más una agrupación oficial del terrorismo de estado colombiano, ecuatoriano y peruano, organizado por el imperialismo norteamericano y una supuesta Unión Europea, que en realidad es la Unión de imperialismo europeo con el fascismo israelí. Bien, el tal Pacto cuya misión es desestabilizar políticamente a Latinoamérica y el Caribe, además de financiar a delincuentes de la talla de Juan Guaido, acaba de anunciar por voz de su principal cabecilla- el colombiano Iván Duque- que el millón y pico de “migrantes venezolanos que no estén regularizados en el país o no tengan doble nacionalidad no podrán acceder a las vacunas contra la covid-19 que empezarán a llegar en febrero de 2021.” (sic. Diario Panorama del Zulía.22.12.2020). A este mequetrefe se le olvida que desde hace décadas están bien acomodados en Venezuela casi seis millones de colombianos -muchísimos de ellos sin papeles legales- gozando de todos los derechos constitucionales (y mucho más), incluyendo a los contagiados colombianos de Covid-19 y a una buena parte de desarraigados que religiosamente votan a favor de la misma oligarquía que persigue al pueblo de Gaitan. De esa manera, la burguesía y el narco Estado colombiano se ahorran todos los gastos de vivienda, sanidad, educación etc., de sus 6 millones de connacionales que residen aquí. Las pocas críticas (electorales) de la oligarquía liberal colombiana ante el exabrupto de Duque-Uribe, se basan en que lo dicho por el presidente colombiano no se puede hacer porque es un error “epidemiológico” puesto que se infectarían los propios colombianos (según el exministro de salud Alejandro Gaviria) o porque es un disparate “antiético (agrega el exministro Camilo Restrepo). Es decir, no porque se trata de un problema humanitario, tampoco para cumplir con los acuerdos internacionales de la OMS, ni porque es una justa correspondencia vecinal el vacunar a los venezolanos residentes en Colombia contra el COVID-19, sino porque no conviene, porque no se ve bien etc. ¡vaya finura la de estos colombiches! ¿y qué diría de esto la Bachelet si la orden fuera al revés?        22.12.2020

ocv

SEGUNDO PLENO NACIONAL PRT

NFERENCIA NACIONAL AUDIO VISUAL

17.12.2020.

CONCLUSIONES GENERALES

Saludos camaradas del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)

       Con gran entusiasmo y precisión del método audio visual, realizamos el segundo Pleno nacional del Partido, con importantes intervenciones y propuesta de nuestros coordinadores regionales y cuadros de la organización de Caracas, Miranda, Carabobo, Anzoátegui, Guárico, Portuguesa, Lara, Amazona, Delta Amacuro, Cojedes y Bolívar. Se excusaron por problemas técnicos o carencia de W.S. las coordinaciones de Sucre, Aragua, Nueva Esparta, Monagas, Mérida y Zulia, quienes estuvieron a la expectativa del Evento.   

       Según lo acordado se abordó la agenda de la videoconferencia en dos temas centrales: escenario político y tareas del Partido para el 2021.

 1.       Escenario político. En las diversas intervenciones (escritas y audios) hechas por de los delegados del Partido, se catalogó de acertada, la formación, desarrollo y actividad del Partido en el nuevo escenario del frente unitario Alternativa Popular Revolucionaria (APR) dado el carácter revolucionario, antiimperialista y socialista de la importante unidad, en la que quedó bien establecido el carácter autónomo pero al mismo tiempo fraterno de esta nueva correlación de fuerza revolucionaria, de enorme trascendencia para el proceso bolivariano y sus futuras derivaciones políticas. La política del PRT y de la APR, se desenvolvieron nacionalmente venciendo las tendencias ventajistas, liberales y hegemonistas de un sector de la jefatura pesuvista y del Estado.

 2.       Se reafirmaron las nuevas variables de la lucha de clase en Venezuela y el Continente, así como las desviaciones reformistas y hacia la derecha de sectores dentro del proceso en curso. Igualmente se analizó la gravedad y ahondamiento de la crisis general del capitalismo, el debilitamiento y división de la derecha interna, así como la necesidad histórica de que el llamado progresismo, rebosante de contradicciones y vacilaciones de paso a la política y a la dirección firme del proletariado y su programa de lucha.

 3.     Se reafirmó el carácter estratégico de la APR, como un frente antiimperialista de lucha dentro del internacionalismo proletario en función del socialismo revolucionario.

4.    Se ratificó la alerta permanente en relación a los planes bélicos y conspirativos del imperialismo norteamericano y sus aliados, en medio de un escenario altamente complejo políticamente en lo nacional e internacional.

5.   Igualmente las diversas intervenciones señalaron la necesidad de poner el acento en la explicación, difusión y aplicación del programa antimperialista y socialista del PRT y su influencia en la política del APR. Entre otros puntos: medidas antimonopolistas del capital en base al artículo 113 de la Constitución Bolivariana; demolición del anacrónico capitalismo de Estado en función de poder popular y del gobierno obrero-campesino-comunal; cese inmediato de la dolarización así como de las privatizaciones estratégicas: congelación inmediata de los precios y aumento urgente del salario por encima de la canasta básica y otras reivindicaciones políticas, económicas y sociales del pueblo.

6.     Preparar al Partido para cualquier escenario de lucha de calle o electoral, en la perspectiva de que la política venezolana y del Continente da un giro, no sólo de parte de la ultraderecha sino también del reformismo y los grupos colaboracionistas internos. Ello determina la formación una nueva correlación política de fuerza en la que el proletariado obrero-campesino-comunal, debe jugar un rol central, combatiendo al imperialismo y sus aliados pero deslindando campos con los conciliadores nacional reformistas internos que empujan el proceso revolucionario nuevamente hacia el capitalismo dependiente, so pretexto de un supuesto capitalismo nacional.

7.   Que la APR se organiza en varios Estados satisfactoriamente, a pesar de ciertos roces inconvenientes producto del sectarismo militantes de algunos camaradas empreñados en invisibilizar al PRT y no darle un trato adecuado. Esto fue notorio surgido en algunos estados como Cojedes, Bolívar, Delta Amacuro y Zulia. Los que serán tratados fraternalmente por el Partido en el seno de la APR.

8.    Hubo consenso al destacar la actividad de todos los cuadros y candidato del PRT en las revientes jornadas electorales del 6 de diciembre, permitieron al Partido, crecer, consolidar los liderazgos nacionales y de zonas, difundir las consignas y el programa de nuestra organización y mantener activo al Partido nacionalmente, haciéndose énfasis en el plan  de lucha para recuperar la tarjeta electoral del PRT, despojada inconstitucionalmente por el PSUV-CNE-TSJ

TAREAS.

En el segundo Pleno Nacional del Partido se acordaron las siguientes tareas:

1.Reorganización interna del Partido con la elaboración de planes regionales que contemplen líneas políticas de organización, empuje educativo del marxismo leninismo a todos los niveles del Partido, mayor disciplina y mística de trabajo. Acopio de recursos nacionales y regionales para organizar de inmediato plenos y reuniones educativas en todos los Estados donde funcionamos.

2. Dedicar especial atención a los planes y recursos de propaganda, ideologización y finanzas del Partido, en base a las resoluciones estatutarias de la l Convención Nacional extraordinaria, julio de 2006.

3. Organizar y encabezar los reclamos populares en pro de las reivindicaciones laborales, políticas y sociales de las masas. Mayor centralización y planificación de las redes impresas y virtuales de la Organización dada su eficiencia. Mayor difusión del programa político del PRT a través de ellas.

4. Dedicar el mayor esfuerzo posible del Partido al trabajo político dentro de la clase obrera, del campesinado y las comunas, particularmente dentro del movimiento obrero organizado. Dar prioridad al fortalecimiento interno del PRT.

    Informe de los miembros de la Dirección Nacional del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y delegados del Comité Regional de Caracas designados para el evento audio visual del 17.12.2020          

Comentario sobre el video de la organización marxista brasileña MM5 sobre “las elecciones en Venezuela y la crisis que se avecina”.

Comentario sobre el video de la organización marxista brasileña MM5 sobre “las elecciones en Venezuela y la crisis que se avecina”.

Video entorno a la entrevista del camarada Leovegildo Leal (Leo) en relación a dicho tema 

   Estimados camaradas entrevistador (Andrés), entrevistado (Leo). Camarada Roberto y seguidores del programa Conexiones, de antemano agradecemos el interés de ustedes por seguir de cerca la situación política venezolana, particularmente en relación a la compleja coyuntura por la que hoy atravesamos, la crisis que se avecina o como decía Lenin (tras la insurrección de 1905) <la catástrofe que se avecina>, crisis capitalista que en Venezuela apunta a tener esas dimensiones.

   Algunos de los puntos expuestos por el camarada Leo hemos tenido la oportunidad de abordarlos directamente con el propio Leovegildo y el camarada Roberto en sus giras internacionalistas a nuestro país. Respecto a la visión que el camarada expresa en la mencionada entrevista, coincidimos en unos cuantos temas a la vez que tenemos acotaciones en otros.

    Es claro, según expresa el c. Leal que la abstención, el cerco del imperialismo internacional liderado por Estados Unidos y sus aliados, que la crisis general del capitalismo, la pérdida por parte del gobierno-PSUV de más de 3 millones de votos -la mayoría votos militantes- alcanzando una abstención de más del 73% “no son cosas pequeñas” dentro de una lucha de clases polarizada e intensa en la que las fuerzas de la derecha y del imperialismo acechan permanentemente, prestas a liquidar con sangre y fuego este “proceso” revolucionario, llegado el momento ideal para ello.

Eso lo tenemos claro dentro del PRT, en general, lo está también en el movimiento revolucionario venezolano, una alerta presente en la lucha de clases venezolana y del Continente, que los imperialistas yanquis consideran su legítimo patio trasero a recuperar.

Las inmensas dificultades que menciona Leo son muy ciertas, dificultan todo el escenario, aunque a mismo tiempo empuja a las grandes masas a la calle. Eso aumentará en el 2021 y con toda seguridad la derecha tratará de sacar partido de ello, pero afortunadamente la derecha interna está bastantes golpeada, dividida y desmoralizada. Los enemigos de cuidado en lo inmediato es la coalición imperialista de Estados Unidos, la Unión Europea y la servidumbre del llamado pacto de Lima, formada por EEUU a la usanza de la vieja “Entente” ahora contra Latinoamérica y el Caribe.

La “izquierda” también tiene problemas que trata de superar, va en ese camino. En este campo no vemos tan mal el panorama porque ideológicamente se están limpiando las cosas extrañas y confusas para el proletariado. El PSUV ha demostrado su gran incapacidad <poli clasista> para resolver los problemas de alianza igual que sus propios asuntos y los del país.

Vulgarmente eliminó (y de muy mala manera) a todos sus aliados por un estúpido sectarismo electoral, aunque el riesgo de esa maniobra sumada a importantes decisiones de tipo neoliberal votadas por el gobierno y la Asamblea Nacional Constituyente -caso de la llamada Ley antibloqueo, la Ley De Inversiones Extranjera, de la dolarización etc.,- indican que no se trata de un simple sectarismo sino un curso de derecha de importantes corrientes internas dentro del Estado y el gobierno, incluso de funcionarios de alto nivel que juegan a <la burguesía revolucionaria” y las privatizaciones, entre los que destacan ministros como Castro Soteldo, el gobernador del Estado Carabobo  -La Cava, el señor Vielma Mora y otros jefes bolivarianos.

Dentro de <la izquierda> ha habido cambios significativos, nuevos bloques con mayor autonomía como poder popular dentro del proceso revolucionario, que atraen la atención de bases significativas del PSUV y sectores populares. Una de esas fuerzas del <proceso> que YA comenzó a funcionar es la Alternativa Popular Revolucionario. Las fuerzas marxistas leninistas están mejor posesionadas dentro del nuevo movimiento APR y crecen con su política.

La clase obrera y las masas no solo están sufriendo problemas internos de todo tipo -transporte, servicios, alimentación, emigraciones en masa por la crisis, infra salario mínimo de 2$ mensuales al lado de una hiperinflación del 3000%; dolarización general y demás calamidades capitalistas- sino también soporta todo tipo de ataque político y agresiones de la derecha y la burocracia reformista dentro del Estado bolivariano que el gobierno madurista tolera y estimula a nombre del “socialismo” y del discurso “antiimperialista”,. Con ello, la presión de masas aumenta su temperatura como una gran caldera social recalentada.

Estrategia. En las diversas reuniones que tuvimos con los camaradas de la Comisión MM5, les planteamos que el hecho de que viéramos la coyuntura electoral como una táctica no invalidaba una estrategia de fuerza de calle. Esta línea de trabajo es una bien conocida línea de nuestra organización y del movimiento revolucionario venezolano. Más de una vez hemos materializado ese objetivo, tanto en el período de lucha contra a dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez como en la lucha armada de los años sesenta, en la explosión social del año 1989 o en la insurrección política de masas a raíz de los golpes imperialistas del 11 de abril 2002-2003, igualmente que en la nueva ofensiva de la derecha que arranca desde 2014 hasta el presente. Es una línea del PRT basada en la tesis leninista del análisis concreto para el momento concreto.

   En aquella oportunidad planteamos respetuosamente diferencias de enfoque táctico con los camaradas del MM5 a propósito de la insistencia de la comisión del MM5 sobre el FUR. Nuestras diferencias en cuanto al desarrollo del frente son en tres aspectos: (1) Cómo lograr y cuáles son las características venezolanas del frente amplio de lucha (2) el papel del Partido en el manejo de ese problema. (3) en la propuesta sobre de la acumulación de fuerzas (particularmente en este punto). Advirtiendo que las condiciones políticas venezolanas maduraban (y maduran) dentro de las masas, del movimiento obrero etc., pero no a la velocidad que suponía el c. Leo

¡Qué hacer? Estamos de acuerdo en que debatir sobre los asuntos estratégicos y en cómo afincar la politización del movimiento obrero de Venezuela, que en general tiene muchos atrasos internos. Nunca hemos creído en que para la toma del poder político del proletariado haya que concientizar hasta el último obrero o el último ciudadano. La revolución es cosa distinta a la academia. Tenemos el programa y las consignas políticas concretas adecuadas para ello, instrumentos que los camaradas Leovegildo y Roberto conocen suficientemente.

   Estos son camaradas del MM5 algunos puntos de vista del PRT en relación al análisis que hace Leo Leal en el video sobre la situación venezolana posterior a las elecciones de 6 de diciembre. Será muy interesante seguir debatiendo temas que indiscutiblemente contribuyen a afinar la lucha por el poder político del proletariado en Venezuela y otros países del Continente. Un fraterno saludo camaradas.                             

                                                    

 Otto Van der Vede Q.

                                                      

Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) 

                                                      

17 de diciembre de 2020.  

En lunes, 14 de diciembre de 2020 12:30:58 GMT-4, Movimento Marxista 5 de Maio <mm5@mmarxista5.org> escribió:

Visualizar esse e-mail no navegador

 

ELEIÇÕES NA VENEZUELA E A CRISE QUE SE AVIZINHA

Nas eleições para a Assembleia Nacional da Venezuela, realizadas no último dia 6/12, houve 70% de abstenções. Dos votos válidos, o Partido Socialista Unificado da Venezuela (PSUV) e seus aliados obtiveram 91%. Ao contrário da visão triunfalista manifestada por algumas organizações, consideramos que as eleições parlamentares acenderam a luz amarela para a Revolução Bolivariana.

Continue lendo em: https://www.mmarxista5.org/

Movimento Marxista 5 de Maio 

Nº 17

Assista ao Conexão MM5 do dia 10 de dezembro, que discutiu o tema ‘Eleições na Venezuela e a crise que se avizinha’. Todas as quintas-feiras, ao vivo, às 19h, nos canais de Youtube e Facebook do Movimento Marxista 5 de Maio.

 

CONEXÃO MM5 Nº 17 – ELEIÇÕES NA VENEZUELA E A CRISE QUE SE AVIZINHA

Assista mais vídeos do Conexão MM5

Acesse nosso Twitter

Acesse nosso Facebook

Acesse nosso site

Copyright © 2020 MM5, Todos os direitos reservados.

Você está recebendo este e-mail através da lista do Movimento Marxista 5 de maio

Nosso endereço:

MM5

Avenida Brasil

Belo Horizonte, Mg 30140001

Brazil

Add us to your address book

Quer alterar a forma como recebe nossos e-mails?

Você pode atualizar suas preferências ou cancelar sua inscrição.

PRT. VIDEO CONFERENCIA PLENARIA . INFORME. 30.10.2020

PRT. VIDEO CONFERENCIA PLENARIA . INFORME. 30.10.2020

INTRODUCCIÓN.

En el pleno nacional del 1.2.2020 se trazaron tareas interrumpidas por la pandemia y sus consecuencias. Una de ellas, la participación electoral. En cumplimiento de la resolución de febrero, el PRT organizó la estrategia de la coyuntura electoral del venidero 6 de diciembre. El imprevisto ya señalado del COVID-19 retrasó los planes y la Dirección Nacional debió entonces modificar la planificación inicial. Una de las modalidades que tomamos es cumplir los plenos del partido y algunas tareas a través de las video conferencias. El día 30. 10. 2020 se realizó con todo éxito el pleno nacional de octubre de cuyas resoluciones se extrajo el siguiente balance informativo:

-Ponencias centrales: visión política a cargo del camarada Otto y análisis electoral. Informe del camarada Jesús Niño.

Normas del pleno: Se estableció: horario máximo de 2pm-4.30pm. Un administrador del evento. Cierre temporal de la red sólo para los participantes. Tratar sólo los puntos acordados y preservar la seguridad para evitar infiltraciones.

-Participación. Intervinieron directamente o indirectamente coordinadores y cuadro de los siguientes estados: Caracas; Miranda; Delta Amacuro; Amazona; Cojedes; Lara; Barinas; Portuguesa; Carabobo; Guárico; Aragua; Bolívar; Monagas; Nueva Esparta; Anzoátegui; Sucre.

-Resoluciones del pleno nacional: En resumen, de las intervenciones en el tiempo establecido o posteriormente, por audio y texto: se coincidió en el acierto de organizar el frente revolucionario autónomo “Alternativa Popular Revolucionaria (APR)” como frente de lucha antiimperialista y socialista. Se maneja la idea de que la APR puede marcar un nuevo punto de arranque de la izquierda y del actual proceso revolucionario de Venezuela.

-Se constató un giro de derecha en un sector importante del gobierno y el PSUV; se hicieron observaciones sobre la presencia del viejo sectarismo y ventajismo en las propias filas del APR. Se reconoce, al lado de la importancia estratégica de dicha iniciativa, superar tales estilos y prejuicios que puedan entorpecer el fortalecimiento del frente.

El PRT debe destacarse en la formación, organización, unidad y empuje del frente, para lo cual es indispensable superar dentro de nuestro partido fallas, métodos artesanos de trabajo, ideologías y misticismos, manejar claramente el programa dentro de las masas así como consolidar y especializar comisione claves en lo internacional, sindical, finanzas, propaganda, educación etc. Se hizo énfasis en que no siendo el Partido una organización con fines típicamente electoral, era sin embargo importante derrotar la maniobra PSUV-CNE-TSJ contra la habilitación electoral del PRT y lograr dicho objetivo para cumplir las jornadas electorales del año que viene.

-En el plano político se enfatiza una ofensiva ideológica para esclarecer en el campo electoral o de calle, las diferencias y acercamientos entre nacionalismo, antiimperialismo y socialismo; de la misma forma quedó señalada el poco conocimiento marxista que sobre el problema nacional existe en la izquierda venezolana, haciéndose urgente superar este gravísimo error en el que precisamente está inmersa la política bolivariana, la lucha de clases y sus consecuencias políticas;trabajar a fondo por la unificación general de los factores revolucionarios sin sectarismo ni fantasías románticas. Igualmente consolidar a gran escala el trabajo sindical, campesino y educativo del Partido como saldo concreto de nuestra política. 

-Insistir con una explicación pedagógica, de agitación continua en las masas, sobre nuestro programa revolucionario. Enfatizar la cuestión de los monopolios, necesidades y consecuencias de su socialización como política central del partido, su estrecha conexión el asunto de la hiperinflación y los precios de bienes y servicios; los gravísimos peligros de la dolarización etc.,

-En la tarea de fortalecer la lucha de clases adelantar parte de la estrategia de Partido. En ese plano (1) monitorear los avances de la “burguesía nacional” que se trata de conformar dentro del Estado, gobierno y PSUV; la resistencia interna contra dicha corriente y sus resultados dentro del evidente agotamiento oficial y del propio capitalismo de Estado. (2) Estar atento, tomar medidas, no subestimar al golpismo militar ni los planes invasores del imperialismo norteamericano y sus aliados de la Unión Europea, la OEA y el “Pacto de Lima”

   Se criticó la falta de <garra> para los avances coyunturales (incluso electorales) de algunos cuadros que dejan pasar muchas oportunidades concretas. Esta crítica es importante porque además tiene que ver con las tareas electorales que se avecinan para el 6 de diciembre, testigos de mesa, logística, mesa situacional y otras.Finalmente se aceptó la propuesta de regularizar las consultas por video conferencia, así como los foros educativos y otras tareas de organización.

Ponencias video conferencia PRT

 Esquema          30.10.2020

Presentación: Otto Van der Velde Q.

Tiempo de exposición. 5´

Texto.

Saludos camaradas del Partido. Por las razones ya explicadas la dirección de nuestra Organización ha acordado dar continuidad a las reuniones consultivas periódicas del PRT nacional, por este medio audiovisual, aplicando normativas de sentido común para el caso: 1. Exposiciones breves por escrito o audio, igual respuesta concreta.2. Planteamientos respetando normas de seguridad .3. Intervenciones no más de 2minutos (igual para audios) por cada ronda.4. Consultas plenarias de jornadas cortas.

La formación de la vieja idea del partido sobre el desarrollo de un frente con mayor autonomía crítica frente el gobierno bolivariano y al PSUV. Esto comenzó a funcionar -aunque no equitativamente- con la implementación bilateral que hicieron el PCV y el PPT (éste último antes de la maniobra divisionista del PSUV) de las diversas reuniones del FPAA. De ese acuerdo bilateral surgió la APR (Alternativa Popular Revolucionaria) y el plancheo inicial PCV-PPT 

¿Qué pensamos de esto? Que, a pesar del ventajismo empleado en la formación de la APR, la idea tiene que ver con el planteamiento hecho años atrás por el PRT en el Polo Patriótico a los secretarios general del PCV-PPT sobre la necesidad de organizar una tendencia proletaria interna en dicho frente nacional, los camaradas oyeron la idea pero sin una implementación concreta de ella. El proyecto APR es por tanto para nosotros de vieja data pero de gran importancia por razones evidentes de autonomía de clase en las políticas de frentes amplios de los marxistas leninistas en materia de liberación y el socialismo, Algunas de nuestras razones actuales son las siguiwnrwa:

a) Agotamiento político del plan nacionalista dirigido por la pequeña burguesía cívico-militar y la entrada de una corriente de derecha en su seno b) Por la profundización de la crisis mundial de la estructura capitalista y sus peligrosas consecuencias, guerra mundial, invasiones, recesión, desempleo y hambruna. c) La entrada muy oportuna de una tendencia unitaria como alternativa revolucionaria dentro del movimiento de masas en ascenso mundial y local d) Por el trabajo de separación ideológica entre nacionalismo (y sus variables antiimperialistas) y el socialismo científico del proletariado obrero-campesino y comunal f) La posibilidad del Partido y las fuerzas marxistas-leninistas de ponerse al frente de la nueva oleada de luchas proletarias y del poder a mediano plazo g) rescatar del reformismo,, la derechización y el oportunismo la oleada de masas dentro del proceso así como de importantes cuadros políticos del bolivarianismo chavista. h) La opción de dirección política que se le presenta al movimiento obrero avanzado de Venezuela. i) bloqueo a los planes de la ultraderecha externa, pero también del reformismo interno dispuesto a conciliar con la alta burguesía y el imperialismo para salvar sus intereses políticos y económicos.

   El PRT debe por lo tanto dar su mejor esfuerzo en este sentido, sin sectarismo, con participación en firme, impulsando el programa y el desarrollo del Partido. Sus cuadros electorales deben popularizar las consignas del programa de lucha y el nombre del PRT, No ocultarlo, destacando el mandato nacional del Partido de mandar a votar por la tarjeta unitaria del PCV .

-La APR, es junto al UPRA y el FPAA, las bases para forjar una poderosa unidad concreta de la revolución que tenemos a la mano ahora. Es posible lograr un frente común, pasada la coyuntura electoral. La unidad y su fortalecimiento puede y debe convertirse en la proyección antiimperialista y socialista del proletariado dentro del actual proceso revolucionario venezolano. Discutamos y preguntemos sobre esto, sin olvidar que el imperialismo y la derecha sigue maquinando golpes de estados, invasiones y bloqueos. Gracias camaradas

Exposición del camarada Jesús Niño. Tiempo 5´.

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA DEL PRT N°23

 NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA DEL PRT.

No. 23

Los campeones de la democracia capitalista, los héroes de los derechos humanos del universo, los máximos policías del mundo TRUMP y BIDEN, se acusan mutuamente de robarse los votos. Como bien dicen los abogados “a confesión de partes relevo de pruebas”. Si ellos confiesan ser ladrones, allá ellos Lo sentimos por el montón de idiotas que aún creen que el imperialismo yanqui es un modelo a seguir. Si son ladrones los jefes ¿qué quedará para sus empleados? ¿Qué quedará, por ejemplo, para la Unión Europea, el pacto de Lima, la OEA, Guaido y su gente? Que nada dicen sobre el asunto, ni siquiera se ocupan -como si lo hacen todo el tiempo en Venezuela- de exigir observadores internacionales para asegurar la transparencia electoral en EEUU de candidatos que se acusan entre sí de ladrones y con antecedentes de robo como el caso de Citgo, de Manómero en Colombia o de los depósitos venezolanos hecho por los banqueros ingleses con la complicidad yanqui. Nuestra opinión es que la decadencia capitalista no la salva nadie. Por ello, NO a las privatizaciones de PDVSA, del ARCO MINERO, CORPOELEC y la CANTV. NO a los reformistas, conciliadores y privatizadores dentro del proceso venezolano, SI a la congelación de precios, al aumento del salario y a la socialización de los monopolios. SI al voto de unidad revolucionaria el 6 de diciembre.2020            ¡Vota todo PCV!

SOBRE EL ESTADO, LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY ANTIBLOQUEO

SOBRE EL ESTADO, LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY ANTIBLOQUEO 

Otto Van der Velde Q.

    La “Ley Antibloqueo” que acaba de aprobar el Ejecutivo en forma justamente ejecutiva y directa, ha creado una especie de <oxímoron> o sea, una contradicción entre el sustantivo y el adjetivo, dado que al mismo tiempo que la Ley se anuncia contra el bloqueo, sus artículos desbloquean el camino para futuras privatizaciones estratégicas de PDVSA, CORPOOELEC, CANTV, MINERÍA y otras empresas básicas. Esta ley, ya aprobada, tiene también la facultad de desaplicar leyes y decretos, incluyendo leyes orgánicas y oficializa el secretismo en esa materia.

 Esta paradoja explica las numerosas críticas surgidas contra ella, entre otros el enfoque jurídico de Luis Brito García, la digna postura de a Constituyente María Alejandra Días o bien los razonamientos críticos sobre el salario de la profesora Pascualina Curcio y el escrito demoledor del economista Carlos Mendoza Pottella <Nacionalismo petrolero veintiún años después ¿derrota final?> aparecido en el blog de Aporrea, octubre 2020.

   En su artículo Pottella, economista reconocido dentro del proceso bolivariano y la izquierda en general, ofrece una visión grave del supuesto antibloqueo. Concluye su escrito Pottella asegurando que “El Estado Nación venezolano se rinde incondicionalmente (y que) El sitiado acepta las condiciones del sitiador sin que éste haya prometido levantar el cerco.(ib. Paréntesis nuestro)

   A razón de importantísimo debate en el seno del proceso revolucionario, sobre una situación que anuncia grandes cambios, nuevas alineaciones de fuerza y una intensificación de la lucha de clases y de la cuestión nacional, el Partido Revolucionario de los Trabajadores ha considerado conveniente nuestro punto de vista al respecto. Veamos.

   Sobre la estrategia que se desprende de la llamada ley antibloqueo y -aún sin entrar en el contenido general de la Ley aprobada ni en su entorno- convendríamos que en efecto Manuel Pottella tiene amargas razones para hablar de rendición incondicional, de secretismo y otros señalamientos críticos.

    Por nuestro lado pensamos que dicha Ley antibloqueo, desinfla en forma inversa, la polémica tesis del dirigente comunista Antonio Gramsci, sobre el cerco revolucionario a la fortaleza de la burguesía, tesis en una época muy celebrada por el chavismo como la gran estrategia del nacionalismo venezolano.

    La lógica de la controvertida tesis italiana es que para que el proletariado alcance el poder político debe vencer la fortaleza capitalista cercándola y doblando su resistencia paso a paso. El arte del asedio vendría pues siendo la resistencia de ambas partes. Si en lugar de la burguesía es el pueblo el asediado -que es el caso venezolano- su rendición implica igualmente la caída de la fortaleza y la entrada arrasadora del enemigo, que no será por compromisos de caballeros sino por la fuerza bruta del vencedor, que para colmo. como bien dice Pottella, no ha dado ninguna garantía al respecto. De todo ese procedimiento el gobierno de Cipriano Castro tendrá algo más que decir.

   Ese sería la parte militar del plan estratégico imperialista, pero en nuestro caso el bloqueo de Estados Unidos y sus socios contra Venezuela (que no es un cerco cualquiera), el plan político militar se liga a la lucha de clases, por tanto, al asunto del Estado, a la constitución y a la Ley relacionada, en ese orden. En otras palabras ¿desde qué ángulo hay hacer la crítica a los artículos regresivos de la ley aprobada por el Ejecutivo y la ANC ¿sólo desde el punto de vista constitucional? Podría el cuestionamiento caer en un círculo vicioso en cuanto a la Ley.

   La incoherencia entre el grueso de la Constitución Bolivariana y unos cuantos artículos de sus leyes es notoria, pero, además, hemos dicho que para el proletariado el problema de la ley antibloqueo no concluye en los constitucional, sino que se liga a las relaciones monopolistas de producción y al Estado como superestructura del capital. Estos son los factores que enlazan la crítica de una verdadera <Ley antibloqueo> al antiimperialismo y a las medidas socialistas de la revolución.

   En el plano concreto esto sería: la conexión de la lucha política de clase – por ejemplo, la consigna de congelación de precios, aumento del salario etc.- a la línea contra el capital monopolista de FEDECAMARAS-VENAMHAM que apoya el bloqueo imperialista generando la hiper inflación de los precios, la hambruna popular y otras calamidades, con la respuesta antimonopolista del pueblo exigiendo al Estado-gobierno la disolución de los monopolios privados según lo establece el artículo 113 de la Constitución Bolivariana.

   Esa política antimonopolista debe concluir en la socialización de los medios productivos monopolista y el control obrero-campesino y comunal de ellos, que es la única forma real de controlar los precios, combatir el bloqueo y comenzar a socializar la economía venezolana en función del todo el pueblo.

    No tomar en cuenta este encadenamiento dialéctico del antibloqueo puede acarrear que la propuesta se pierda en un intrincado laberinto de interpretaciones jurídicas, filosóficas, metafóricas, sin objetivos de trabajos y tareas concretas para pueblo y revolución. La crítica a los artículos antinacionales de la Ley antibloqueo, no significan para el proletariado solamente la crítica a las inconsecuencias constitucionales sino esencialmente a las contradicciones de las clases y su resonancia en el Estado y el gobierno.

   Sin quebrar esos eslabones la crítica queda a medio camino. En el mejor de los casos, el enfoque y las líneas de trabajo revolucionarias podrían quedar comprimidas dentro de un desenlace democrático burgués (precisamente por la fuerza del problema nacional) que llevaría a un capitalismo nacional incierto por motivos históricos. Ese no es el objetivo proletario, puesto que la idea socialista no es democratizar la crítica sino proletarizar la crítica, mucho menos se trata de caricaturizarla, lo que podría pasar si el movimiento revolucionario no entiende milimétricamente el punto político al que han llegados las contradicciones de clases en Venezuela y el inevitable desenlace del problema nacional antimperialista.

   Lo científico es ver la Ley como producto de la superestructura del Estado, en nuestro caso de un Estado ideológicamente encontrado por la presencia de fuerzas sociales y nacionales distintas en el seno de un Estado históricamente capitalista, fundamentado en relaciones sociales de producción monopólicas. Esa conexión Estado-Ley- lucha de clase y monopolios explica el sorpresivo reconocimiento público a la <Ley antibloqueo> declarado por Fedecámaras en favor de un gobierno al cual se oponen tenazmente,

   La burguesía venezolana no reconoce el descarado bloqueo yanqui, pero, si reconoce de inmediato a la Ley <antibloqueo>, la Ley de Inversiones Extranjeras y la apertura total a las exigencias del gran capital. Definitivamente pues estamos frente a un problema no sólo constitucional sino también del Estado.

   La cuestión nacional es la cobertura del bloqueo imperialista. En ese sentido la experiencia venezolana de los últimos cien años es concluyente: no puede haber desarrollo ni independencia nacional con inversiones extranjeras actuando a su libre albedrio, tampoco con monopolios capitalistas internos hegemonizando las relaciones de producción y asfixiando la economía popular de acuerdo a sus intereses, situación agravada por profunda crisis del capitalismo mundial y su búsqueda frenética de petróleo, minería, gas y agua

   El proceso revolucionario venezolano esta ahora justo en el cruce de tres caminos: (1) el camino antiimperialista combinado con medidas socialistas (2) las corrientes emergentes de un capitalismo nacional chucuto (3) la vieja opción del capitalismo dependiente y neocolonial que podría implicar una entrada neofascista de gran peligrosidad. El camino de la revolución es el primero, por ello las consignas del proletariado, de todo el movimiento revolucionario funden la verdadera crítica del <antibloqueo imperialista> a la lucha contra las privatizaciones estratégicas, la explotación capitalista y por la independencia nacional.

   Lo central no es tanto de cuál artículo de la constitución bolivariana se trata sino de qué Estado se trata, en el entendido de la necesidad de relevar el viejo capitalismo Estado heredado del punto fijismo por un estado del poder popular, que es una consigna venida no sólo del proletariado sino también de Chávez y las corrientes auténticas del nacionalismo bolivariano partidarias del nuevo Estado obrero-campesino y comunal.

   Para el proletariado, para las vanguardias revolucionaria el programa de lucha antibloqueo o cualquier otro, no muere en lo nacional democrático, lo que puede pasar si tomamos para la crítica solamente el tema jurídico constitucional vigente, porque todas las constituciones de capitalismo mundial son derivadas en mayor o menor grado de la revolución democrático burguesa francesa de 1789, la Declaración de los Derechos del Hombre y finalmente la Constitución burguesa de 1791, que fija las normas constitucionales generales del capitalismo, incluyendo lo que la burguesía ilustrada recoge del sistema esclavista greco-romano.

    En otras palabras, la crítica por muy radical que parezca (y hay que hacerla) enclavada sólo en los jurídico, no puede pasar más allá del perfeccionamiento del sistema democrático burgués y la fanfarria democrático -burguesa, que resulta imposible en un siglo 21 bajo la hegemonía de la burguesía imperialista mundial y la lucha del proletariado internacional contra ella.

   Au así existen razones de peso derivadas del problema nacional que debemos tomar en cuenta: (a) que el imperialismo encarna la nación o las naciones opresoras y el nacionalismo burgués de la PYME que explota a la clase obrera local es a su vez oprimida por el gran capital monopolista interno e imperialista externo. Esa contradicción inter -capitalista abre una política que podría apuntar en los sectores avanzados del pequeño capital hacia al frente amplio antiimperialista. (b) Que la condición de oprimido de este sector pequeño burgués carga sobre sus hombros con la profunda deformación sufrida por sus sectores en el proceso de formación histórica de la burguesía nacional venezolana, impidiendo a consolidación de una autentica burguesía nacionalC. La presencia orgánica de una cada vez más diestra clase proletaria que aspira al poder político y hace el contrapeso de la escena.

   Pero este límite como clase para sí del nacionalismo burgués, no elimina totalmente el nacionalismo pequeño burgués, lo fragmenta, lo debilita, haciendo del capitalismo nacional un esfuerzo chucuto, pero no lo liquida. Se trata de un hecho comparable al espejismo que sobre la burguesía revolucionaria expresan algunos funcionarios bolivarianos, caso de Castro Soteldo, de la Cava y posiblemente del abogado G. Escarra para nombrar sólo unos pocos funcionarios defensores de la idea

   El debate que la dirección del PCV propone a Carreño y quizás colateralmente al propio abogado Escarra (constituyentes ambos) tiene que ver con el problema nacional y sirve para descarnar las posiciones liberales del nacional reformismo, despojado de subterfugios electorales y jurídicos, en el entendido de que la ideología de ambos está justo dentro del constitucionalismo democrático burgués, una ideología que en el mejor de los casos se queja del bloqueo imperialista, pero hasta allí.

   Ahora bien, no es un secreto que unos cuantos artículos de la Constitución Bolivariana hacen el contorno del cerco imperialista norteamericano, de la UE y del Grupo de Lima. Fueron puestos allí como cargas de profundidad de la ANC derivada de 1999, pensando la derecha en el futuro golpe cívico militar del 11 de abril del 2002 contra el presidente Chávez apuntando a frenar la ascendente politización de las masas.

    La conspiración de abril fue orquestada por el dúo “chavista” Miquelena-Peña, uno presidente de la ANC, el otro de la Comisión Económica de dicho evento; ambos en franca relación con los monopolios de Fedecámaras-Venamchan representados en el 2002 por Carmona Estanga, la coalición cívico militar del Punto fijismo y los nuevos partidos neofascistas agrupados en la Coordinador Democrática que lideraba el lumpen sindicalismo de Ortega y Manuel Cova. La conspiración apuntaba contra el presidente, las reformas sociales del bolivarianismo y los artículos progresivos de la Constitución como el artículo antimonopolista 113.

    La insurrección del 13 de abril apuntaba a todo lo contrario y pedía la eliminación de los monopolios, de los artículos antinacionales de la Constitución y el castigo ejemplar para los golpistas. El presidente Chávez perdonó cristianamente los sangrientos desafueros decretando borrón y cuenta nueva. Nuestras palabras se las llevó el viento. Un grave error estratégico de los nacionalistas, sin duda.

   Como vemos el asunto tienen antecedentes. El debate referido al capitalismo de estado y a las leyes liberales que salpican la Constitución Bolivariana es en parte la historia de la “Ley antibloqueo”, de los cuestionados artículos antinacionales 302 y 303, etc. pero también es la historia de las posiciones antiimperialista de Manuel Pottella Parras Luzardo, Francisco Mieres y otros revolucionarios, que en la ANC del 99 rechazaron el reacomodo de la derecha miquelenistas y su grupo. (*)

(*) Estos temas están trabajados con mayor amplitud en dos trabajos inéditos que hice sobre el tema: “La Constituyente Bolivariana su reforma frente al capital monopolista”. Cap. Debate de los artículos 301 al 303. p115-120. Copia restringida editada por la Coordinación de Ediciones y publicación de la UBV, julio de 2009, Tomo I; igualmente en el Tomo II “Proceso nacionalista venezolano, la Reforma Constitucional y el capital monopolista, UBV. septiembre de 2009.

    El proletariado debe aprovechar ese juego de contradicciones para avanzar políticamente, pero no fijarse a ellas sino a sus propias consignas tanto en el campo antiimperialista como en los terrenos del socialismo científico. Los socialistas revolucionarios, las fuerzas nacionalistas del proceso bolivariano, las masas avanzadas obreras, campesinas y comunales, como primera línea defensiva deben estar en alerta. Vencer el cerco imperialista contra la fortaleza revolucionario sea por medios <pacífico> o por la guerra, no es lo mismo que entregar la fortaleza por cansancio, compromisos o tácticas erróneas y peor si es como dice Pottella, sin promesa alguna.

  Definitivamente pues, la Constitución no hace al Estado, tampoco al gobierno, que realmente es la clase históricamente dominante la que funda al Estado, el gobierno, las constituciones, las leyes, la educación, las policías y la propia dictadura de clase. Por más contradictorio que sea la composición del Estado -y el capitalismo de Estado venezolano lo es en alto grado- este es producto de la dictadura de la clase dominante y tiene que hacerlo aunque muy a su pesar tenga que cargar con las conquistas sociales de las masas, tal es la maldición que para el capitalismo representan los artículos progresivos de su propia constitución.

¿Qué significa entonces para el proletariado una ley antibloqueo?

El pueblo puede pasar grandes privaciones y sacrificios por una revolución contra la explotación capitalista, el intervencionismo extranjero y los cambios sociales necesarios, pero nunca lo hará para facilitar las privatizaciones y el enriquecimiento de unos cuantos super capitalistas que juegan con las necesidades y la buena fe de la gente y de la revolución.

   Esto ha sido históricamente demostrado con el sacrificio y los combates populares de los últimos 450 años en Venezuela. Por ello, una ley realmente proletaria contra el bloqueo no puede ser demagógica, ni producto de la maniobra, tampoco podrá ser un mecanismo de distracción electoral, deberá ser una ley verdaderamente popular, antiimperialista y socialista que no se rinde ante el agresor, sino que lo castiga.

En otras palabras, una “Ley Antibloqueo Imperialista, deberá preparar a las masas para:

-(1) Desmontar los mecanismos internos del plan aislacionista oponiéndose a la dolarización del país, a la monopolización capitalista de la economía, a los atropellos del sistema financiero privado que distorsiona a conveniencia los precios, arruina el salario, libera el control de cambio y promueve la fuga de divisasUS$ 348.724 millones correspondiente a sobrefacturación en las importaciones entre 1976 y 2014, (Cifras. Prof. Pascualina Curcio. “Antología de propuestas conómicas”. Octubre.19.2020. Últimas Noticias.)

-(2) Frenar los atropellos del gran capital. La burguesía monopólica financiero-industrial y comercial anarquiza la economía venezolana, haciéndole la vida imposible al pueblo. Exigir la socialización de los monopolios capitalistas es una necesidad objetiva e impostergable para el desarrollo nacional de Venezuela. Aunque su prohibición esta ordenada en el artículo 113 de la Constitución Bolivariana y en el art. 97 la Constitución del año 61, este no se cumple porque los intereses entrecruzados entre el capitalismo de Estado y los monopolios privados lo impiden. La enorme distorsión especulativa de los precios tiene su origen en los intereses del capital monopolista concentrado en Fedecámaras-Venamcham.

-(3) Organizar una línea general del antibloqueo que permita alcanzar la liberación nacional y los objetivos socialistas del urgente proceso revolucionario de cambio

-(4) Crear la Ley que actúe de forma inmediata contra la hambruna congelando los precios; que eleve el infra salario actual de menos de un dólar mensual, por encima de la canasta básica; que disuelva y estatice por decreto las mafias del transporte y ponga punto final a las privatizaciones estratégicas so pretexto de empresas mixtas donde el gran capital transnacional termina asumiendo propiedades y derechos que son constitucionalmente del pueblo venezolano; que en lugar de privatizaciones disimuladas se emprenda ya una poderosa ofensiva de industrialización nacional, una gran revolución agraria y tecnológica verdadera, basado en el esfuerzo propio pero también en la solidaridad internacionalista. Venezuela tiene los recursos naturales, humanos y las condiciones objetivas para el desarrollo de grandes fuerzas productiva y alianzas internacionales que permiten ese esfuerzo general.

-(5) Acabar con el mito socialdemócrata alimentado por el imperialismo anglo norteamericano de que todo depende de las <inversiones del capital extranjero>, que esa es la salvación ante las crisis capitalistas. Estasolución pone a los ratones a cuidar el queso. Las “inversiones” imperialistas en más de cien años deinversiones petrolera, educativas, mineras, bancaria, farmacéuticas, médicas etc. han llevado la economía venezolana y latinoamericana a la ruina. Mientras <los salvadores> han acumulado fortunas inmensas explotando enormes maquilas a la clase obrera, al campesinado y a las comunidades para finamente cerrar con broche de oro con el bloqueo general. Las inversiones del gran capital extranjero, especialmente del privado, debe ser rigurosamente controladas por el Estado y el pueblo en provecho del desarrollo nacional y social. Las inversiones extranjeras deben servir al bienestar del pueblo venezolano, no para hacer del país la caja chica de la acumulación imperialista, capital mundial en plena caída recesiva y generando mundialmente centena de millones de desempleados y una pobreza crítica general sin precedente.

(6) Frenar de verdad el bloqueo imperialista que en complicidad con apátridas internos asfixian la vida del pueblo venezolano, desaparecen el bolívar, dolarizan peligrosamente la economía, derrumban las barreras arancelarias dejando sin protección básica a la nación venezolana; inundan el mercado de mercancía importada arruinando la economía nacional, (US$ 348.724 millones correspondiente a sobrefacturación en las importaciones entre 1976 y 2014, importaciones que han sido realizadas en un 71% por el sector privado.- Ib. P.C.) Favorecida la gran burguesía por disposiciones recientemente aprobadas en la ley de inversiones extranjera, que hacen de Venezuela un verdadero paraíso jurídico para el saqueo capitalista de nuestros recursos naturales y humanos.

-(7) La verdadera ley antibloqueo debe ejecutar los artículos nacionalistas y sociales presentes la Constitución bolivariana como los mencionados artículos antimonopolistas113 y 114, eliminando adefesios antinacionales como los artículos 302. 303 y similares.

-(8) Finalmente, laimplementación de Leyantibloqueo imperialistadebe blindarse con grandes movilizaciones populares; con la organización disciplinada del poder popular a nivel de la clase obrera, del campesinado y las comunas, en todo el territorio y Embajadas del país.

   No se trata pues de una ley para ganar votos, adelantar maniobras de poca monta, hacer populismo barato o practicar un democratismo jurídico formal, sino de una ley para un giro revolucionario de 180 grados en función del cambio proletario requerido por el proceso bolivariano.

   Una ley, enemiga de la corrupción, de la burocracia, del reformismo, de las posiciones colaboracionistas, de la especulación y del sectarismo infantil; que se vincule a las grandes consignas antiimperialistas por el socialismo y el nuevo estado comunal de obreros, campesinos y de todo el pueblo, gobierno del que siempre hacía referencia el propio presidente Chávez. En fin, una Ley de desarrollo social producto no del papeleo inútil sino de las luchas populares.

   Las organizaciones revolucionarias de las nuevas vanguardias políticas de Venezuela, reconocidas y unidas en la Alternativa Popular Revolucionaria, el PRT, el PCV y otras corrientes de clase, deben dejar establecido que la ley contra el bloqueo imperialista (así debe llamarse esta Ley) no termina con la crítica de la ley, sino que se profundiza hasta alcanzar el nuevo Estado proletario. La crítica a la Ley antibloqueo aprobada es de hecho una crítica al capitalismo de estado y un llamado a fundar nuevo estado obrero campesino- y comunal.

   La semblanza de Engels y Marx ironizando contra quienes buscan los cambios de la historia en los hechos del pasado, viene al caso con motivo de esta Ley Antibloqueo. “Generalmente, -escribe Lenin citando a Marx en El Estado y la Revolución- las nuevas creaciones históricas están destinadas a que se las tome por una reproducción de las formas viejas y aún ya caducas, de vida social con las cuales las nuevas instituciones presentan cierta semejanza…” (Ibidem, 64)

   Igual vigencia adquieren las citas de Lenin invocando los pasajes de Engels y Marx sobre la Guerra civil en Francia y el 18 brumario. Invocando el pensamiento de Marx contra el viejo Estado francés, Lenin nos recuerda que el régimen comunal (organizado por la Comuna de París) habría devuelto al organismo social todas las fuerzas que hasta entonces venía devorando el viejo Estado parásito. “La destrucción de la maquinaria burocrático-militar del Estado -escribe Lenin citando nuevamente a Marx- es “condición previa de toda revolución verdaderamente popular” (V. Lenin “El Estado y la Revolución”, ediciones UBV, junio 2006 p48) -Blog. PRT-

Mostrar texto citado