(1). PORTADA. AFICHE APROBADO. RESEÑA DE HOMENAJE AL 1º DE MAYO Y AL GRAN LÍDER OBRERO INTERNACIONALISTA EL VENEZOLANO DANIEL DE LEÓN. BREVE BIOGRAFIA.
(2) NORMAS DEL IV CONGRESO. METODOLOGÍA DEL EVENTO.
(2). DOCUMENTOS PARE EL DEBATE POLÍTICO (DIA SABADO 28 DE MAYO), COMPUESTO POR. 2.1 ANÁLISIS POLÍTICO Y ESQUEMA PRÁCTICO PARA SU DEBATE 2.2 TESIS DEL FRENTE AMPLIO ANTIIMPERIALISTA. CRONOLOGÍA. PROPUESTAS. / TESIS INTERNACIONAL 2.3 PTO. ELECTORAL Y DE CALLE. CONCLUSIONES.
(3) DEBATE ORGANIZATIVO. (DOMINGO 29 DE MAYO). INFORME ESCRITO DE LAS REGIONES. ESTATUTOS. VARIOS
(4). TESIS COMPLEMENTARIAS PARA LOS DEBATES DEL 28 Y 29:
-ESTUDIO RESUMIDO DE LEYES. INVERSIONES EXTRANJERAS: ANNTIBLOQUEO Y ZONAS ESPECIALES. (VA APARTE CON OTRAS TESIS)
-FOLLETO DEL III CONGRESO (CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA DEL PRT, JULIO 2006). DISCUSIÓN OFICIAL DE ESTATUTOS Y ORGANIZACIÓN. DEL PARTIDO. INFORMES REGIONALES Y NOMBRAMIENTO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO (DIA 29 DE MAYO). (VER LA COPIA ELECTRÓNICA DE LA CONVENCIÓN EXTRAORDINARIA DEL 2006).
-NO SE PERMITIRA LA ENTRADA SIN TAPABOCA.
TRAER COBIJA Y UTENSILIO PERSONALES.
TEMA I
Breve Reseña Bibliográfica de Daniel de León.
Fue a mediados del siglo XIX, para mayor precisión es en la década del 50, en la provinciana ciudad de Caracas, nace el niño Daniel de León, el 14 de diciembre de 1852.
Sus padres fueron el cirujano Salomón de León y doña Sara Jesurum. La familia de León, posterior al nacimiento del niño, cambia de residencia y se establece en Curazao.
Sin embargo, el The Diccionario of American Biograpby haciendo mención dice lo siguiente: Daniel de León: “Siempre dijo a sus amigos que era de nacionalidad venezolana y que su familia era rica y aristocrática. Sus partidarios lo pintan como un hombre de una disposición amigable, temperamento genial y de integridad incorruptible, feliz de vivir y morir pobre, con el solo pensamiento y la devoción de servir a la causa de los trabajadores”.
Estudió en Europa específicamente en Holanda y Alemania. En la Universidad de Leyden curso Leyes destacándose por su inteligencia y aplicación. Ingresa como estudiante a la escuela de derecho en la Universidad de Columbia y seis años después es doctor en ciencias políticas. Estudia y trabaja para ganarse la vida enseñando latín griego y matemáticas en la escuela de Tomás Harrington. Junto con José Martí y otros patriotas cubanos adelanta acciones revolucionarias y colabora en el periódico escrito en especial dedicado a la independencia de Cuba.
Publica medulosos trabajos sobre temas de Derecho Internacional. Se le consideraba una autoridad en historia y jurisprudencia y tenía una sólida preparación que todos reconocían y admiraban dada su capacidad de trabajo como profesor en la Universidad de Columbia; por sus ideas socialistas y la defensa de los intereses de los obreros y del pueblo.
Por sus acciones, sus planteamientos y sus luchas, recibe el reconocimiento de Lenin quien escribe sobre él lo siguiente: “Daniel de León, a quien considero como uno de los socialistas modernos más grande, es el único que ha agregado al pensamiento socialista de Marx, El Estado Industrial en la forma concebida por de León deberá finalmente ser la forma de gobierno en Rusia”.
En síntesis, Daniel de León, es considerado por algunos historiadores del movimiento revolucionario de Estados Unidos a Daniel de León “brillante intelectual y “doctrinario por excelencia”. En una de sus obras, Louis Fátima lo denomina “el filósofo del sindicalismo revolucionario de Estados Unidos”, para Williams Z Foster es: “el padre intelectual del sindicalismo norteamericano”.
Ver. (1) “El Padre del sindicalismo norteamericano” Rodolfo Quintero. UCV, Caracas-Venezuela 1979. (2) Varios autores. Historia del Movimiento Obrero. Vol. 2 Centro Editorial de América Latina, Argentina -Buenos Aires.
TEMA II.
NORMAS Y OBJETIVOS GENERALES DEL CUARTO CONGRESO DE PRT
-Se trata de un evento especial por dos circunstancia básicas e imponderables:
1. La situación crítica del capitalismo mundial igualmente del capitalismo venezolano
2. La respuesta del movimiento revolucionario -particularmente del proletariado- frente al viraje de una corriente nacional reformista dentro del gobierno, el Estado y el Partido bolivariano PSUV y la enorme confusión de masas que irradia semejante cambio liberal, desarrollado en el marco de una gran crisis mundial imperialista, particularmente acentuada en el capitalismo norteamericano pero que hunde también a los capitales de la Unión Europea y sus satélites latinoamericanos y caribeños.
3. La epidemia del Covid-19 así como sus dramáticas consecuencias. Todo lo cual nos obliga a efectuar el IV Congreso del PRT, en condiciones especiales y normas extraordinarias de funcionamiento, en previsión de sucesos y cambios inesperados en la política internacional o local, por lo que:
-A pesar de tales circunstancias extraordinarias, la Dirección Nacional del Partido PRT, considera obligatoria la realización del IV Congreso y como muy importante la asistencia presencial al evento de los Coordinadores regionales y de Dirección de nuestra Organización.
-MECANISMOS DE FUNCIONAMIENTO DEL IV CONGRESO DEL PRT:
-El Congreso tendrá dos secciones generales:
Sábado 28 de mayo. 8.30 am. Palabras de apertura, salutación y refrigerio. Nombramiento de actas, debate. Horarios de trabajo y descanso.
Tema del día. discusión DE LA LÍNEA POLITICA Y REVISION DEL PROGRAMA POLÍTICO DE LA ORGANIZACIÓN/.
Domingo 29. Tema discusión. ORGANIZACIÓN. INFORME ESCRITO DE LAS REGIONES. REVISIÓN DE ESTATUTOS
-CONDICIÓN MILITANTE DEL EVENTO
-SOLO EN CASOS BIEN JUSTIFICADOS SE CONSIDERARÁ VÁLIDA LA AUSENCIA DE ALGUN DELEGADO (A) O DELEGADOS (AS) EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS. ESTA DISPOSICIÓN SERÁ MÁS ESCTRICTA PARA LOS COORDINADORES DE LAS REGIONES.
-LA DIRECCIÓN REGIONAL TIENE LA RESPONSABILIDAD DE INSTALAR UNA MESA VIRTUAL DE CONGRESO EN SU ZONA RESPECTIVA, PERFECTAMENTE EQUIPADA CON INTERNET O WASHAPP O TELEGRAM Y TELÉFONO, PARA SEGUIR E INTERVENIR EN EL DEBATE PRESENCIAL, POR MEDIO DE AUDIOS, NOTAS, CORREO, LLAMADAS O VIDEOS.
-ESTA INSTALACIÓN VIRTUAL Y SU SEGUIMIENTO POR LOS CUADROS DESIGADOS EN LA REGIÓN, DEBERÁ SER DE DIA Y MEDIO (SABADO 28 DE MAYO Y DOMINGO 29) HASTA LAS CONCLUSIONES Y CIERRE DEL ACTO. DEBIENDO CONTAR CON LA PRESENCIA VIRTUAL Y CONTÍNUA DE LOS RESPECTIVOS DELEGADOS E INVITADOS DEL PARTIDO EN LA REGIÓN (NO PRESENCIALES) Y ZONAS DE TRABAJOS.
-LA ORGANIZACIÓN VIRTUAL DE LA REGIÓN O DE LA ZONA, SERA RESPONSABILIDAD DEL COORDINADOR RESPECTIVO DEL ESTADO O DE SU(S) SUPLENTE(S) DESIGNADO(S).
-LOS DERECHOS MILITANTES DENTRO DEL IMPORTANTE IV CONGRESO.
-Los delegados natos del Partido tendrán voz y voto. Los invitados tendrán sólo voz.
-Cada delegación emitirá su voto por región producto previo de la votación interna regional.
La comisión de Acta del Evento presencial recogerá todas las opiniones y propuestas votadas, coincidentes, divergentes, aprobadas, discordantes o negadas etc. en las diversas intervenciones y ellas formarán parte del resumen general del IV Congreso del PRT.
-La DN del Partido nombrará la mesa directiva del Congreso. La asamblea puede hacer propuestas al respecto que deberán considerarse.
-Toda invitación especial al Evento deberá ser informada y autorizada por la DN del Partido o al organismo autorizado al respecto.
-El evento tendrá una modalidad especial dada su trascendencia y las circunstanias específicas de su desarrollo:
1. Él día 28 habrá un mecanismo especial semiabierto, para recoger opiniones sobre los temas planteados de organismo y figuras amigas o aliadas del PRT en forma presencial o virtual; el día 29 los temas político-organizativos abordados serán de carácter interno.
-Cualquier excepción o modificación deberá ser autorizada por la Dirección Nacional. Se estudiará la presencia de invitado(s) excepcional a la parte organizativa del IV Congreso.
-En la sección organizativa del Congreso (domingo 29 de mayo)
(a)Se REVISARÁN LOS ESTATUTOS APROBADOS EN LA I CONVENCIÓN NACIONAL EXTRAORDINARIA DEL PARTIDO CON CARÁCTER DE III CONGRESO, EFECTUADA EN JULIO DE 2006, LOS CUALES DEBEN SER PREVIAMENTE REVISADOS COMO MATERIAL DE CONSULTA POR TODAS LAS REGIONES DEL PARTIDO.
(b)Se nombrará un organismo de seguridad del IV Congreso.
(c) Temas de organización interna. Informe por escrito de las regiones; recepción de las tesis presentadas y nombramiento de la Dirección Nacional, de las comisiones etc., UTILIZANDO LA METODOLOGÍA ACORDADA.
-La Dirección Nacional del PRT, dada las circunstancias especiales en que se desenvuelve este IV Congreso, será nombrada por cooptación, a partir de los informes de zona y las propuestas correspondientes de sus integrantes, las cuales serán debatidas en el punto. Se considerarán todas las propuestas de las regiones en esa dirección.
Los gastos del evento deben ser compartidos por toda la organización, siendo por tanto necesario aportar efectivos o especies para alimentación, transporte u otra eventualidad del Congreso.
-LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN DEL IV CONGRESO DEL PRT GARANTIZA EL DORMITORIO POR DOS DIAS, IGUAL QUE LA ALIMENTACIÓN (DESAYUNO-ALMUERZO-REFRIGERIO), PARA LO CUAL ES NECESARIO: INFORMACION SEGURA DE LA ASISTENCIA PRESENCIAL POR REGIÓN AL EVENTO; ALGUNA COLABORACIÓN EN EFECTIVO O EN ESPECIE DE LAS DELEGACIONES./ SE EXIGE LA INFORMACIÓN DE ASISTENCIA CON UNA SEMANA DE ANTELACIÓN CON- EL NÚMERO DE DELEGADOS PRESENCIALES Y VIRTUALES AL CONGRESO. COMO MEDIDA PREVENTIVA SE LE EXIGE A TODOS SUS PARTICIPANTES USO DE TAPABOCA Y PROTECTORES. ASÍ MISMO SE AGREDECE TRER COBIJA, ALMOHADA ETC.
Salud camarada. ¡Adelante con nuestro IV Congreso
del Partido Revolucionario de los Trabajadores!
Dirección Nacional.
III.
TEMAS PARA EL DEBATE POLÍTICO DEL SABADO 28
DOCUMENTO PARA EL DEBATE POLÍTICO.
ESCENARIO GENERAL
UN SECTOR DEL ESTADO Y DEL GOBIERNO CAMBIA DE RUMBO. EVIDENTMENTE LAS CONVERSACIONES DEL MEXICO ENTRE EL GOBIERNO DE NICOLAS MADURO Y LA OPOSICIÓN DE DERECHA NO TIENEN COMO FUNDAMENTO UNA TREGUA SINO UN CAMBIO DE DIRECCIÓN POLITICA, PASANDO DEL DISCURSO NACIONALISTA A LA OFICIALIZACION DE UNA POLÍTICA LIBERAL E INTEGRAL DEL ESTADO,
LA INTENCIÓN ESA CORRIENTE, ES DESANDAR EL ANTERIOR DISCURSO NACIONALISTA DEL PLAN DE LA PATRIA ORIGINAL, INCLUS DEL III CONGRESO DEL PSUV Y ESTABLECER UN COVENIO POLITICO CON LAS FUERZAS DE LA DERECHA; TALES PASOS CONLLEVAN A UNA ESPECIE DE BIPARTIDISMO ELECTORAL A LA VIEJA USANZA, OBVIAMENTE CON LAS MODIFICACIONES Y TÁCTICAS SOCIALES NECESARIAS EN FUNCIÓN DE DISTRAER A LAS GRANDES MASAS DE LOS CAMBIO QUE OCURREN DENTRO DEL PROCESO BOLIVARIANO Y QUE AUN NO CONCLUYE DADAS LAS PROPIAS CONTRADICCIONES EN LAS CORRIENTES INTERNAS DEL MOVIMIENTO CHAVISTA Y DE LA OPOSICIÓN A DICHO RETROCESO POR PARTE DE LOS SECTORES REVOLUCIONARIOS, DENTRO Y FUERA DEL PROPIO CHAVISMO.
CONTRADICCIONES CUYAS RESPUESTAS HAN SIDO VARIABLES EN DISTINTAS EPOCAS: UNAS VECES DE CORTE RADICAL -COMO LA PODEROSA INSURECCIÓN POLÍTICA DE MASAS DEL 11 DE ABRIL EN RESPUESTA AL GOLPE CAPITALISTA CONTRA LAS MEDIDAS SOCIALES DEL PRESIDENTE CHÁVEZ Y EXTERMINACIÓN DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO. FUE AQUEL UN PUSH CIVICO MILITAR REACCIONARIO, ORGANIZADO POR EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, SUS SOCIOS IMPERIALISTAS DE LA UNION EUROPEA, LA OTAN, LOS MONOPOLIIOS DE FEDECAMARAS-VENAMCHAM, MÁS LOS PARTIDOS, CURAS Y MILITARES DE DERECHA.
PERO ES SABIDO QUE LA DERECHA VENEZOLANA SUELE JUGAR VARIAS CARTAS AL MISMO TIEMPO, ES DECIR, JUEGA A DOS MANOS. UNA CON GOLPES DE FUERZA OTRAS VECES CON POLÍTICAS REFORMISTA Y CONCILIADORAS, CASO DE LOS ACTUALES ACUERDOS DE MÉXICO DEL GOBIERNO CON LA MISMÍSIMA DERECHA DEL 11 DE ABRIL DE 2002-2003. DERROTADA FULMINANTEMENTE POR EL PUEBLO INSURRECTO, AUNQUE PERDONADA Y REIVINDICADA POR LOS REFORMISTAS.
LA TACTICA ACTUAL DE DICHO SECTOR OFICIAL, CONSISTE PRINCIPALMENTE EN EMPUJAR EL VIRAJE LIBERAL QUE CONLLEVE A UN PLAN DE PRIVATIZACIONES VENTAJOSAS PARA EL GRAN CAPITAL Y SUS ALIADOS, DISTRAYENDO LA ATENCIÓN DE LAS MASAS, POR CUALQUIER MEDIO A LA MANO, INCLUYENDO OCACIONALMENTE EL LENGUAJE INCENDIARIO, EL DOBLE DISCURSO, EL TAREISMO Y LAS DISTRACCIONES DE TODO TIPO, A FIN DE QUE EL PUEBLO NO PERCIBA LOS CAMBIOS QUE OCURREN, DENTRO DEL PROCESO BOLIVARIANO, QUE EN GENERAL PASA, DE UNA IDEOLOGÍA NACIONAL DEMOCRÁTICA A UNA IDEOLOGÍA LIBERAL REFORMISTA.
EN OTRAS PALABRAS, EL DESVÍO DEL DISCURSO NACIONALISTA, DE LA PROTESTA REIVINDICATIVA CONTRA LA ESPCULACIÓN DE LOS PRECIOS, LA ANARQUÍA Y LA INACCIÓN GUBERNAMENTAL, EN FUNCIÓN DEL ELECTORALISMO, APROVECHANDO LAS CIRCUNSTANCIAS COYUNTURALES, DISTRACCIONISTAS E IRRELEVANTES.
POLÍTICAMENTE EL OBJETIVO DE DICHA CORRIENTE ES OCULTAR LA DESNACIONALIZACIÓN DE IMPORTANTES EMPRESAS ESTRATÉGICA, SACARLAS DEL CONTROL ESTATAL AL CAPITAL PRIVADO, YA SEA DIRECTAMENTE O POR MEDIO DEL VIEJO PLAN DE EMPRESAS MIXTAS CON EL TRASPASO DE LA PROPIEDAD ESTATAL. VIRAJE PARTICULARMENTE PREOCUPANTE EN EL CAMPO PETROLERO-MINERO Y GASÍFERO, QUE SON MARCADORES ECONÓMICOS BÁSICOS DEL PAÍS.
VUELVE PUES A LA ESCENA POLÍTICA, LA ANTÍGUA FIGURA DE LA EMPRESA MIXTA PETROLERA (1975) QUE EL GOBIERNO PUNTOFIJISTA DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ TUVO QUE POSTERGAR, DADO EL RECHAZO GENERAL QUE DICHA POLÍTICA SEMIPRIVATIZADORA DESATO A NIVEL DE LA MAYORÍA DE LOS SECTORES SOCIALES YPOLÍTICO DE LA ÉPOCA, INCLUYENDO FIGURAS DE SU PROPIO PARTIDO. PEREZ ALFONZO, EXPERTO PETROLERO DE AD Y FUNDADOR DE LA OPEP, RIDIICULIIZA EL PLAN “NACIONALISTA” DE PÉREZ EN BASE A LAS EMPRESA MIXTA, CON LA BURLILLA DE <NACIONALIZACIÓN CHUCUTA>.
EN VERDAD, ESO DE EMPRESA MIXTA ES UN VIEJO PROYECTO SOCIALDEMÓCRATA QUE DESDE EL 2005 SE REESTRENA EN VENEZUELA. EL PLAN DE AYER Y TAMBIÉN EL DE HOY, ES CUESTIONADO POR NUESTRO PARTIDO QUE RECHAZA EL TRASPASO DE ACCIONES DE PDVSA (40% O MÁS DE SUS FILIALES, ASOCIACIONES DE LOS RECURSOS “DEL PUEBLO” ETC.) AL GRAN CAPITAL IMPERIALISTA Y SU SERVIDUMBRE LOCAL. DESPLAZAMIENTO HECHO -SIN CONSUTA ALGUNA A UN ENEMIGO IMPERIALISTAS QUE ODIA AL SOCIALISMO, PERO TAMBIÉN ODIA EL NACIONALISMO Y HASTA EL MÁS MODESTO PROGRESISMO DE LATINOAMERICA Y E CARIBE.
PARA EL PRT ESTE ASUNTO DE LA EMPRESA MIXTA PETROLERA TRANSFIRIENDO ACCIONES DE EMPRESAS ESTRATÉGICAS AL IMPERIALISMO PETROLERO, MINERO, GASÍFERO Y EÉCTRICO ETC., EN EL MARCO DE UNA SUPUESTA LEY ANTIBLOQUEO QUE A SIMPLE VISTA NO ES TAL, DE UNA LA LEY DE INVERSIONES EXTRANJERA” EN LA QUE LOS IMPERIALISTAS NI SIQUIERA VAN A PAGAR IM’PUESTO Y VAN A REVERTIR SUS GANANCIAS AL EXTERIOR, ES UN VERDADERO EXABRUPTO POLÍTICO ANTINACIONAL Y DE EXPLOTACIÓN MÁXIMA DE LA CLASE OBRERA. ES UN PLAN SIN ARGUMENTO SOSTENIBLE, QUE HEMOS DENUNCIADO AYER, HOY Y TAMBIÉN LO HAREMOS MAÑANA.
DESDE EL PRIMER DIA DE LAS RIMBONBANTES PROCLAMAS DE LOS NACIONALISTAS PARTIDARIOS DE LAS REFORMAS CAPITALISTAS, DIJÍMOS QUE TALES LEYES ERAN TODO LO CONTRARIO AL NACIONALISMO. MÁS GRAVE AÚN, QUE SEMEJANTE PASO FUESE RESPALDADO POR EL ARTÍCULO 303 DE LA CRBV DE 1999.
EN EFECTO, A LA PRIMERA PARTE DEL 303 GARANTIZANDO <LA TOTALIIDAD DE LAS ACCIONES> DE PDVSA, QUEDÓ PRACTICAMENTE ANULADO EN EL INCISO INTRODUCIDO POR FEDECÁMARAS-VENAMCHAM EN LA SEGUNDA PARTE DEL MISMO ARTÍCULO. LA BURGUESÍA MONOPOISTA AGREGA EN PLENA ANC Y CON VOTO MAYORITARIO DE LOS DELEGADOS CHAVISTAS CONTROLADOS POR LOS GOLPISTAS DE DERECHA LUIS MIQUELENA Y ALFREDO PEÑA A LA PRIMERA PARTE DEL ARTÍICULO 303 QUE GARANTIZA EL CONTROL TOTAL DE LAS ACCIONES DE PEVSA, EL INCISO MONOPOLISTA DE “…EXCEPTUANDO LA DE LAS FILIALES, ASOCIACIONES ESTRATÉGICAS, EMPRESAS Y CUALQUIER OTRA QUE SE HAYA CONSTIITUIDO O SE CONSTITUYA COMO CONSECUENCIA DEL DESARROLLO DE PETROLEOS DE VENEZUELA S.A> (subrayado nuestro)
FEDECAMARAS INTRODUCE A RAJATABLAS UN AGREGADO INCONCEBIBLE, ACEPTADO POR “MUCHOS PATRIOTAS” DE LA ANC, MANTENIDO CONSTIITUCIONALMENTE DESDE 1999 HASTA EL SOL DE HOY, SIRVIENDO DE BASE A LAS POLITICAS DENUNCIADAS DE EMPRESAS MIXTAS, LEY ANTIBLOQUEO, REFORMA DE LA LEY DE HIDROCARBURO Y LEY DE INVERSIONES EXTRANJERAS.
DEFINITIVAMENTE, DESNACIONALIZACIÓN POR ETAPAS CON EMPRESAS MIXTAS DE POR MEDIO QUE PARA LA CITADA PROFESORA CURCIO, SIGNIFICA QUE LA nacionalización” DE 1992 se da “inició la privatización de la industria con el eufemismo de la apertura petrolera que con distintas figuras (convenios operativos, asociaciones estratégicas, acciones privilegiadas, ganancias compartidas y empresas mixtas) reducía, la participación del Estado, en el negocio petrolero. (Ultimas Noticias 19.9.2021, negrillas nuestras)
IGUALMENTE, GRAVE ES EL PASO HACIA ATRÁS DEL SECTOR GUBERNAMENTAL Y EN GENERAL DEL ESTADO, AL DEPOSITAR LA CONFIANZA NO EN EL PODER POPULAR COMO SE ESPERABA DESPUÉS DEL 2002-2003 CON EL GRAN TRIUNFO DE LAS MASAS Y LOS REVOLUCIONARIOS SOBRE LA GRAN COALICIÓN IMPERIALISTA, SINO SU ACERCAMIENTO A LA TRADICIONAL POLÍTICA FUNDAMENTADA EN LA ACTIVIDAD DE LOS MONOPOLIOS PRIVADOS, UN PLAN QUE HA FRACASADO CONSECUTIVAMENTE DESDE EL GOMECISMO HASTA EL PRESENTE, ES UNA POLÍTICA QUE NO TARDARÁ EN REACTIVAR OTRA ESPECIE DE <TRIPARTITA> ENTRE EL SINDICALISMO OFICIAL, EL GOBIERNO Y LA BURGUESÍA DEPENDIENTE Y NEOCOLONIAL VNEZOLANA, ENEMIGA JURADA ESTA ÚLTIMA DEL PROCESO REVOLUCIONARIO TANTO DEL VENEZOLANO COMO DEL LATINOAMERICANO.
SEMEJANTE GIRO PERMITIRÁ UNA MAYOR CENTRALIZACIÓN Y CONCENTRACIÓN DEL CAPITAL MONOPOLISTA -SOBRETODO DEL ESPECULADOR Y TRAMPOSO SISTEMA FINANCIERO QUE OPERA EN VENEZUELA- DESEQUILIIBRANDO, AUN MÁS, LA IMPERFECTA RELACION SALARIO-PRECIO-GANANCIA, ABSOLUTAMENTE DESFAVORABLE AL SALARIO, EN BENEFICIO DEL GRAN CAPITAL MONOPOLISTA. *
*. Respecto a ello agrega el análisis anterior de profesora Curcio “…los precios de la economía (han) variado 29.795.586.292% desde 2013 y con ésta la pulverización del salario real en 99%,”.
SERÁ ENTONCS UN PLAN BASADO EN UNA MAYOR REPRESIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LA FUERZA DE TRABAJO OBRERA-CAMPESINA, QUE CON UN SALARIO GENERAL DE $7 MENSUAL, ES EL MÁS BAJO DEL CONTINENTE, DEFINIDO ASÍ POR LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT), UNA INSTITUCIÓN INSOSPECHABLE DE COMUNISMO, QUE ESTABLECE QUE UN SALARIO DE $5,50 DIARIO ESTA EN EL UMBRAL DE POBREZA Y QUE LOS BONOS NO SON SALARIO,
CONDICIÓN CAPTALISTA VENEZOLANA PARTICULARMENTE GRAVE EN MEDIO DE UN SISTEMA DE PRECIOS MONOPOLIZADOS, QUE NUNCA BAJAN, ANÁRQUICOS, ESPECULATIVOS E HIPERINFLADOS, QUE SEGÚN LAS CUENTAS DE BCV, EN EL 2020, PISÓ LA BICOCA ANUAL DEL 2959,84%, AL MISMO TIEMPO QUE UN DESEMPLEO AUMENTADO AL LADO DE GANANCIAS BURGUESAS SIN PRECEDENTE.
POR OTRA PARTE, LA FUGA DE LAS DIVISAS ESTIMULADAS POR LA <FLEXIBILIZACION> DEL CONTROL DE CAMBIO AUMENTA LA TRANSFERENCIA DE MILLONARIA DE DÓLARES EN LOS PARAISOS FISCALES, DE ACUERDO LAS INVESTIGACIONES PERIODISTICAS BAUTIZADA POR LA PRENSA COMO PANDORA PAPERS. EN FIN, UN CUADRO ECCONÓMICO PRIVADO QUE ARRUINA LAS RESERVAS MONETARIAS DEL PAIS Y AL PAÍS MISMO.
DE APLICARSE TALES MEDIDAS LIBERALES EL ESCENARIO NOS LLEVA NUEVAMENTE A LENIN. PREPARSE Y ACTÚAR CONTRA <LA CATASTROFE QUE SE AVECINA>* (V.*Artículo de V. Lenin, septiembre 1917, difundido por los correos del PRT)
TAMBIÉN DEBE DEDUCIRSE DE TODO ESTO QUE EL CUADRO PODRÍA EMPEORAR A PARTIR DE LAS LLAMADAS ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES (ZEE), DADO QUE ESA PRÁCTICA CAPITALISTA ESTABLECE UNA EXPLOTACION DE LA FUERZA DE TRABAJO TIPO MAQUILA, SIN LEYES REGULADORAS DEL TRABAJO, DE OBREROS DESEMPLEADOS Y UNA POBLACIÓN LOCAL HAMBREADA COMO <EJÉRCITO DE RESERVA> IDEAL PARA CONTENER EL SALARIO. ESTAS ZEE AFIANZARAN LA DEPENDENCIA, LA DESTRUCCIÓN SALVAJE DE LA ECOLOGÍA. IGUAL QUE LA DOLARIZACIÓN, ARRASTRANDO AL BOLÍVAR Y A MILES DE PYMES A LA BANCARROTA GENERAL.CON EL EXBRUPTO SANCIONADO POR LA LEY DE QUE LOS MONOPOLIOS Y LAS TRANSNACIONALES NO PAGARAN ARANCELES O LO HARAN CON IMPUESTOS RIDÍCULOS DURANTE 10 AÑOS PUDIENDO REMITIR TOTALMENTE SUS GANANCIAS AL PAÍS DE ORÍGEN.
COMO NUEVAMENTE APUNTA LA PROFESORA: <No es precisamente el sector privado el que ha generado, con sus exportaciones, las divisas en Venezuela. Desde que se “nacionalizó” la industria petrolera en los 70, ha sido el sector público el que ha garantizado el ingreso del 95% de las divisas. El sector privado escasamente ha exportado el 5% del total, lo que muestra su ineficiencia. No conforme con ello, se ha apropiado de más de la mitad de dichas divisas provenientes de la exportación petrolera: desde 1976 y hasta el 2014 (última cifra publicada por el BCV) el sector privado ha recibido US$ 695.026 millones a tipo de cambio subsidiado por parte del Estado (… ) No hay país que haya dado más incentivos, beneficios y concesiones al capital privado que Venezuela, y sin embargo es lo más parasitario que se haya visto jamás (…) Aproximadamente más de la mitad de ese dinero, unos US$ 350.000 millones están, en paraísos fiscales”..> (Subrayado y comillas nuestras)
RESULTA PUES, DIFICIL DE CREER, EL DIISCURSO OFICIAL DE QUE TALES PARÁSITOS BURGUESES VAYAN A SACAR A VENEZUEA DEL HUECO CAPITALISTA AL QUE ELLOS MISMO LA HAN EMPUJADO.
NO SE TRATA DE PROFESIAS DEL DESASTRE NI DE OPOSICIONISMO A ULTRANZA, SINO DE UNA REALIDAD NEOLIBERAL QUE NO LA HA INVENTADO EL PUEBLO Y QUE EN LOS AÑOS NOVENTA ARRUINÓ AL PLANETA ENTERO. EL VIRAJE LIBERAL DE LA POLÍTICA OFICIALISTA EN FUNCIÓN DE LOS NUEVOS ACUERDOS CON LA BURGUESÍA, PUEDE ACABAR CON LAS CONQUISTAS SOCIALES LOGRADAS POR LA LUCHA POPULAR, ARMADAS Y NO ARMADAS CONTRA EL PUNTO FIJISMO Y LUEGO EN SU APOYO A LAS MEDIDAS SOCIALES DECRETADAS POR HUGO CHÁVEZ.
UN GIRO HACIA LA DERECHA RETRASARÍA LOS PROYECTOS URGENTES PARA UNA INDUSTRIALIZACION NACIONAL NO DEPENDIENTE, TIRARÍA AL OLVIDO LA URGENTE NECESIDAD DE UNA REVOLUCION AGRARIA SOCIALMENTE PRODUCTIVAS Y UNA DISTRIBUCIÓN SOCIAL DE LA TIERRA AL CAMPESINADO CONDENANDO PARA SIEMPRE LAS REIVINDICACIONES DEL CAMPESINADO A LOS INTERMINABLES MAREOS Y CORRUPTELAS DE LA BUROCRACIA PRIVADA Y PUBLICA, CONDENÁNDOLOS AUN MÁS, A LA EXTORSIÓN DE LA BURGUESÍA MONOPOLISTAS DEL TRANSPORTE. IGUALMENTE HARÁ DE LA REVOLUCIÓN URBANA COMUNAL UNA QUIMERA.
HABLAMOS ENTONCES, NO DE UN RETRASO COYUNTURAL, SINO DE UN RETROCESO ESTRUCTURAL A MEDIANO Y LARGO PLAZO, SABIENDO QUE, EN TODA SU HISTORIA, LOS MONOPOLIIOS DE FEDECAMARAS-VENAMCHAM Y SUS PARTIDOS PUNTOFIJISTAS O NO, NUNCA HAN INTENTADO UN DESARROLLO INDUSTRIAL, MENOS AÚN DE TIPO INDEPENDIENTE, CONFORMANDOSE HISTÓRIICAMENTE COMO MANDADEROS DE UNA BURGUESÍA BUROCRÁTICO IMPORTADORA, MEZQUINA, IGNORANTE Y NEOCOLONIAL HASTA LOS HUESOS DE LA QUE NADA NACIONALISTA SE PUEDE ESPERAR.
A PESAR DEL LENGUAJE INCENDIARIO POR PARTE DE ALGUNOS JEFES CHAVISTAS Y DE FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES, DE SU CHARLATANERÍA Y FANFARRONERÍAS, ES UN HECHO DE QUE EN EL ÚLTIMO SIGLO LOS PLANES CAPITALISTAS DE CRECIMIENTO
DE LOS DIVERSOS GOBIERNOS VENEZOLANOS, FUNDAMENTADOS EN ALIANZAS DESVENTAJOSAS CON EL GRAN CAPITAL MONOPOLISTA INTERNO Y LAS INVERSIONES EXTRANJERAS IMPERIALISTAS, HAN FRACASADO, NO HAN LOGRADO UN DESARROLLO ESTABLE Y MENOS EN FAVOR DE <LOS DE ABAJO> .
TAMPOCO HAN INTENTADO UN SÓLO ESFUERZO PARA EL DESARROLLO DE UNA NACIÓN SOBERANA COMO TAL, SOLAMENTE HAN ACELERADO EL ENRIQUECIMIENTO DE <LOS DE ARRIBA>(*) AL MISMO TIIEMPO QUE UNA POBREZA CRÍTCA DE <LOS DE ABAJO> APROXIMADA AL 70%; APARTE DE UNA ANARQUÍA ECONÓMICA INCONTROLABLE, FENÓMENO QUE POR CIERTO NO ES EXCLUSIVAMENTE VENEZOLANO SINO ESTRUCTURAL DE UN SISTEMA CAPITALISTA MUNDIAL EN DECADENCIA, LIDERADO POR ESTADOS UNIDOS Y UNA MONTONERA DE ALIADOS CADA UNO MÁS CORRUPTO, MEDIOCRE E INEFICIENTE QUE EL ANTERIOR. UN SISTEMA BASADO EN LA EXPLOTACIÓN Y EL PERSONALISMO, QUE PIDE A GRITOS SU REEMPLAZO HISTÓRICO, NO POR CUALQUIER INVENTO NI CARICATURA SOCIALISTA COMO LAS QUE RUEDAN POR ALLÍ, QUE S SOCIALISMO A LA VENEZOLANA (MAS) O SOCIALISMO DEL SIGLO 21 (PSUV) ETC. SINO POR UN SOCIALISMO REVOLUCIONARIO DE FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS E HISTÓRICO, QUE PONGA TODO EL PODER EN MANOS DEL PROLETARIADO OBRERO-CAMPESINO Y COMUNAL, CORTANDO DE RAIZ CON TODO ESTE CAOS DESMORALIZADOR EXISTENTE (*)
(*) Las cifras expuestas por la profesora Curcio confirman la desigualdad decadente del capitalismo como modo de producción. De acuerdo a ellas: (1) “en los últimos 31 años, los ricos no han dejado de acumular riqueza, en EEUU, ésta ha aumentado 19 veces (V. Inequality.org) (2) El Informe del Fondo Mundial para la Naturaleza -continúa Curcio- fueron a parar al basurero, nada más y nada menos que 40% de la producción mundial de alimentos” Despilfarro que no nos resulta extraño a los venezolanos conociendo el principio capitalista de Fedecámaras-Venamcham y sus lacayos <no regales la producción sobrante, bótala al basurero para sostener los precios>. (V. Pascualina Curcio. Artículo Ultimas Noticias. 25.9.20219).
ESQUEMA RESUMIDO PARA EL DEBATE DE LAS PÁGINAS 1-4. SUBTÍTULO:
“DEBATE SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA ACTUAL”
¿ES CORRECTA O NO, LA NUEVA POLITICA ECONÓMICO DEL SECTOR GUBERNAMENTAL QUE BONACHONAMENTE INTENTA CONVENCER AL PUEBLO DE QUE LA CRISIS, POBREZA Y DEFICIENCIA ACTUAL DEL ESTADO SE DEBE EXCLUSIVAMENTE AL BLOQUEO IMPERIALISTA Y QUE ESTA SE SOLUCIONA <RESISTIENDO> AL MISMO TIEMPO QUE ACOGIÉNDOSE A LAS INVERSIONES EXTRANJERAS Y VOLVIENDO A LA SOCIEDAD CON LA GRAN EMPRESA PRIVADA MONOPOLISTA? RAZONA TU RESPUESTA.
2. POLITICAMENTE,
LOS GRUPOS NEOLIBERALES DENTRO DEL CHAVISMO A NIVEL DEL PSUV, EL ESTADO Y EL GOBIERNO, EN CONTRAMARCHA AL GRUESO DEL PUEBLO Y DEL PROPIO MOVIMIENTO BOLIVARIANO CHAVISTA MEDIO Y DE BASE Y A LAS RESOLUCIONES DEL PLAN DE LA PATRIA ORIGINAL PERO IGUALMENTE VIOLANDO LAS RESOLUCIONES DEL III CONGRESO DEL PSUV (2014) APLICAN TÁCTICAMENTE UNA LINEA DISTRACCIONISTAS DE MASAS, ESTIMULANDO EL DIVERSIONISMO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS. SE TRATA DE UNA VIEJA TÁCTICA REFORMISTA QUE MUCHAS VECES APLICARON LOS GOBIERNOS PUNTOFIJISTAS DE AD-COPEI.
LA GENTE SE DISTRAE DE SU PRECARIA SITUACIÓN RESPECTO AL SALARIO, EL DESEMPLEO, LOS PRECIOS, EL TRANSPORTE, LA BUROCRACIA, CORRUPCIÓN, EL TERRORISMO ETC. PRESTANDO ATENCIÓN A LA PROPAGANDA DE LOS GRUPOS OFICIALES QUE, EN ESTE CASO, PRESIONAN EL NUEVO VIRAJE DEL PROCESO BOLIVARIANO, CUYAS METAS CENTRALES SON LA PRIVATIZACIÓN, LA DOLARIZACIÓN Y EL DERRUMBE DEL CONTROL DE CAMBIO, TRES MEIDAS QUE JUNTO A LAS LEYES <ANTIBLOQUEO, DE INVERSIONES EXTRANJERAS Y PLAN DE ZONAS ESPECIALES, ACABARAN CON CUALQUIER VESTIGIO DE SOBERANÍA, LIBERACIÓN NACIONAL Y SOCIALISMO DENTRO DE ESTE PROCESO.
EL PLAN DISTRACCIONISTA, DE DOBLE DISCURSO Y MEDIAS VERDADES GUBERNAMENTAL, SE APOYA EN EL CONTROL GENERAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE MACHACAN A DIARIO ARGUMENTOS INSOSTENIBLES SOBRE LAS CAUSAS Y LAS SOLUCIONES DE LOS PROBLEMAS ACTUALES, COMO, POR EJEMPLO, DE QUE NO HAY AHORA MÁS SALIDA QUE DOBLAR EL ESPINAZO Y RESISTIR (¡!) ; QUE EL CAMINO ES LOGRAR UNIDAD NACIONAL DE TODOS CONTRA EL BLOQUEO IMPERIALISTA (HASTA AQUÍ LA IDEA ES CORRECTA); QUE EL PROGRESO CAPITALISTA ES NECESARIO PARA REANIMAR EL MERCADO Y SALIR DEL ATOLLADERO, POR LO TANTO ATRAYEDO A LAS INVERSIONES EXTRANJERAS CON BAJÍSIMOS SALARIOS, CERO IMPUESTOS AL GRAN CAPITAL, NINGUNA PROTECCIÓN AMBIENTAL, ZONAS MAQUILAS ETC. (DE AQUI AQUÍ EN ADELANTE ABSOLUTAMENTE FALSO) O SEMBRANDO LA IDEA DE QUE LA ÚNICA DEMOCRACIA VERDADERA ES EL POPULIISMO DE MERCADO, LO QUE ANULA EN EL SITIO MISMO, EL GRAN ESFUERZO REVOLUCIONARIO DE LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS, MOVILIZANDO AL PUEBLO CONTRA EL CAPITALISMO EXPLOTADOR, REPRESIVO E INEFICIENTE
BIEN, ANTE TODO ESTO EL PRT DICE: FALSO QUE NO HAYA MÁS SALIDA QUE CONTINUAR EN EL VIEJO CAPITALISMO SÍ HAY OTRA SALIDA, PRECISAMENTE LA SALIDA ES LIBERARSE DE LOS BLOQUEADORES NO UNIRSE A ELLOS SIGUIENDO LA PRÁCTICA OPORTUNISTA DE MAQUIAVELO, <SI NO PUEDES CON EL ENEMIGO ÚNETE A ÉL>, AL CONTRARIO, LA TÁCTICA CORREECTA ES <BLOQUEARLOS> AHORA NOSOTROS DADA SU URGENTE NECESIDAD DE PETRÓLEO, GAS, ORO Y MINERÍA, QUE NECESITAN URGENTE PARA SALVAR EL DÓLAR, RECUPERAR UN DESARROLLO ECONÓMICO IRRECUPERABLE Y APLASTAR MILITARMENTE LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO AZUZANDO SUS PERROS DE LA OTAN.
PARA CAMBIAR DE SOCIOS COMERCIALES RESPECTO A ESTOS NECESARÍSIMOS RECURSOS NATURALES DEL SIGLO 21, PETRÓLEO, GAS, ORO, DIAMENTES MINERÍA ESTRATÉGICA NOHAY QUE HACER MUCHO ESFUERZO, SÓLO UN POCO DE INTELIGENCIA, HABILIDAD, DECISIÓN ETC., COMO SE ACABA DE DEMOSTRAR EN EL CAMBIO CON RUSIA, CHINA, LA INDIA, CUBA BIOLORUSIA ETC., NO VERLO ES COMPLICIDAD, COMPRADORES NO FALTARÁN. LO QUE SI FALTARIA EN TAL CASO, SON “COJONES”, COMO DECÍA CHÁVEZ.
LA LINEA CORRECTA DE LOS REVOLUCIONARIOS ES PUES, NO FACILITAR NI UN MILÍMETRO LA RECUPERACIÓN DEL ENEMIGO IMPERIALISTA; LUCHAR CONTRA SUS LACAYOS, ADULANTES Y APOLOGISTAS EN TODOS LOS TERRENOS, DESECHANDO LA VERGONZOSA Y ARRABALERA CONSIGNA ECONOMISTA QUE ALGUNOS APROVECHADORES PROPONEN GRITANDO “SI QUIEREN PETRÓLEO PAGUEN” PUESTO QUE NO SE TRATA DE VENDER PAPELÓN O HARINA DE MAIZ SINO PRODUCTOS POLÍTICA Y ECONÓMICAMENTE ESTRATÉGICOS, TANTO PARA LA BURGUESIA COMO PARA EL PUEBLO.
LA UNIDAD NACIONAL ES NECESARIA PERO LA UNIDAD DE LOS BLOQUEADOS, EXPLOTADOS Y OPRIMIDOS CONTRA LOS BLOQUEADORES, EXPLOTADORES Y OPRESORES, DADO QUE SE TRATA DE UNIDAD NACIONAL DE CLASE PROLETARIAS, DE PUEBLO OPRIMIDO CONTRA LA OPRESIÓN Y EXPLOTACIÓN DESENFRENADA DEL GRAN CAPITAL Y SUS SECUACES POLÍTICOS. NO ENTENDERLO ASÍ ES SER VÍCTMA DE LA MANIPULACIÓN VULGAR.
CIERTAMENTE QUE EL BLOQUO IMPERIALISTA ES UN HECHO, LA AMENAZA DE INVASIÓN IMPERIALISTA ES OTRO HECHO CONCRETO, IGUAL QUE EL BOICOT DE LA DERECHA A LAS MEDIDAS SOCIALES QUE AÚN CONTINÚAN EN PIE, PERO SON HECHOS DE LA BURGUESÍA NACIONAL E INTERNACIONAL APOYADOS O TOLERADOS POR LA MISMA OPOSICIÓN QUE HOY SE ACUERDA CON EL GOBIERNO EN VENEZUELA Y EN MÉXICO, ES DECIR, POR LA OPOSICIÓN QUE HASTA HACE MUY POCO APOYABA (Y AUN APOYA) DE CORAZÓN, EL BLOQUEO IMPERIALISTA, LA CLASE DOMINANTE QUE PRACTICA ACTOS TERRORISTAS CONTRA EL PUEBLO. QUE TAMBIÉN PATROCINA LOS MAGNICIDIOS A LOS PROPIOS GOBIERNOS CHAVISTAS Y QUE AHORA ESTA EN EL PAÍS AZTECA FIRMANDO ACUERDOS CON EL SECTOR DOMINANTE DEL GOBIERNO Y EL CAPITALISMO DE ESTADO.
¿CUÁL ES PUES LA SOLUCIÓN? ¿CORRER HACIA ADELANTE O PROFUNDIZAR EL PROCESO REVOLUCIONARIO? NOSOTROS VOTAMOS POR LO SEGUNDO. ESO LOS PLANTEAMOS EN NUESTRO PROGRAMA DE LUCHA, COMENZANDO POR APLICAR EL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ES DECIR,, DISOLVIENDO LAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN MONOPOLISTAS Y SOCIALIZANDO SUS MEDIOS PRODUCCIÓN, EQUIPARANDO EL SALARIO A LA CANASTA BÁSICA, ABOLIENDO EL OBSOLETO E INÚTIL CAPITALISMO DE ESTADO VENEZOLANO PARA FUNDAR UN NUEVO ESTADO POPULAR PRECIDIDO POR LA CLASE OBRERA, EL CAMPESINADO Y LAS COMUNAS.
LA ESTRATEGIA DE LOS REFORMISTA DENTRO DEL CHAVISMO ES EVIDENTEMENTE AMBÍGUA, COINCIDE Y FACILITA LA POLÍTIICA BURGUESA, TIENE EFECTOS DESORIENTADORES PARA UN SECTOR DE MASAS CONFUNDIDO Y HASTA SORPRENDIDO POR EL VIRAJE INESPERADO A NIVEL DE ESE SECTOR DEL GOBIERNO MADURISTA, CUYOS DIRIGENTES APUNTAN A PASAR, SIN GRANDES SOBRESALTOS, DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO AL BIPARTIDISMO LIBERAL DE LOS AÑOS NOVENTA.
ACTIVAS CORRIENTES DE LAS GRANDES MASAS SE PARALIZAN IMPACTADAS POR EL BRUSCO CAMBIO IDEOLÓGICO DEL PROCESO BOLIVARIANO; OTRAS, CAEN EN EL ECEPTICISMO Y LA DESMORALIZACIÓN; BROTA DESDE EL PROCESO BOLIVARIANO UNA CORRIENTE MILITANTE DEL PSUV QUE SE REFUGIA EN EL VIEJO TRIUNFALISMO ELECTORAL, AFERRADOS A UN FANATISMO EXTREMADAMENTE SECTARIO, DEMAGÓGICO, AUSENTE DE AUTOCRÍTICA Y SENTIDO COMÚN DE LA POLÍTICA, APOYADO TODO EL TIEMPO EN CLIENTELISMO ELECTORAL, MIENTRAS QUE EL PROCESO PROGRESIVO BOLIVARIANO CHAVISTA, SE RECONCENTRA DEFENSIVAMENTE EN SUS VANGUARDIAS, PERO AUN CON TODO ELLO, ESTE SERÁ UN ESTANCAMIENTO, UNA CONFUSIÓN, TRANSITORIO, NO PERDURABLES QUE, SIN PREVIO AVISO DARA UNA REACCIÓN DISTINTA E INESPERADA DE LAS GRANDES MASAS NACIONAL REVOLUCIONARIAS Y SOCIALISTAS, ASFIXIADA POR EL DESBARAJUSTE DE LA PROFUNDA CRISIS CAPITALISTA MUNDIAL Y LA ALARMANTE INEFICIENCIA GUBERNAMENTAL.
PREGUNTAS DEL SUBTÍTULO No. 2 “POLITICAMENTE”. páginas 5-8:
¿SE TRATA DE UNA EQUIVOCACIÓN “INOCENTE” DEL GOBIERNO? ¿O DE UNA TÁCTICA BIEN CALCULADA PARA LOGRAR SUAVEMENTE UN CAMBIO ESTRATÉGICO PRIVATIZADOR?
3 SUBTÍTULO ¿QUE HACER?
DIFUNDIR LINEA POLÍTICA DEL PRT Y SU PROGRAMA GENERAL DE LUCHA. ORGANIZAR EL PARTIDO POLETARIO UNIFICADO
EN MEDIO DE ESTE ESCENARIO MARCADO POR LA MENCIONADA CRÍSIS INSUPERADA, PROFUNDA Y DECADENTE DEL CAPITALISMO MUNDIAL; FRENTE A LA INACCIÓN O COMPLICIDAD DE LOS SECTORES REFORMISTAS EN VENEZUELA, DENTRO Y FUERA DEL ESTADO, EL ¿QUE HACER? DE LOS ANTIIMPERIALISTAS Y VERDADEROS SOCIALISTAS DEBE APUNTAR DIA Y NOCHE A:
-ENTENDER EL CARÁCTER ESTRUCTURAL NO SÓLO COYUNTURAL DE LA CRISIS CAPITALISTA, LO CUAL DETERMINA UNA RESPUESTA ADEMÁS DE TÁCTICA ENLAZADA A UNA ESTRATEGIA INTEGRAL CONTRA LOS MONOPOLIOS BUGUESES Y LOS REFORMISTAS Y LA BURGUESÍA.
PARA LOS REVOLUCIONARIOS TODOS, EN ESPECÍFICO PARA OS SOCIALISTAS VERDADEROS, PARA NUESTRO PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES, LAS TAREAS APUNTAN A LAS POLÍTICAS EDUCATIVAS Y DE AGITACIÓN EN FUNCIÓN DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO, DEL DESENMASCARAMIENTO DEL REFORMISMO Y POR EL AFIANZAMIENTO DEL ANTIIMPERIALISMO DE MASAS; PERO TAMBIEN NUESTRAS TAREAS DEBEN ESTAR DIRIGIDAS A DEPURAR LAS FILAS DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO DE OPORTUNISTAS, ESCALADORES ELECTORALES, DEL PRAGMATISMO PERNICIOSO, ASÍ COMO DE LIBERALES, DILETANTES Y OTRAS ESPECIES CÓMPLICES DEL CAPITAL.
-PREPARARSE PARA CORREGIR ERRORES Y AVANZAR POSICIONES EN MEDIO DE UNA LUCHA DE CLASES, QUE TIENDE A ACELERARSE, PRODUCTO DE LA DESASTROSA SITUACION NACIONAL Y DEL FRACASO DEL CAPITALISMO COMO SISTEMA. ESE ESCENARIO APUNTA A UNA ENCARNIZADA LUCHA POLÍTICA DE LAS CLASES Y SUS PARTIDOS POR EL PODER. NO SÓLO EN VENEZUELA, SINO EN BUENA PARTE DEL CONTINENTE.
-DIFUNDIR Y EXPLICAR, TANTO POR MEDIO DE LA LUCHA PARLAMENTARIA COMO POR LAS MOVILIZACIONES DE CALLE, EL PROGRAMA ANTIMONOPOLISTA DEL PARTIDO, EL POR QUE ES URGENTE APLICAR EL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA QUE PROHIBE LAS RELACIIONES MONOPOLISTAS DE PROUCCIÓN.
EL PRT PLANTEA, APLICAR EL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN Y SOCIALIZAR LOS MEDIOS DE PRUDUCCIÓN MONOPÓLICOS, LO CUAL PERMITIRÁ AL FUTURO ESTADO OBRERO-CAMPESINO-COMUNAL, CONTROLAR LOS PRECIOS Y ELIMINAR LA ANARQUÍA CAPITALISTA. ESTAS Y OTRAS MEDIDAS REVOLUCIONARIAS, SON INDISPENSABLES PARA LOGRAR LOS PLANES DE INDUSTRIALIZACIÓN NACIONAL, DE LA GRAN REVOLUCIÓN AGRARIA.
EN CUANTO AL PROGRAMA DE LUCHA, EL PRT EXIGE LA CONGELACIÓN DE PRECIOS COMO ENTRADA PARA PODER ORDENAR Y CONTROLAR EFICIENTEMENTE EL DESBARAJUSTE DE LOS PRECIOS, PROCEDER A SU CONTROL PERMANENTE Y ESTABLECER UNA RELACIÓN EQUILIBRADA DEL SALARIO PRECIO GANANCIA EN EL CICLO SOCIALISTA DE EXTINSIÓN DE LA LEY DEL VALOR *
*<…sobre todo alimentos y medicamentos… cuya producción se encontraba en manos de grandes monopolios privados…primero, llevando el salario mínimo legal a los niveles de la canasta alimentaria y muy importante, sobre todo en economías inflacionarias como la nuestra, ajustando el salario mínimo legal cada vez que variaban los precios. … (las cursivas del párrafo fueron tomadas del artículo de la investigadora Pascualina Curcio publicado por Ultimas Noticias mayo 10, 2021 )
3. ABOLIR EL CAPITALISMO DE ESTADO Y CONSTRUIR UN ESTADO OBRERO CAMPESINO Y COMUNAL, ES OTRO PUNTO CENTRAL DEL PROGRAMA MÁXIMO DEL PRT, QUE COINCIDE CON LA PROPUESTA ORIGINARIA DEL CHAVISMO DE CHAVEZ, EL CUAL FRECUENTEMENTE SE LAMENTABA <DE UN VIEJO ESTADO QUE NO TERMINA DE MORIR Y UN NUEVO ESTADO QUE NO TERMINA DE NACER>, ESTA METÁFORA SIGNIFICABA LA QUEJA DE UN CAPITALISMO DE ESTADO QUE NO TERMINABA DE DESAPARECER Y UN ESTADO OBRERO CAMPESINO Y COMUNAL QUE NO TERMNABA DE NACER.
NUESTRO PARTIDO DIFIERE TAJANTEMENTE DE LA PROPUESTA LIBERAL DE LOS NACIONAL REFORMISTAS PARTIDARIO DE REFORMAR EL CAPITALISMO DE ESTADO ACTUAL LIGADO HISTÓRICAMENTE A LOS MONOPOLIOS. PUESTO QUE ESTE CAPITALISMO DE ESTADO VENEZOLANO YA NO TIENE ARREGLO ALGUNO, DEBE SER ABOLIDO
-REAFIRMAR LA NATURALEZA PROLETARIA DEL PRT, SU TRABAJO FUNDAMENTAL DENTRO DE LA CLASE OBRERA, ASÍ COMO NUESTRO OBJETIVO CENTRAL DE TOMAR EL PODER POLÍTICO, INCIDIENDO EN LA FORMACIÓN, ORGANIZACIÓN Y AGITACIÓN POLÍTICA DE COMBATES CLASISTAS TANTO EN LA LUCHA SOCIAL EN LA LIBERACIÓN NACIONAL, INCLUYENDO EL ENFRENTAMIENTO EN NUESTRAS PROPIAS FILAS CONTRA LOS VICIOS IDEOLÓGICOS
-DE LA MISMA MANERA, NUESTRAS TAREAS SE EXTIENDEN AL PROLETARIADO OBRERO TANTO DEL CAMPO COMO DE LAS COMUNAS. COMBATIENDO LAS TENDENCIAS ECONOMISTAS DENTRO DE LOS SINDICATOS, LAS POSICIONES MERCENARIAS Y BUROCÁTICAS DE ALGUNOS SINDICALISTAS, LOS ACAPARADORES DE LAS TIERRAS RURALES Y URBANAS POR EL IMPERIALISMO Y LOS MONOPOLIOS AGROINDUSTRIALES; DE FRENTE CONTRA LOS DESAFUEROS EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS, EL DRAMA INJUSTIFICADO DEL AGUA RESULTADO DEL BUROCRATISMO, LA INEFICIENCIA Y LOS EMPIRISMO SENSACIONALISTAS EN MISIONES COMO LA VIVIENDA Y OTRAS POLÍTICAS OFICIALE
-OPOSICIÓN PROLETARIA A LA TRADICIONAL NEGLIGENCIA Y CORRUPCIÓN DE LA BUROCRACIA PÚBLICA Y PRIVAD;, CONTRA LA IRRESPONSABILIDADES DE LÍDERES OBREROS DESCLASADOS, PERSONALISTAS QUE HACEN DE LA LUCHA OBRERA UNA PROFESIÓN LUCRATIVA, CÓMPLICE, ELECTORERA Y PERSONALISTA, EN LUGAR DE UNA TRINCHERA DE COMBATES POR LA LIBERACIÓN DE LA CLASE OBRERA Y DEL PUEBLO TODO.
-IGUALMENTE ES UN OBJETIVO DEL PARTIDO SEÑALAR A LOS TRABAJADORES INDIIFERENTES, VIVIDORES DEL TRABAJO OBRERO, QUE VEN LAS LUCHAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS DE LA CLASE OBRERA COMO PROBLEMAS DE OTROS QUE A ELLOS NO LE ATAÑEN.
ABORDAR LA DESORGANIZACIÓN Y EL ATRASO POLÍTICO-IDEOLÓGICO DE ALGUNAS ZONAS OBRERAS, CAMPESINAS Y COMUNALES, ELEVANDO EL NIVEL POLÍTICO DE SUS REIVINDICACIONES EN FUNCIÓN DEL ANTICAPITALISMO Y DEL PODER POPULAR. FRENTE A ESTO LA AGITACIÓN DEL PROGRAMA PROLETARIO Y LA LUCHA POR EL PODER POLÍTICO SON DETERMINANTES PARA LOGRAR UNA SÓLIDA CONCIENCIA DE PODER POPULAR.
-OTRA CONSIGNA DE LUCHA IMPORTANTE ES OPONERSE A LA DOLARIZACIÓN APOYADA POR FEDECCAMARAS-VENAMCHAM CON EL PERMISO OFICIAL DE LOS REFORMISTAS DENTRO DEL ESTADO Y EL GOBIERNO. EL PARTIDO SE OPONE A ELLO POR DOS REZONES BÁSICAS: 1, PORQUE EL DÓLAR ESTA EN PICADA HISTÓRICA Y CON ÉL LA ECONOMÍA IMPERIALISTA DE ESTADOS UNIDOS Y SUS SOCIOS.2.POR QUE LA DOLARIZACIÓN REMACHA LA DEPENDENCIA, ESTIMULA LA HIPERINFLACIÓN Y ARRUINA AUN MÁS EL SALARIO EN BOLÍVARES, ADEMÁS EMPUJA HACIA LA QUIEBRA AL PEQUEÑO EMPRESARIO. LA DEPENDENCIA DEL DÓLAR ES LA DEPENDENCIA ES LA DEPENDENCIA DEL PAÍS DE LA POLÍTICA IMPERIAL DE ESTADOS UNIDOS.
-SE HACE TAMBIÉN IMPRESCINDIBLE LA REVISIÓN DEL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA, DE ELIMINACION DE SUBSIDIOS AL GRAN CAPITAL, PECHAR DE IMPUESTOS AL GRAN CAPITAL Y EL REGRESO DE LA DOBLE TRIBUTACIÓN.
4.CONSTITUYE PARA NUESTRO PARTDO UN OBJETIVO CENTRAL EN ESTA FASE REVOLUCIONARIA DE LUCHA DE CLASE, PASAR DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA ARTESANAL A PARTIDO PROLETARIO DESARROLLADO, DIVERSIFICADO E INTEGRAL, PERFECTAMENTE PREPARADO PARA EJERCER EL PODER POÍTICO DEL NUEVO ESTADO POPULAR QUE SE BUSCA.
ES DECIR, UNA ORGANIZACIÓN DE CLASE CON DISCIPLINA, QUE SUPERE LAS DEFICIENCIAS INTERNAS COMO EL LIBERALISMO, LA POCA MISTICA DE TRABAJO, LA DISPERSIÓN EN LAS TAREAS ORGANIZATIVAS Y UNA MAYOR INICIATIVA DE ESTUDIO Y TRABAJO; SUPERAR EL POCO MANEJO DE LAS LINEAS POLÍTICAS CENTRALES; DEL MISMO MODO QUE DOMINAR EL DEFICIENTE CENTRALISMO DE LOS ORGANISMOS DE BASE; EL POCO ESTUDIO DEL MARXISMO LENINISMO POR PARTE DE NUESTROS MILITANTES VÍCTIMAS DE LA FLOJERA MENTAL.
FORMAR UN PARTIDO CUYOS CUADROS ACTÚEN CONTRA LON ESTILOS PERSONALISTAS Y LIBERALES DE TRABAJO, CONTRA EL REUNIONISMO Y LA FALTA DE MÉTODO EN LAS REUNIONES, PERO TAMBIEN OPUESTOS A LA DISPERSIÓN ORGANIZATIVA EN LAS ZONAS DE TRABAJO Y SOBRETODO AL LOCALISMO; QUE LOS ORGANISMOS REGIONALES SANCIONEN LA FALTA DE INFORMACIÓN POLÍTICA A LA MILITANCIA, ESTIMULANDO LA MAYOR INICIATIVA POLÍTICA POSIBLE EN NUESTRAS FILAS.
-EL PRT RECHAZA EL CAUDILLISMO. LA POLÍTICA NO DEPENDE DE LAS OCURRENCIAS INDIVIDUALES SINO DEL ESTUDIO, LA CRÍTICA-AUTOCRÍTICA Y LAS DECISIONES COLECTIVAS. COMBATIR LA VISIÓN EMPÍRICA DE LA POLÍTICA QUE EXIBEN ALGUNOS CAMARADAS VULGARIZANDO LAS ORIENTACIONES DEL PARTIDO, SUBESTIMANDO EL ESTUDIO CIENTÍFICO Y DE LA NFORMACIÓN POLITICA GENERAL, BLOQUEAR TODO JUICIO POLÍTICO CRUZADOS DE RELIGIOSIDADES. EL PRT NO ES UN INSTRUMENTOS RELIGIOSO DE NINGUNA RELIGIÓN, ES UN PARTIDO CIENTÍFICO EMPEÑADO EN CONDUCIR A A LA CLAASE PROLETARIA HACIA EL PODER POLÍTICO, HACIA EL COMUNISMO. SON ESTOS BREVES SEÑALAMIENTOS ORGÁNICOS PARTE DE UN COMPORTAMIENTO ARTESANAL QUE DEBEMOS A SUPERAR EN ESTE LAPSO 2022-2026.
6.El PARTIDO DEBE DOMINAR A PLENITUD EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DEL MARXISMO LENINISMO, CONOCER LOS FUNDAMENTOS DEL MATERIALISMO HISTÓRICO-DIALÉCTICO, CAPACITANDO A TODOS NUESTROS MILITANTES EN LA EXPLICACIÓN Y PROFUNDIZACIÓN DE LA LÍNEA POLÍTICA Y EL PROGRAMA DEL PRT. DE GUERRA CONTRA EL EMPIRISMO IGUAL QUE CONTRA LA PIRATERÍA IDEOLÓGICA, DESARROLLO POLÍTICO-ORGANIZATIVO INTEGRAL DEL PARTIDO; CULTIVO DE LA SOLIDARIDAD, LA AMPLITUD EN LAS ALIANZAS, PERO A MISMO TIEMPO DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE CLASE DEL PARTIDO, DE SUS INTERESES POLÍTICOS Y DE LOS ESFUERZOS PROPIOS LOGRADOS POR EL PRT. LA DIFUSIÓN DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO, DEL ANTIIPERIALISO DE MASAS SON OBJETIVOS PERMANENTES DEL PARTIDO REVOLUCONARIO DE LOS TRABAJADORES.
7.OTRA DE NUESTRAS GRANDES METAS POLÍTICO- ORGANIZATIVAS ES LA TECNIFICACIÓN AL MÁXIMO DE LOS APARATOS PROPAGANDÍSTICOS DEL PRT (VIRTUALES, IMPRESOS, TV, RADIO, GRAFITIS) Y FINANCIEROS EN CADA REGIÓN (COTIZACIONES, CAMPAÑAS FINANCIERAS ETC.).
HAY QUE MONTAR APARATOS DE PROPAGANDA, PARA CUBRIR ESTADOS VECINOS CON SUS RESPECTIVAS NORMAS DE TRABAJO Y DE PROTECCIÓN. SE TRATA DE ESPECIALIZACIONES DE TRABAJO CLAVES PARA LA DIFUSIÓN A GRAN ESCALA DE LAS LÍNEAS POLÍTICO-ORGANIZATIVAS DEL PARTIDO.
-LA DIFUSIÓN MÁXIMA DE LAS LINEAS POLÍTICAS ES UNA CONDICIÓN BÁSICAMENTE MILITANTE DE ESTE PARTIDO, INDISPENSABLE PARA LIQUIDAR, EN LA NUEVA FASE DE LA REVOLUCIÓN, LOS PLANES PROIMPERIALISTA DE LA DERECHA; COMBATIR LAS CONFUSIONES SEMBRADAS POR LOS REFORMISTAS EN EL SENO DE LAS MASAS MÁS ATRASADAS, SU ECEPTICISMO, LOS DESVÍOS IDEOLÓGICOS Y LAS TENDENCIAS DESMORALIZANTES, PRODUCTO TANTO DE LOS ERRORES DEL PROCESO BOLIVARIANO, DE LOS GIROS Y TÁCTICAS EN REVERSO DE LOS REFORMISTAS COMO DE NUESTROS PROPIOS ERRORES.
LA LINEA DEL PARTIDO NO ES <RESISTIR>, ESO ES UN FALSO COMPORTAMIENTO CRISTIANO, NI DESMORALIZARSE GRITANDO QUE TODO ESTÁ PERDIDO Y QUE YA NO HAY NADA QUE HACER, ENCERRARSE EN EL PERSONALISMO O ARMAR LLORIQUEOS ANTE LOS PROBLEMAS Y DIFICULTADES; TODO LO CONTRARIO, LO CORRECTO ES LUCHAR CONTRA ESE ESTADO DE COSAS, CONTRA LA MENTALIDAD MEDROSA, PERSONALISTA Y EGÓLATRA
HAY QUE ROMPER CON TALES IDEOLOGÍAS PEQUEÑO BURGUESAS. EN LUGAR DE RETROCEDER DESPAVORIDOS COMO HACEN ALGUNOS BOLIVARIANOS, HAY QUE ESTUDIAR BIEN LA SITUACIÓN, HACER EL PLAN Y AVANZAR RESUELTAMENTE. RESULTA MUY IMPORTANTE EL ACERCAMIENTO CON LAS ALAS CHAVISTAS (Y NO CHAVISTAS) AUTENTICAS, MÁS PROGRESIVAS Y REVOLUCIONARIAS DEL MOVIMIENTO POPULAR, PERO TAMBIÉN COMBATIR LOS RETROCESOS OPORTUNISTAS AMBIGUOS EN SUS FILAS.
9. HACER UNA CERRADA OPOSICIÓN A QUIENES INVISIBILIZAN O SUBESTIMAN LA LUCHA CONTRA LOS MONOPOLIOS CAPITALISTAS, UNA CONDUCTA QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS NO ES UN PENSAMIENTO SIMPLEMENTE CASUAL O ATRASADO, PRODUCTO DE LA IGNORANCIA, SINO INDUCIDO, CALULADO POR LOS CAPITALISTAS Y SUS PUBLICISTAS. PERO, DEL MISMO MODO, SEÑALAR COMO DERROTISTAS, COMO CÓMPLICES, LOS QUE MINIMIZAN Y SUBESTIMAN LOS PLANES BLOQUEADORES E INVASORES DEL IMPERIALISMO YANQUI-EUROPEO Y SUS ALIADOS AL ESTILO DE LOS GOBIERNOS COLOMBIANO, GUYANES O BRASILEÑO.
-DEBEMOS ENFRENTAR LOS ESFUERZOS IMPERIALISTAS ANTE SU AHOGO COMO SISTEMA; HUNDIR DICHO SISTEMA AHORA QUE POR LAS POÍTICAS DEL ENFRENTAMIENTO INTERNACIONAL -RUSIA-UCRANIA-OTAN ACELERA LA CRÍSIS DEL DÓLAR Y DE LA ECONOMÍA NORTEAMERICANA. CONSTITUYE EL ANTIIMPERIALISMO EL ASPECTO PRINCIPAL DE LA CONTRADICCIÓN, COMO ADVIERTEN ALGUNOS CAMARADAS. DIRIGIR TODO El PESO DE LA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO Y SUS ALIADOS EUROPEOS, LATINOA ETC., ES A PRINCIPAL TAREA AHORA Y NO DESECHAREMOS NINGÚN ALIADO, COABORADOR, COINCIDENCIA Y DSPOSICIÓN EN RELACIÓN A GRAN FRENTE ANTIIMPERIAISTA.
HAY QUE SER FIRME DIA Y NOCHE EN ESO. NO CONVERTIR LOS PRINCIPIOS DE LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA EN UN MERCADO PERSA DE ULTRAIZQUIERDISTAS O LIBERALES, AHORA QUE EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO.EUROPEO SE AHOGA POR FALTA DE COMBUSTIBLE PETROLERO-GASÍFERO, LA CONSIGNA “SI QUIEREN PETRÓLEO PAGUEN” ES MERCANTILISTA Y BASTARDA. EL IMPERIALISMO YANQUI SE HUNDE , HAGAMOS PESO, ES UNA CONOCIDA CONSIGNA REVOLUCIONARIA CORRECTA.
EL PAPEL DE LAS VANGUARDIAS ES DETERMINANTE PARA CORREGIR LOS TROPIEZOS Y ERRORES DEL PROCESO REVOLUCIONARIO, ASÍ COMO PARA GUIAR LOS PASOS DIALÉCTICOS NECESARIOS EN LA RECUPERACIÓN DE LA CREDIBILIDAD POPULAR EN EL ANTIIMMPERIALISMO Y EL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO. SON ESTAS TESIS VÁLIDAS DEL PROLETARIADO QUE LOS REFORMISTAS HAN CONVERTIDO EN UNA RIDÍCULA CARICATURA SOCIALDEMÓCRATA APODADA SOCIALISMO DEL SIGLO 21, QUE BIEN PUEDE LLAMARSE SOCIADEMOCRATISMO DEL SIGLO 21, QUE DESCONOCE LA LUCHA DE CLASES, SUS CATEGORÍAS HISTÓRICA Y EL PAPEL MOTRIZ DEL PROLETARIADO.
EN FIN, SE TRATA DE UNA CONSIGNA DE LA SOCIALDEMOCRACIA ALEMANA, EMPÍRICA, QUE LE FACILITA AL REFORMISMO VENEZOLANO EL DESCRÉDITO DEL SOCIALISMO COMUNISTA, LA CONCILIACIÓN CON LA DERECHA, LOS RETROCESOS IDEOLÓGICOS DEL PROCESO REVOLUCIONARIO, LA CONFUSIÓN POPULAR Y EL EXTRAVÍO DE LA VERDADERA POLÍTICA SOIALISTA, EN CONSECUENCIA, EL RETRASO DEL MOVIMIENTO OBRERO CAMPESINO-COMUNAL
10. LA DIFUSION PACIENTE, PEDAGÓGICA, ENTENDIBLE, DEL PROGRAMA ANTIMONOPOLISTA DE LUCHA, REVOLUCIONARIA EN EL CORAZÓN DE LAS MASA OBRERO-CAMPESINAS Y COMUNALES, DEBE CARACTERIZAR LA ACTIVIDAD ELECTORAL Y DE CALLE DEL PARTIDO, EN FUNCIÓN DEL PODER POPULAR PROLETARIO. ES ESTA LA FASE QUE VIENE AHORA EN LO QUE RESPECTA A LA LUCHA DE CLASES Y EL ANTIIMPERIALISMO VENEZOLANO.
11. LA PRESENCIA ACTIVA DEL PARTIDO PROLETARIO SE HACE PUES, INEVITABLE EN LA ORGANIZACIÓN, AGITACIÓN Y EDUCACIÓN DEL PUEBLO, ARROJANDO LUCES SOBRE LAS SALIDAS POSIBLES Y CORRECTAS EN LA ACTUAL DEBACLE CAPITALISTA, PERO TAMBIÉN FRENTE EL VIRAJE DE LOS NACIONAL REFORMISTAS DENTRO DEL PROCESO BOLIVARIANO; IGUALMENTE NECESARIA EN LA TAREA DE LOCALIZAR EL ORÍGEN Y SUPERACIÓN DE LAS CONTRADICCIONES ACTUALES ENTRE LA CUESTIÓN NACIONAL Y LA LUCHA DE CLASES, ASÍ COMO LOCALIZAR LOS INTERESES ECONÓMICOS Y POLÍTICOS QUE MOTORIZAN DICHO VIRAJE, INCLUYENDO SUS DIFERENCIAS E INFLUENCIAS EN EL CAMPO MILITAR.
12. PARA LOGRAR ESAS METAS RESULTA IMORTANTE LA UNIDAD REVOLUCIONARIA. DE LA UNIDAD Y COHESIÓN IDEOLÓGICA INTERNA SE DESPRENDE AL MISMO TIEMPO OTRAS TAREAS POLÍTICA COMO LA DE LOS DIVERSOS FRENTES UNITARIOS ESTABLECIDOS O POR ESTABLECERSE.
-INDEPENDIENTEMENTE DE LAS DIFERENCIAS SECUNDARIAS ENTRE SUS COMPONENTS. EL PRT DEBE DIRECCIONAR Y CORREGIR TALES ESCOLLOS, NUESTROS DIRIGENTES REGIONALES Y NACIONALES DEBEN SER CAMPEONES EN ESTA TAREA UNITARIA, DE LA QUE HAY QUE DESTERRAR PARA SIEMPRE EL SECTARISMO ELECTORA JUNTO CON EL CRETINISMO PARLAMENTARIO; EL ESPÍRITU HEGEMONISTA DE GRAN PARTIDO, LAS MANIOBRILLAS INTERNAS, LOS CHISMORREO Y OTROS VICIOS IDEOLÓGICOS VISTOS EN LAS DIVERSOS PROYECTOS DE FRENTES ELECTORALES EN LOS QUE HEMOS ACTUADO; VICIOS QUE NO VIENEN DEL PROLETARIADO NI DE LA REVOLUCIÓN SINO DEL VIEJO DEL OPORTUNISMO DE IZQUIERDA, DE LAS POSICIONES ARRIBISTAS PERMEADAS DESDE EL NACIONALISMO PEQUEÑO BURGUÉS Y LOS DECADENTES PARTIDOS BURGUESES, QUE SON SECTORES CON EXCESIVO ESPÍRTU DE CUERPO, RELLENO DE PREJUICIOS PERSONALES PARA QUIENES EL PRIMER ARBOL DEL BOSQUE OCULTA AL BOSQUE ENTERO.
13. CONCENTRANDO TODAS LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS Y PROGRESIVAS CON AMPLITUD, INTELIGENCIA, DISCIPLINA Y SENTIDO COMUN, REPRODUCIREMOS GEOMETRICAMENTE NUESTRAS PROPUESTAS DENTRO DEL PUEBLO MOVILIZADO, SEAN ESTAS ELECTORALES O DE CALLE. EL PARTIDO SE FORTALECE CON LA UNIDAD REVOLUCIONARIA BIEN LLEVADA.
PARA ALCANZAR EL OBJETIVO DE ACUMULAR FUERZA DE FORMA “RÁPIDA”, ES NECESARIO COMBATIR EN LA LUCHA DE CALLE O PARLAMENTARIA, LAS DESVIACIONES DE ULTRAIZQUIERDA O LAS DE FRANCO LIBERALISMO,
LA PRIMERA ES UNA DESVIACIÓN QUE EXHIBE FORMAS RADICALES PARA OCULTAR CUIDADOSAMENTE SU CONTENIDO LIBERAL REFORMISTA, SU CONTRASTE ES MUY COMÚN DENTRO DEL CAMPO DE LA PEQUEÑA BURGUESÍA VENEZOLANA E IGUALMENTE EN LOS PARTIDOS DEL VIEJO OPORTUNISMO DE IZQUIERDA TIPO MAS, CAUSA R, BANDERA ROJA, LIGA SOCIALISTA Y OTROS GRUPOS DE FUERTE COMPOSICIÓN ESTUDIANTIL, HÉROES DE LOS AÑOS SETENTA YA EXTINTOS O EN PROCESO DE EXTINSIÓN. TAMBIEN HA SIDO PRÁCTICA DE ALGUNOS GRUPOS NACIONALISTAS DEL CHAVISMO AYER ULTRARADICALES O REFORMISTAS Y CONCILIADORES
-EN CUANTO A LA DESVIACIÓN LIBERAL PARTIDISTA, ESTOS EXHIBEN SU IDEOLOGÍA REFORMISTA DE FORMA Y DE FONDO, UNA CORRIENTE QUE IGUALMENTE LA HEMOS TENIDO EN LA IZQUIERDA, SE HA DESARROLADO DENTRO DEL ELECTORALISMO Y LA IDEOLOGÍA SOCIALDEMÓCRATA, ARREMETE CONTRA LA CLASE OBRERA. NIEGA LA UCHA DE CLASES Y EL PARTIDO PROLETARIO MALDICIENDO DIA Y NOCHE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO MIENTRAS QUE ACEPTA “DEMOCRÁTICAMENTE” LA DICTADURA BURGUESA.
EL LIBERALISMO ASUME ABIERTAMENTE EL PLANCHISMO ELECTORAL, QUE ES UNA VIEJA ESTUPIDEZ DEL DEMOCRATISMO PARTIDISTA DE LA BURGUESÍA, QUE POCO A POCO HA SIDO ASIMILADA POR ALGUNOS SECTORES DE IZQUIERDA. EL PLANCHISMO EECTORAL REDUCE LA LUCHA DE CLASE PARLAMENTARIA Y DE CALLE AL “QUITATE TU PA´ PONERME YO”.
EN EL CAMPO POLÍTICO, IIGUAL QUE LOS IZQUIERDISTAS, LOS LIBERALES PRACTICAN EL SECTARISMO Y EL ESPIRITU DE CUERPO SIN LÍMITES. FUERTES CORRIENTES DEL PSUV SE HAN COVERTIDO EN VERDADEROS CAMPEONES DE ESTE VICIO AISLACIONISTA DE LA PEQUEÑA BURGUESÍA CRIOLLA.
LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS -LO REPETIMOS- DEBEN DESHACERSE DE TODAS ESTAS IDEOLOGÍAS EXTRAÑAS AL PROLETARIADO Y AL SOCIALISMO CIENTÍFICO. EL SECTARISMO, APAREZCA COMO LIBERAL O COMO IZQUIERDISTA, ES UN GEN DEL VIEJO ADEQUISMO TRAIDO A LA IZQUIERDA NACIONALISTA Y A LAS NUEVAS GENERACIONES SOCIALISTAS POR ANTIGUOS ADECOS Y GRUPOS DEL REFORMISMO DE IZQUIERDA RENCAUCHADOS DENTRO DEL PROCESO BOLIVARIANO. QUE EN EL FONDO ES UN ANVERSO Y REVERSO DEL MISMO ATRASO GRUPISTA, ARTESANAL Y GENERALMENTE ECONOMISTA. HEMOS VISTO ESA PERNICIOSA CONDUCTA EN LA IZQUIERDA DEL PASADO Y TAMBIÉN LA VEMOS ACTUALMENTE EN EL MEDIO NACIONALISTA BOLIVARIANO Y DEL PROPIO MARXISMO.
HAY QUE SACAR DE RAIZ DEL NUEVO MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO ORGANIZADO, ESE TIPO DE FANFARRONERÍAS NACIONALISTA Y MARXISTOIDE. APUNTAR CONTRA ELLAS, EXTINGUIRLA DEL MEDIO REVOLUCIONARIO, ES UNA CONDICIÓN CLAVE PARA NO FANTASEAR NI AISLAR AL PROLETARIADO Y SUS ALIANZAS EN UNA POLÍTICA FRENTISTA A LA QUE SÓLO LE INTERESA SACAR UNO O DOS CONSEJALES O ALGUN DIPUTADO, ESTUPIDEZ QUE HEMOS VISTO NACER Y MORIR EN CADA ELECCIÓN O CADA COYUNTURA.
NI ESO, NI FALLAR EN LOS CÁLCULOS DE LA CORRELACIÓN POLÍTICA DE FUERZA NI DESCONOCER O MANIPULAR LA CRÍTICA Y LA AUTOCRITICA, SUBESTIMAR EL PROGRAMA DE LUCHA ETC. CORREGIR NUESTROS VICIOS PARA SER VERDADERAMENTE OBJETIVOS, MODESTOS, CRÍTICOS, CONSCIENTES, INCORRUPTIBLES Y CONSTANTES, PERO SIMULTANEAMENTE AUDACES Y CON GRAN INICIATIVA EN LAS TAREAS POLÍTICAS DE LA REVOLUCIÓN.
LA CONCIENCIA REVOLUCIONARIA ES UN ASUNTO SERIO, PRIMORDIAL PARA LOS MARXISTAS ENINISTAS, NO JUGAR CON ELLA POR CONVENIENCIA COMO HAN HECHO ALGUNOS CHAVISTAS BOLIVARIANOS Y OTRO TANTOS <MARXISTAS LEGALES>. PARA EL PROLETARIADO LA CONCENCIA REVOLUCIONARIA <ES SAGRADA>.
NO SER TAMPOCO CHARLATANES, MAS BIEN TENER EL MEJOR SENTIDO DE MODESTIA Y CONSTRUCTIVISMO EN EL RECONOCIMIENTO Y LA SUPERACIÓN DE LOS ERRORES, PARA ALCANZAR LA UNIDAD DEL FRENTE GENERAL ANTIIMPERIALISTA SIN EL CUAL JAMAS PODREMOS VENCER AL IMPERIALISMO; PARA ESTABILIZAR Y HACER EFICIENTE LAS ALIANZAS POLÍTICAS Y HACERLAS PERDURABLES EN EL TIEMPO, PARA TODO EST ES NECESARIA LA INTELIGENCIA NO LA FANFARRONERÍA NI EL MESIANISMO, LA DEMAGOGIA O LA MENTIRA, MENOS AÚN EL SECTARISMO ELECTORAL.
NUESTRA ORGANIZACIÓN DEBE TRABAJAR Y ORIENTAR UN TRABAJO AMPLIO EN ESA DIRECCIÓN, PERO SIN DOBLECES; SER SOLIDARIOS EN TODOS LOS TERRENOS, EN EL ENTENDIDO QUE EL ÉXITO DEL PROGRAMA SOCIALISTA, DEL ANTIIMPERIALISMO, DEPENDE EN ESTA FASE REVOLUCIONARIA DE LA CAPACIDAD DEL PROLETARIADO DE UNIFICAR TODAS LAS FUERZAS PROGRESISTAS, COMBATIVAS Y LIBERADORAS EN EL FRENTE GENERAL ANTIIMPERIAISTA EN FUNCIÓN DEL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO, POR LO QUE ES IMPRECINDIBLE PARA EL PRT PRACTICAR Y ENRIQUECER EL MARXISMO, EL LENINISMO Y LOS PROGRAMAS DE LUCHA CON LAS NUEVAS EXPERIENCIAS PROLETARIAS DEL SIGLO 21.
CONVENCER AL PUEBLO DEL CAMINO CORRECTO, SACARLO DEL ECEPTICISMO, DE LA DESMORALIZACIÓN, DEL AUTOENGAÑO Y EL DISTRACCIONISMO PRODUCTO DE LOS CAMBIOS NACIONAL REFORMISTAS QUE OCURREN DENTRO DEL PROCESO BOLIVARIANO; ELEVAR LA MORAL DE LAS GRANDES MASAS OBRERAS CAMPESINAS Y COMUNALES DECEPCIONADAS CON LA DERECHA BURGUESA, PERO TAMBIEN DESENGAÑADAS POR EL VIRAJE REFORMISTA DENTRO DE SECTORES CHAVISTAS; UNIR LAS FILAS DE LA REVOLUCIÓN CON EL EJEMPLO Y EL PROGRAMA DEL PARTIDO. AVANZAR RESUELTAMENTE HACIA EL PODER POLÍTICO PROLETARIO, SON LOS GRANDES OJETIVOS DE ESTA FACE DE LA LUCHA DE CLASE.
(*) (VER EN RELACIÓN AL TEMA, LA TESIS DE CONGRESO SOBRE EL FRENTE AMPLIO)
15.TRABAJAR INCANSABLEMENTE POR LA RECUPERACIÓN REVOLUCIONARIA, POR EL TRIUNFO POPULAR SOBRE QUIENES RETROCEDEN; ACABAR CON LA CHARLATANERÍA HABITUAL DEL NACIONALISMO CHAVISTA DE DERECHA QUE AHORA LUCEN ALGUNOS DE SUS JEFES, PARA DESENGAÑO DEL PROPIO MOVIMIENTO BOLIVARIANO CHAVISTA.
-ESTA RECUPERACIÓN SE RELACIONA DIRECTAMENTE CON LA MORALIZACIÓN DE MASAS, EN ESPECIAL CON LA ACTIVIDAD DE CARGA DEL MOVIMIENTO OBRERO, QUE HA SUFRIDO UNA APRECIABLE BAJA IDEOLÓGICA Y MORAL COMO CLASE, VICIO QUE EN MAS DE UN CASOS HA ARRASTRADO A UNOS CUANTOS OBREROS NO HACIA LA LUCHA PROLETARIA SINO A LA DESERCIÓN COMO CLASE, INCLUSO A LA FUGA DEL PAIS ANTE EL DESASTRE DEL SALARIO, LE EXPLOTACIÓN Y EL DESEMPLEO CAPITALISTA EXISTENTE. FRENTE A LAS DIFICULTADES PUES, REACCIONAR INTELIGENTEMENTE, BUSCAR LA SOLUCIÓN, NO ACOBARDARSE.
RECORDEMOS QUE LA CLASE OBRERA ES POR DEFINICIÓN, UNA CLASE HISTÓRICA LA CLASE PRINCIPAL DE LOS CAMBIOS QUE OCURREN EN EL SIGLO 21, LA FUERZA MOTRIZ DE LA REVOLUCIÓN ANTIIMPERIALISTA Y SOCIALISTA; ESTO PARA EL PROLETARIADO ES INDISCUTIBLE, NO POR DEFINICION DOGMATISMA O DE CONVENIENCIA, SINO POR DESARROLLO CONCRETO Y PREPARACIÓN HISTÓRICA COMO CLASE.
EL PRT, EL MOVIIMIENTO MARXISTA VENEZOLANO, DEBE PONER TODO SU EMPEÑO EN EL RESCATE IDEOLÓGICO Y POLÍTICO DEL MOVIMIENTO OBRERO, ENCAUZARLO PARA SUPERAR EN SUS FILAS, LOS ATRASOS IDEOLÓGICOS, LOS VICIOS CAPITALISTAS INCORPORADOS A SUS FILAS, INTRODUCIR EN LOS HUESOS DE ELLA EL DEBATE PROLONGADO Y LA EXPLICACIÓN EXACTA DE LO QUE PASA INTERNAMENTE EN EL PROCESO POLÍTICO BOLIVARIANO, COMO EXPRESIÓN DEL PROBLEMA NACIONAL, A LA VEZ DETERMINADO POR LA PUJA HISTÓRICA DE LAS CLASES, POR LA VINCULACIÓN CIENTÍFICA DE LA CLASE OBRERA CON EL SOCIALISMO, RADIOGRAFIANDO LA CONSISTENCIA Y LÍMITES POLÍTICOS DEL PROYECTO NACIONALISTA. ESA ORIENTACIÓN DENTRO DE LA LUCHA DE CLASE NO LA PUEDE HACER EN EL SIGLO 21 OTRA CLASE SOCIAL SINO LA PROLETARIA*
*El tema esta abordado integralmente en el folleto de la I Convención Nacional Extraordinaria el PRT, julio de 2006 (folleto amarillo)
16. EL EMPEÑO CONTRA LOS RESABIOS PEQUEÑO BURGUESES Y EL ÉXITO DE LA UNIDAD DE CLASE DENTRO DEL PROCESO REVOLUCIONARIO, CONDUCEN INVITABLEMENTE A LA ADVERTENCIA DE VLADIMIR LENIN “...MARCHAMOS -SEÑALA LENIN EN EL ¿QUE HACER? - EN PEQUEÑO GRUPO UNIDO POR UN CAMINO ESCARPADO Y DIFÍCIL, FUERTEMENTE COGIDOS DE LAS MANOS. ESTAMOS RODEADOS POR TADAS PARTES DE ENEMIGOS Y TENEMOS QUE MARCHAR CASI SIEMPRE BAJO SU FUEGO. NOS HEMOS UNIDO EN VIRTUD DE UNA DECISIÓN LIBREMENTE ADOPTADA, PRECISAMENTE PARA LUCHAR CONTRA LOS ENEMIGOS Y NO CAER, DANDO UN TRASPIES AL PANTANO VECINO..."**
**(V. “Dogmatismo y libertad de crítica” ¿Qué hacer? p10, febrero de 1902, edit. Progreso)
17. SE TRATA ENTONCES DE IMPONER SOLUCIONES PROLETARIAS POSIBLES ACTUALMENTE, NO FANTACIOSAS E IDEALISTAS. EL PUNTO NO ES APLICAR REFORMAS CAPITALISTAS POR MUY IMPRESIONANTES QUE ELLAS PAREZCAN. NO ES DOLARIZAR LA ECONOMÍA NI CEDER CONQUISTAS SOCIALES Y POLÍTICAS LOGRADAS CON SUDOR Y SANGRE POPULAR,
POR ELLO, ACEPTAR LAS PRIVATIZACIONES ESTRATÉGICAS ES DOBLEGARSE ANTE LOS VIEJOS ENEMIGOS, NO ES LA SALIDA, NI CONSTITUYE SEÑAL ALGUNA DE CORDURA, DE HABILIDAD, DE PRAGMATISMO DE MERCADO O DE INTELIGENCIA, SINO DE COBARDÍA POLÍTICA, DE QUIENES RETROCEDEN, RENIEGAN Y NO CREEN EN EL SOCIALISMO TAMPOCO EN EL NACIONALISMO ANTIIMPERIALISTA, SE CONVIERTEN EN SUS DE SUS SEPULTUREROS.
SUS ARGUMENTOS NO SON PUES, SOSTENIBLES, ESE ES EL CASO DE LAS TESIS NACIONAL REFORMISTA DE LOS CONCILIADORES DENTRO DEL BOLIVARIANISMO, EL CAPITALISMO DE ESTADO Y LOS PARTIDOS AFINES QUE PREGONAN DE QUE NO HAY MÁS SALIDA PARA RESOLVER LA CRÍSIS DLL CAPITALISMO, LA REPRESIÓN IMPERIALISTA Y LA INEFICIENCA OFICIAL QUE LANZARSE EN LOS BRAZOS DE LAS INVERSIONES ETRANJERAS DE ELLOS MISMOS Y DE LOS MONOPOLIOS LOCALES DE FEDECÁMARAS VENAMCHAM, O SEA, VOLVER AL LIBERALISMO Y A LAS PRIVATIZACIONES ¡FALSO!
NO SE TRATA DE ESO NI DE DAR CONCESIONES A LA DERECHA PARA TOMAR FUERZA, PARA ACABAR CON EL BLOQUEO O NEUTRALIZAR A LA OPOSICIÓN PARA LUEGO VOLVER A LA REVOLUCIÓN, ES UNA GRAN MENTIRA MANIPULADORA DEL REFORMISMO. LA BURGUESÍA, EL IMPERIALISMO Y LA OPOSICIÓN NO SON IDIOTAS NO SE CHUPAN EL DEDO, TAMPOCO LOS OPORTUNISTAS DENTRO DEL PROCESO.
NO ES VERDAD DE QUE HAY PRIVATIZAR PARA PRODUCIR MÁS. ES ESA UNA IDEA PROPAGANDÍSTICA ARRANCADA POR LOS NACIONALISTAS DEL PASADO, UN ARGUMENTO COLABORACIONISTA EXTRAIDO DEL REFORMISMO ADECO-COPEYANO, POLÍTICA BIEN CONOCIDA Y SUFRIDA POR LOS REVOLUCIONARIOS Y EL PUEBLO EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS.
18. EL PUNTO DE LOS REVOLUCIONARIO NO ES PUES, ANCLARSE EN LA NOSTALGIA DEL PASADO. ¡NO! EL ACCESO AL PODER PARA MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO PROLETARIO ESTA ABIERTO NUEVAMENTE, IGUALMENTE QUE LO ESTÁ PARA LA LUCHA POPULAR, EN FUNCIÓN DE LAS ÚNICAS SALIDAS POSIBLES FRENTE A LA IRREVERSIBLE DECADENCIA CAPITALISTA, O SEA, EL SOCIALISMO, EL ANTIMPERIALISMO Y EL REMPLAZO DEL CAPITALISMO DE ESTADO POR UN NUEVO ESTADO OBRERO CAMPESINO Y COMUNAL,
ESTO MARCA DENTRO DE LA INDEPENDENCIA PROLETARIA VARIOS PUNTOS DE COINCIDECIA CON EL CHAVISMO ORIGINAL DE CHÁVEZ UNA COINCIDENCIA CON DICHO GRUPO, PERO A LA VEZ, UNA GRAN DIFERENCIA CON SUS CARICATURISTAS; TODO LO CUAL TIENE MUCHO QUE VER CON LA CONSTANCIA Y LA ESTRATEGIA TRAZADA POR EL PARTIDO PARA APROVECHAR TODAS LAS CONTRADICCIONES Y DIFERENCIAS A NIVEL DE LAS CLASES, DE LA LUCHA DE CLASE Y DEL ASUNTO NACIONALISTA DESDE EL PUNTO DE VISTA NACIONAL REVOLUCIONARIO NO DEL CAPITALISMO NACIONAL, COMO AFIRMAN JEFES DEL PSUV AL ESTILO CASTRO SOTELDO, LA CAVA, VIELMA MORA Y OTROS, EMBELLECIENDO A UNA GRAN BURGUESÍA LOCAL DEPENDIENTE Y APATRIDA, A MIL AÑOS LUZ DE SER UN CAPITAISMO NACIONAL PATRIÓTICO. LA GRAN BURGUESÍA VENEZOLANA NACIÓN CON LA DEPENDENCIA A IMPERIALISMO PETROLERO Y MORIRÁ INEVITABLEMENTE CON ÉL
PERO ESA CONDICIÓN DE ÉXITO SOBERANO DEPENDE NO DEL POLICLASISMO SINO DE LA DIFUSIÓN, APLICACIÓN Y ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA LIBERADOR Y SOCIALISTA DEL PROLETARIADO Y DEL PARTIDO PROLETARIO, DE LA FUERZA ACUMULADA POR EL FRENTE GENERAL CIVICO MILITAR NACIONAL ANTIIMPERIALISTA, EN CONTRA DEL GRAN CAPITAL EXTERO Y SUS ALIADOS INTERNOS.
LA SALIDA DE LA PROFUNDA CRISIS DEL CAPITALISMO VENEZOLANO EN MUCHO DEPENDE DEL FRENTE DE LUCHA ANTIREFORMISTA, PORQUE EL REFORMISMO ES AHORA MUNDIALMENTE, LA CARTA DEBAJO DE LA MANGA DE LA DERECHA Y LA BURGUESÍA, SU SALVOCONDUCTO POLÍTICO. HAY QUE DESENMASCARAR ANTE EL PUEBLO TODAS Y CADA UNA DE SUS PATRAÑAS. ES UNA TAREA PACIENTE, DE CLARA Y PACIENTE EXPLICACIÓN POPULAR, PERO DE MUCHA DECISIÓN Y URGENCIA
19. LA ESTRUCTURA PRINCIPAL DEL CAPITALISMO VENEZOLANO, SUS COLUMNAS CENTRALES ESTAN EREGIDAS SOBRE ESTE CONJUNTO DE RELACIONES DE EXPLOTACIÓN MONOPOLISTAS, TANTO DEL CAPITAL EXTERNO COMO DEL INTERNO. LOS MONOPOLIOS EN VENEZUELA SE CONCENTRAN MAYORMENTE EN EL GREMIO CAPITALISTA DE FEDECAMARAS-VENAMCHAM, CORREA DE TRANSMISIÓN DEL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL, DE LOS INTERESES ANGLO-NORTEAMERICANO-CANADIENSE, DE LA UNIÓN EUROPEA Y TAMBIÉN DE LA SERVIDUMBRE DE CONOCIDOS GOBIERNOS LATINOAMERICANOS Y DEL CARIBE Y ABARCA MONOPOLIOS INDUSTRIALES DE DETERGENTES, QUÍMICAS, LABORATORIOS MÉDICOS, PETRÓLEO, GAS, MINERIA GRANDES CADENAS COMERCIALES, SISTEMA BANCARIO Y DE SEGUROS ETC.ETC.
LA BANCA IMPERIALISTA ATA A NUESTRAS NACIONES CON UNA DEUDA EXTERNA IMPAGABLE Y <ETERNA> QUE, SEGÚN EL INFORME 2002 DEL FMI, ALCANZABA <en el caso de América Latina y el Caribe la cifra de 81,6%.> DE SU PIB. (Informe FMI)
20.COMO HEMOS DICHO, LA BURGUESÍA MONOPOLISTA Y SUS CORREAS DIRECTAS DE TRANSMISIÓN DENTRO DE UN CAPITALISMO DE ESTADO -QUE NO ES OTRA COSA QUE EL ESTADO JURIDICO ADMINISTRATIVO Y POLICIAL DEL CAPITALISMO- TIENE QUE VER DIRECTAMENTE CON EL DESEMPLEO, LA EXPLOTACIÓN DE LA FUERZA DE TRABAJO CON LOS BAJOS SALARIOS MÍNIMOS; LA ESPECULACIÓN DESPROPORCIONADA DE LOS PRECIOS, LOS ACAPARAMIENTOS, BLOQUEOS CRIMINALES, INJUSTICIA Y TAMBIÉN CON CONSPIRACIONES Y MAGNICIDIOS COMO LOS DEL 2002-2003, 2014 Y OTROS.
HABLAMOS OBVIAMENTE, DE LA MISMA DERECHA, QUE HOY -UNA PARTE DE ELLA- ESTA EN MÉXICO DÁNDOSELA DE DEMOCRÁTICA, CUANDO EN VERDAD SON LOS VOCEROS DE LA MISMA BURGUESÍA QUE FUE DERROTADA POR LA PODEROSA INSURRECIÓN POPULAR DEL 2002-2003 Y LUEGO VUELTA A DERROTAR EN EL 2014. EN UNA REPETIDA CONSPIRACIÓN QUE NO PARA HASTA EL PRESENTE, GRACIAS A LA IMPUNIDAD TAMBIÉN PERMANENTE DEL PERDÓN BOLIVARIANO Y LA SIMVERGUENZURA DE UN GOBIEERNO-ESTADO QUE PERDONA A LOS TERRORISTAS, EXPLOTADORES Y MAGNICIDAS, PERO CONDENA A LOS LÍDERES OBREROS CAMPESINOS Y COMUNALES QUE RECLAMAN SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES.
PRECISAMENTE LO HACE A NOMBRE DEL BOLIVARIANISMO, OLVIDANDO LA DURA CRÍTICA DE BOLÍVAR EN SU MANIFIESTO DE CARTAGENA, CONTRA LOS CONCILIADORES DE LA JUNTA SUPREMA QUE, DERROTADAS LAS CONSPIRACIONES ENEMIGAS CONSAGRABAN COMO NORMA EL PERDON DE LOS CONSPIRADORES. QUIENES A SU VEZ ARMABAN UNA NUEVA CONSPIRACIÓN. ALGO PARECIDO PASÓ AQUI EN EL 2002-2003, LUEGO EN EL 2014 CONTRA LOS GOBIERNOS BOLIVARIANOS Y CONTINÚA*
*<A cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar> Simón Bolívar, Manifiesto de Cartagena, 15 de diciembre de 1812.
21. LA COMPLICIDAD DE LA DERECHA, DE LOS NACIONAL REFORMISTAS – O SEA DE QUIIENES SOLAMENTE HACEN REFORMAS AL CAPITALISMO DEPENDIENTE EN NOMBRE DEL NACIONALISMO E INCLUSO DEL “SOCIALISMO”, COMPLETAN EL ESCENARIO DE LA CONFUSIÓN ACTUAL. PUES BIEN, DESENMASCARAR ESA RED PROPAGANDÍSTICA, SUS TÁCTICAS IDEOLÓGICAS, LOS ENLACES INTERNOS Y SU FALSO DISCURSO, SON LA CLAVE PARA SALIR DE LA CONFUSIÓN, RECUPERAR LA MORAL REVOLUCIONARIA DE LAS MASAS, MOVILIZARLAS DE NUEVO Y VENCER AL SISTEMA CAPITALISTA DE EXPLOTACIÓN, ESTABLECIENDO EN FIRME QUE NO SE TRATA DE REFORMAS AL CAPITALISMO SINO DEL ANTICAPITAISMO, DE DESAPARECER LA EXPLOTACIÓN CAPITAISTA Y SUS VALORES MERCANTILES.
SE TRATA PUES DE LOGRAR UN CAMBIOS HISTÓRICOS. EL CESE DE LA EXPLOTACIÓN, DE LA OPRESIÓN, LA POBREZA, DEPENDENCIA Y LA INJUSTICIA Y ESTO NO DEPENDE DEL CAPITA SINO DE LA CONCIENCIA REVOLUCIONARIA PARA LOGRAR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y LA FUNDACIÓN DELD ESTADO OBRERO CAMPESINO Y COMUNAL, SEGÚN LA TESIS ORIGINAL DEL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO DE LOS AOS SESENTA Y SETENTA, MÁS TARDE REPLANTEADO -PERO INCONCLUSO- DEL CHAVISMO DE CHÁVEZ EN EL PLAN DE LA PATRIA.
22. COMO YA LO SEÑALAMOS EN NUESTRO PROGRAMA DE LUCHA Y NO NOS CANSAREMOS DE REPETIRLO, SOLO LLEVANDO A CABO UNA PODEROSA Y COMPLETA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y AGRÍCOLA A GRAN ESCALA, CON LA MOVILIZACIÓN GENERAL DE TODA LA SOCIEDAD EN FUNCIÓN DE ESTOS MACROOBJETIVOS REVOLUCIONARIOS, SERÁ POSIBLE EMPRENDER UN DESARROLLO SOBERANO, SOCIAL Y SOSTENIDO, ETAPAS QUE EL COLONIALISMO, LA DEPENDENCIA Y LA COMPLICIDAD DE TODOS LOS DIVERSOS GOBIERNOS MANUMISOS HABIDO DESDE LA INDEPENDENCIA ANTICOLONIAL, HAN IMPEDIDO HISTÓRICAMENTE, DEJANDO AL PUEBLO ABSOLUTAMENTE INDEFENSO FRENTE A LAS POTENCIAS DOMINANTES. SÓLO CUMPLIENDO ESTOS PLANES DE DESARROLLO SOCIAL, BAJO LA DIRECCIÓN DEL PROLETARIADO, TENDRAN LAS GENERACIONES FUTURAS (Y LAS PRESENTES) GARANTÍA DE PROGRESO Y DE VIDA.
EN CONSECUENCIA, LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA QUE PROHIBE LOS MONOPOLIOS CAPITALISTAS- ASÍ COMO LOS DEMÁS PUNTOS DE NUESTRO PROGRAMA, PERMITEN, A PARIIR DE UNA ESTRICTA CONGELACION GENERAL DE PRECIOS ORDENAR Y EQUILIBRAR CORRECTAMENTE LA RELACIÓN SALARIOS-PRECIOS, ASÍ COMO LA NIVELACIÓN DE LOS PRIMEROS EN REFERENCIA DE LA CANASTA BÁSICA
PERO A SU VEZ, PODRÍA SER DOMINADO CON SERIEDAD UN CONTROL DE CAMBIO FIABLE, PROVEYENDO LOS RECURSOS NECESARIO Y ASEGURANDO, MEDIANTE UNA DISCIPLINADA PLANIFICACIÓN, MENOS SACRIFICIOS PARA EL PUEBLO Y UN EFECTIVO ESCUDO CONTRA LOS CHANTAJES Y BLOQUEOS IMPERIALISTAS. LA INDUSTRIALIZACIÓN JUNTO A UNA REVOLUCIÓN AGRARIA GENERAL, SON TAREAS FUNDAMENTALES DEL ESTADO PROLETARIO POR EL CUAL LUCHAMOS LOS REVOLUCIONARIOS GENUINOS, META IMPOSIBLE DE LOGRAR DIRECCIONADOS POR UN OBSOLETO E INCAPAZ CAPITALISMO DE ESTADO EN ABSOLUTA DECADENCIA MUNDIAL.
ESE PROGRAMA INMEDIATO DEL PARTIDO, DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA AUTÉNTICO, DE LOS NACIONALISTAS OPUESTOS A LA DERECHIZACIÓN DEL PROCESO BOLIVARIANO. ES UN OBJETIVO QUE YA HA COMENZADO, PERO AUN NO TERMINA. ES LA UNICA SALIDA POSIBLE AL ACTUAL DESASTRE SOCIAL DEL CAPITALISMO VENEZOLANO, DE SUS ALIADOS Y SU DECADENTE ESTADO ¡NO HAY OTRA! CONSTITUYE LA ENTRADA CONCRETA AL PODER POPULAR OBRERO-CAMPESINO Y COMUNA, ES DECIR, AL ESTADO PROLETARIO
23. LA CRISIS DEL SISTEMA AUNADA A LOS RETROCESOS POLÍTICOS DE SECTORES ESPECÍFICOS DEL COMANDO CHAVISTA, LLEGAN AHORA A SUS LÍMITES IDEOLÓGICOS COMO SECTOR DE CLASE, CONFIRMANDO NUESTRAS CONCLUSIONES VOTADAS EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEL PRT DE JUNIO DE 2006). **
**(V. Resoluciones de la I Convención Nacional Extraordinaria del PRT, “folleto amarillo”, publicado y difundido en todo el Partido desde el 2006.
24. COMO YA SE SABE, EL PÁRRAFO DE LA PÁGINA 8 DE DICHA CONFERENCIA-CONGRESO, SUBTITULADO “LOS LÍMITES HISTÓRICOS DEL NACIONALISMO”, ES MUY CLARO AL RESPECTO. SEÑALA PUNTO A PUNTO, LOS LIMITES DEL NACIONALISMO CHAVISTA EN EL TIEMPO, SUS CAUSAS Y LA NECESIDAD DE QUE ESE MOVIMIENTO PROGRESISTA DE CARÁCTER NACIONAL DEMOCRÁTICO, PROFUNDIZARA SUS MEDIDAS SOCIALES Y SE ALIARA FORMALMENTE AL PROLETARIADO PARA “RESISTIR”, PROFUNDIZAR POLÍTICAMENTE Y HACER VERDADERA NO CARICATURESCA (COMO SUCEDE) LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA VENEZOLANA QUE SE LIBRA EN EL MARCO DE UN PROCESO NACIONAL ANTIIMPERIALISTA ADELANTADO, DESDE LOS AÑOS CINCUENTA, POR COMUNISTAS Y NACIONALISTAS AUTENTICOS Y DESDE LOS NOVENTA CON AVANCES Y RETROCESOS, POR CHÁVEZ Y SU EQUÍPO, ETAPAS QUE NO HAN CONCLUIDO, PELIGRANDO ANORA ENTRE LA DERECHA CLÁSICA Y E NACIONAL REFORMISMO DE ESTADO.
25. TANGENCIALMENTE ESTA NUEVA CONDICIÓN DE PROLETARIZACIÓN PAULATINA DE LAS MASAS VENEZOLANAS, HA LIQUIDADO PRÁCTICAMENTE LA MENTALIDAD DEL VIEJO “TÁ BARATISMO”, ES DECIR, DEL DESPILFARRO LAS RIDICULECES NUEVO-RIQUISTA Y EL COMODISMO A COSTA DE LA MAYORÍA EN POBREZA CRÍTICA; CAMBIO DE ESCENARIO QUE RESULTA IDEOLÓGICAMENTE APROVECHABLE, PARA QUE EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO INTRODUZCA NUEVOS VALORES DE SOLIDARIDAD, RESPONSABILIDAD DE CLASE Y DISCIPLINA EN EL CORAZÓN DEL PUEBLO, ABRIENDO UN CAMPO DE ACTITUD POPULAR DISTINTA, DE NO ALIENACIÓN MERCANTIL, EN LAS LUCHAS ANTICAPITALISTAS DEL PROLETARIADO, PEERO TAMBIÉN EN EL CAMPO NACIONAL ANTIIMPERIALISTA Y PROGRESIVO VENEZOLANO.
EN ESTAS CONDICIONES, LA LUCHA DE CLASES PUEDE ENTRAR CON MÁS VIGOR EN LA CLASE OBRERA Y EL RESTO DE LAS MASAS, ABRIENDO LAS POSIBIILIDADES REALES, CONCRETAS, PARA QUE EL PROLETARIADO DISPUTE A LA BURGUESÍA EL PODER POLÍTICO DIRECTO, SIN LAS MULETAS IDEOLÓGÍCAS PRESTADAS DEL NACIONAL REFORMISMO NI DE LA SOCIALDEMOCRACIA NI DEL POPULISMO O DEL NACIONALISMO BURGUÉS; MUCHO MENOS DE LOS NEOCOLONIALISTAS. ESTA NUEVA CONDICIÓN DE MASAS PERMITE AMPLIAR EL FRENTE UNITARIO REVOLUCIONARIO Y ABRE EL ESCENARIO FUTURO PARA LA CONFLUENCIA GENERAL DEL PARTIDO PROLETARIO UNIFICADO COMO CENTRO DE LA NUEVA LUCHA DEL PODER POPULAR EN VENEZUELA, PODEMOS Y DEBEMOS AHORA ADELANTAR EXITOSAMENTE ESTAS TAREAS. TRABAJEMOS TODOS EN FUNCIÓN DE ELLAS.
26. HAGAMOS ENTONCES NUESTRA, LA RECOMENDACIÓN COPIADA ARRIBA DEL ¿QUE HACER? DE LENIN, CUYA VIGENCIA NO ESTA EN DISCUSIÓN PARA LOS MARXISTAS AUTENTICOS DE VENEZUELA, LATINOAMERICA Y EL CARIBE.
27. LAS TAREAS DE EDUCACIÓN, AGITACCIÓN Y PROPAGANDA PASAN PUES A LA PRIMERA FILA DE ACTIVIDAD PARA NUESTRO PARTIDO Y SUS ALIADOS DE LA APR, DEL UPRA ETC., UNA PROPAGANDA CLARA EXPLICATIVA, SENCILLA, AGITATIVA, ÁMPLIA Y FIRME DEL QUE HACER AHORA, DE LO QUE PROPONEMOS Y DE LAS SALIDAS POSIBLES EN EL CONTEXTO DE LA NUEVA UNIDAD REVOLUCIONARIA.
MIENTRAS MÁS EDUQUEMOS Y AGITEMOS A LAS MASAS CON CONSIGNAS FULMINANTES CONTRA LA ULTRADEREHA, LOS REFORMISTAS EMPEDERNIDOS DENTRO DEL ESTADO-GOBIERNO Y SU PERIFERIA; MIENTRAS MAS INCULQUEMOS LA NECESIDAD DEL PODER POLÍTICO PARA EL PROLETARIADO OBRERO-CAMPESINO COMUNAL, MAS PRONTO LAS MASAS RECUPERARÁN LA MORAL DE LUCHA Y PODRAN VER CLARAMENTE LA DIFERENCIA ENTRE LAS CARICATURAS DE LOS NACIONAL REFORMISTAS RESPECTO AL SOCIALISMO, SUS MENTIRAS SOBRE EL NACIONALISMO ANTIIMPERIALISTA Y LAS GRANDES VERDADES DEL NACIONALISMO ANTIIMPERIALISTA Y DE SOCIALISMO CIENTÍFICO, QUEDANDO A LA LUZ DEL DÍA LA COMPLICIDADES, CONTRADICCIONES, INEFICIENCIAS, LOA DOBLES DISCURSO Y LAS FANTASIAS DE LA DERECHA Y SUS AMIGOS REFORMISTA.
PERO TAMBIÉN PODRAN LAS GRANDES MASAS CALIBRAR LAS POSICIONES DE LOS VERDADEROS NACIONALISTAS BOLIVARIANO EN LAS FILAS DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO, DE LOS COMUNISTAS, IDENTIFICANDO SIN CONFUSIÓN LA IMPORTANCIA DE ORGANIZAR, CULTIVAR Y DESARROLLAR SIN SETARISMO Y NECIAS HEGEMONÍAS, EL AMPLIO MOVIMIENTO PROGRESISTA VENEZOLANO
ASÍ MISMO, EL PUEBLO ADQUIRIRÁ SÓLIDOS ARGUMENTOS CONTRA LOS PLANES PRIVATIZADORES DE LAS RESERVAS ESTRATÉGICAS PETROLERAS, MINERAS Y OTRAS, YA SEA PRIVATIZACIÓN EN FORMA DIRECTA, EN CARTERA, O POR LA VÍA LENTA DE LAS EMPRESAS MIXTAS CON TRANSFERENCIAS DE ACCIONES, PLAN CUYA PUERTA CONSTITUCIONALE ESTA ABIERTA CON EL ANTINACIONAL ARTÍCULO 303 (IMAGEN Y SEMEJANZA DEL RECHAZADO ARTÍCULO 5T0. DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ EN SU SEGUNDO GOBIERNO DE 1975) Y OTROS ARTÍCULOS CONSTIITUCIONALES DE LA CRBV.
ARTÍCULOS PRIVATIZADORES DEL MISMO TENOR QUE UNOS CUANTOS ARTÍCULOS DE LA REFORMA DE LA LEY DE HIDROCARBURO, DE LA LEY DE INVERSIONES EXTRANJERAS Y ASÍ MISMO DE LA DIVERTIDA LEY ANTIBLOQUEO, QUE MÁS BIEN DEBÍA LLAMARSE “LEY AUTOBLOQUEO”
28. EL ACIERTO PARA RESOLVER LA ENORME CRISIS NO ESTA AL ALCANCE DEL REFORMISMO NI DE LA BUROCRACIA, MUCHO MENOS DE LA DERECHA. ESTA EN LAS MANOS DE LA HONESTIDAD PROLETARIA, DE LOS AUTENTICOS SOCIALISTAS Y NACIONALISTAS REVOLUCIONARIOS ESTÉN DONDE ESTEN.
FINALIZAREMOS NUESTRO MATERIAL POLÍTICO REFERIDO A LAS LEYES NEOLIBERALES, TRANSCRIBIENDO LAS PROFUNDAS PALABRAS DEL GRAN MARXISTA VENEZOLANO SALVADOR DE LA PLAZA:
<EL FUTURO DE NUESTRO DESARROLLO ECONÓMICO Y DE PAÍS INDEPENDIENTE -SUPREMO INTERES NACIONAL- DEPENDERÁ EN GRAN MEDIDA NO SÓLO DE QUE NOS LIBEREMOS LO MÁS PRONTO POSIBLE DE LA COYUNDA Y DE LA MEDIATIZACIÓN DEL CAPITAL EXTRANJERO, SINO QUE TAMBIEN DE QUE PODAMOS DISPONER DE SUFICIENTE PETROLEO CON EL CUAL SATISFACER LAS NECESIDADES DE ENERGÍA Y DE MATERIAS PRIMAS REQUERIDAS PARA SOSTENER UN ACELERADO RITMO DE DESARROLLO> (S. DE LA PLAZA. V. salvador de la Plaza “breve historia del petróleo en Venezuela, abril 14 1970. Editado, noviembre de 2008.Editorial Arte S.A
TEMA IV,
GUIA PARA EL DEBATE DE LOS TEMAS POLITICOS (SABADO 28)
BREVE ESQUEMA PRACTICO PARA ALIGERAR LOS DEBATES DEL TEMA POLÍTICO EN EL IV CONGRESO DEL PRT.
En base a la lectura y discusión por parte de las zonas de trabajo del Partido en relación a las tesis centrales del IV Congreso del PRT, tesis que son de lectura y aplicación permanente para las próximas tareas políticas de nuestra Organización en el 2022, el Comité Organizador de este importante evento -que como se sabe se desarrolla en condiciones extraordinarias externas e internas- ha decidido elaborar el siguiente esquema cuyo objetivo es aligerar y centralizar al mismo tiempo los conceptos medulares que formaran y enriquecerán nuestra política organizativa teórico y práctica para los sucesos políticos que se avecinan.
Las preguntas que presentamos a continuación resumen punto claves las tesis centrales del IV Congreso, concentrado significativamente, pero sin perder su esencia, los puntos centrales las referidas tesis.
Esquema para el debate. Tesis política (1).
¿Fue el 11 de abril el momento de inflexión estratégica del nacionalismo chavista en Venezuela? /
¿Estaban dadas todas las condiciones (objetivas y subjetivas) para que el proletariado -derrotada la ultraderecha- se lanzara a la toma del poder, aprovechando la formidable coyuntura? /
En esa misma dirección ¿tiene razón el folleto (amarillo) del III Congreso del PRT en su planteamiento sobre el curso y los límites históricos del nacionalismo chavista, igual que el de sus relacionados en Latinoamérica y el Caribe (Consultar nuestro folleto de julio 2006. <I Convención Nacional Extraordinaria del PRT>, Ediciones El Proletario paginas 7-14)
DE LAS TESIS CENTRALES. SUBTÍTULO DEBATE SOBRE LA SITUACIÓN POLITICA ACTUAL. PREGUNTAS RELACIONADAS (Paginas 1-4)
-¿CÓMO SE EXPLICA QUE UNA CORRIENTE DEL MOVIMIENO BOLIVARIANO CHAVISTA AUTODECLARADO COMO REVOLUCIONARIO Y SOCIALISTA RETOME LAS VIEJAS TESIS DE LA SOCIALDEMOCRACIA PUNTOFIJISTA Y LAS PROFUNDICE EN PROYECTOS PUNTO FIJISTAS COMO EL PLAN DE EMPRESAS MIXTAS PETROLERAS CON EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO Y MUNDIAL, CONSIDERANDO ADEMÁS DICHO PROYECTO ESTRATÉGICO, EL TRASPASO DE PROPIEDADES ESTRATÉGICAS DE PETRÓLEO, GAS Y MINERÍA EN UN 60/40% O MÁS?
¿ES CORRECTO INGRESAR DICHA PROPUESTA A LAS RONDAS CON LAS TRANSNACIONALES PETROLERAS-MINERAS Y A LOS ACUERDOS CON LA OPOSICIÓN DE DERECHA EN MÉXICO?
¿Y ES CORRECTO HACERLO EN NOMBRE DEL “NACIONALISMO Y EL SOCIALISMO CUANDO PRECISAMENTE SE TRATA DE LO CONTRARIO?
¿TIENE CONEXIÓN ESTRATÉGICA EN MATERIA DE PRIVATIZACIONES EL PROYECTO ESTRATÉGICO EMPRESAS MIXTA APROBADO EN EL GOBIERNO DE RAMIREZ-CHÁVEZ CON LA LEY <ANTIBLOQUEO; DE “INVERSIONES EXTRANJERAS Y ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES> APROBADAS POR EL ACTUAL GOBIERNO?
¿SE TRATA CIERTAMENTE DE QUE LA CORRIENTE NACIONAL REFORMISTA DENTRO DEL MOVIMIENTO CHAVISTA SE DEVUELVE A LA SOCIALDEMOCRACIA PUNTOFIJISTA Y AL BIPARTIDISMO, CON LA CONOCIDA CARGA DE DEPENDENCIA NEOCOLONIALISMO QUE HA CARACTERIZADO A A SOCIALDEMOCRACIA VENEZOLANA DESDE SU FUNDACIÓN EN LOS AÑOS CUARENTA? AUNQUE ESTA VEZ LAS INVOLUCIONES SERÍAN EN MEDIO DE CONDICIONES POLÍTICAS MUY DIFERENTES A LAS DEL PASADO, EN EL CAMPO INTERNACIONAL Y LOCAL
ESQUEMA #3 DEL DEBATE. SUBTÍTULO¿QUE HACER?
¿ES CORRECTO EL PROGRAMA DEL PRT CONTRA LOS MONOPOLIOS? ¿CONTRA LA LEY “ANTIBLOQUEO”? ¿LEY ESTRATÉGICA DE EMPRESAS MIXTAS CON TRANSFERENCIA DE ACCIONES? ¿Y LO ES EL PLAN DE ZONAS ESPECIALES? ¿POR QUÉ?
CUÁL ES LA MANIOBRA DEL SECTOR REFORMISTA DEL ESTADO - GOBIERNO EN TORNO A ESTAS POLÍTICAS NEOLIBERALES, HECHAS EN NOMBRE DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 Y DEL DESARROLLO NACIONAL
DEBE EL PRT OPONERSE A DICHAS POLÍTICAS OFICIALES ¿SI O NO? ¿POR QU
TEMA V.
SOBRE E FRENTE AMPLIO ANTIIMPERIALISTA
El papel del Partido Revolucionario de los trabajadores PRT, ante la política de la constitución del Frente Amplio antiimperialista. Cronología y propuestas.
Es bien conocido que la vanguardia política, no pueden llevar a cabo sola la lucha por la transformación de la sociedad capitalista al tránsito del socialismo, como fase inferior en al paso superior al comunismo. Hay que entender la complejidad de la sociedad y del proceso político que implica su transformación, es por eso que la tarea básica fundamental permanente de la actividad revolucionario es que las masas trabajadoras pongan de manifiesto tu iniciativa, organizando para si, la doctrina desarrollada por Carlos Marx y Federico Engels., independientemente de su nivel de desarrollo político ideológico
En nuestro país hay experiencias prácticas que permiten estudiar los aciertos o fallas, en la conformación de un frente político de lucha, con el fin de dirigir y resolver las contradicciones existente en el seno de la sociedad, la cual está directamente influida por el nivel de la lucha de clases existente en un momento dado, pero sobretodo cumple un rol fundamental la vanguardia,, su doctrina, su claridad como lo justo de sus políticas y acciones ante las masas, sobre todo por la importancia dada su extracción de clase y su alta conciencia revolucionaria.
No puede haber improvisación alguna en este aspecto ya que el curso y direccionalidad revolucionaria será marcada por esta vanguardia, su éxito o fracaso dependerá ella.
Para ilustrar el significado de lo antes dicho, realizaremos un breve análisis de varios frentes unitarios exitosos en el marco de la Lucha De Clases dada en Venezuela.
1.- La Junta Patriótica.
Éste frente se constituyó en la década de los años 50, se organiza contra la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez, el convocante fue el Partido Comunista de Venezuela PCV que estaban en la clandestinidad junto a otras organizaciones políticas como acción democrática (AD), Unión republicana democrática (URD), Copei, junto a sectores militares descontentos con la dictadura militar y por sectores sociales exigiendo sus reivindicaciones.
Es bien conocido la historia de las convocatorias, a concentraciones, mítines, paros, huelgas y el accionar concentrado en el objetivo propuesto: derrocar la dictadura militar, objetivo que se logra alcanzar en la fecha histórica del 23 de enero del año 1958.
La Lucha De Clases no cesa en ningún momento y en su aspecto ideológicos se expresa aún más la situación, en las contradicciones de las fuerzas interna una vez que componen la Junta Patriótica y se logra el objetivo antidictadura.
Las clases y los sectores de clase dominante, los representante de los sectores económicos, aprovecharon el momento estratégicamente y se colocaron el frente de la Junta de Gobierno presidida por Wolfan Larrazabal, gobierno provisional dispuesto a cumplir los acuerdos y las maniobras política pactadas con el imperialismo norteamericano en la reunión previa de Nueva York (1957) y partidos burgueses representados por Rómulo Bentancourt (AD), Rafael Caldera (Copei) y Jóvito Villalba (URD) la cual a posteriori sería el pacto de punto fijo (1958).
En síntesis, podemos señalar el escenario del 23 de enero: compromisos de la derecha de AD-COPE-URD con el imperialismo norteamericano en los pactos de Nueva York y Punto Fijo; unidad revolucionaria exitosa del Frente Patriótico dirigido por los comunistas, marxistas y nacionalistas. 2. Errores de vanguardia posterior al derrocamiento de la dictadura militar burguesa de Pérez Jiménez, lo que tuvo mucha incidencia en los sucesos posteriores al 23 de enero.
el hecho de no asumir el Partido Comunista la jefatura del poder derrocada la dictadura burguesa de Pérez Jiménez, hizo que en la lucha interna de las clases y sectores de clase dentro de la Junta quedasen de lado, posteriormente relegado del poder, de la toma de decisiones y reprimidos, se cayó en la visión y etapista , un sector se adhirió al discurso democrático burgués, la contradicción generada facilito a posteriori el desarrollo de la lucha armada en nuestro país en la década de los años sesenta (60) hasta mediados de los años setenta (70)
2.- El Pactó de Punto Fijo. Alianza anticomunista.
Este frente reaccionario se constituyó a cuatro bandas acción democrática (AD) de unión republicana democrática (URD), y COPEI y el pentágono, brazo ejecutivo del Imperialismo Norteamericano. Posterior al 23 de enero de 1958, se desarrolla como pacto de élites, el cual se apodera del control político del país, se aprovecha de las fuerzas unificadas contra el pérezjimenismo y toma el poder bajo el liderazgo de Rómulo Betancourt, el cual gana no transparentemente, las elecciones la presidencia de la República, en 1959.
Las medidas políticas, las maniobras y la tácticas utilizadas por esta colisión, se materializa y se concreta con el pacto de punto fijo y desemboca en el proceso de la lucha armada, que a posteriori se pierde consolidándose la dominación de los clases capitalistas lacayas del imperialismo, que se mantiene hasta la sublevación espontánea de Febrera 27-28 de 1989, Conocido como el caracazo posteriormente los golpe de estado y el pronunciamientos militar el 4 de febrero y del 27 de noviembre del mismo año, lo cual dio el tiro de gracias al sangriento Pacto de Punto fijo ya en proceso de descomposición. El descontento popular y las valientes luchas revolucionaria de las décadas anteriores, se materializa en las elecciones del año 1998, con victoria electoral de Hugo Chávez, se cierra el periodo histórico del punto fijismo.
3.- Del polo patriótico al gran polo patriótico Simón Bolívar.
Para el año 1998, materializada la victoria de Hugo Chávez se van creando las condiciones de lo que luego sería el frente Polo Patriótico. El <portavión electoral> de Chávez estaba constituido en principio por los partidos Movimiento quinta república (MVR) , Partido Comunista de Venezuela (PCV), Patria Para Todos (PPT), el Movimiento al Socialismo (MAS) con sectores militares retirados y provenientes algunos del golpe de estado del 4F y del 27 de Nov, más los grupos sociales descontentos y en ruptura con los partidos AD y COPEI y grupos oportunistas de derecha venidos del urredismo caso de Luis Miquelena o renegados de la izquierda al estilo de Alfredo Peña y Cía.
Éste frente electoral y se constituye desde una visión electoral y se asume como nacionalista y Bolivariano, no rompe con la visión democrático- burguesa, se asume nacionalista y bolivariano en contraposición forma al moribundo punto fijismo. .
El periodo que va desde el año 1998 al 2003 en la presidencia de Hugo Chávez, fue toda una prueba el sector nacionalista debido a la gran presión política al cual fue sometido el nuevo Presidente: descalificaciones, sabotaje, hubo un paro patronal que se mantuvo hasta la materialización del poderoso golpe del estado capitalista del 11 de abril del 2002-2003 contra el proceso bolivariano y el propio presidente Chávez., reacción de os monopolios que fue derrotada en el sitio por la extraordinaria insurrección popular del 13 de abril; fue esta un formidable contra golpe de masas qué lanzó combativamente a la calle a más de 6 millones de venezolanos, hombres y mujeres, el día 13 de abril de 2002. Acción que dio al traste con el ensangrentado golpe cívico militar de la burguesía imperialista y sus aliados, propinándole una gran derrota al imperialismo y a la élite monopolista de Fedecámaras-Venamcham, del Episcopado, los sectores financieros, al sector militar de derecha y el lumpen. Se restituye en el poder al presidente depuesto Hugo Chávez.
Este evento constituye una extraordinaria página de la historia política venezolana del siglo 21 y marca un punto de inflexión tanto de las masas revolucionarias y las vanguardias socialistas auténticas como entre el sector nacional revolucionario bolivariano y sus alas conciliadoras reformistas, incluyendo los jefes golpistas cívico militares del partido policlasista oficial del momento, el MVR
En estos últimos, se oficializa la tesis de la impunidad y el colaboracionismo, se perdona a la burguesía golpista, en detrimento de la extraordinaria gesta popular. La dirigencia chavista hegemónica no da el paso siguiente hacia la verdadera revolución y transformación exigida por las grandes mayorías nacionales.
Esto también volvió a ocurrir con el paro petrolero del año 2003, nueva ofensiva en la que los sectores populares comunales campesinos, logran, una vez más, derrotar en toda la línea a los sectores golpistas enquistados ahora en la corriente tecnocrático- petrolera de Luis Guiusti y de igual forma los sectores burgueses y partidistas reaccionarios dirigentes opuestos a la transformación de la sociedad venezolana.
Los trabajadores que rescataron la industria a sangre y fuego volvieron hacer el mismo mandado de siempre y hoy por hoy vemos el desaguisado a largo plazo de una política mediocre rellena de charlatanería, que evadió las verdaderas tareas revolucionarias planteadas.
Para el año 2012, se estructura un frente político y social denominado Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB), en función de apoyar el proceso político revolucionario y a la reelección del presidente Hugo Chávez entonces se reconstituye en este frente con las siguientes: organizaciones un total de 12, las cuales son: PSUV, UPV, MEP, PCV, PPT, PRT, PODEMOS, CRV, TUPAMARO, REDES, NCR, IPC. Posteriormente se incorporan otras organizaciones partidistas tales como AC, ORA, y VBR para llegar a quince (15) organizaciones en total en su mejor momento.
Con la organización del gran polo, si logra alcanzar el objetivo de la selección y después de su muerte se lo logró la victoria con Nicolás maduro en el 2013 actualmente estoy frente si está debilitado por la salida de varias organizaciones y por las intervenciones adujo por parte de una supremo y nombramientos de juntas interventoras definidas por un ente que nada tiene que ver con las organizaciones partidista, de su interna y participación política de sus militantes tu cual con lleva a conculcaron los derechos político y la participación protagónica de los mismos violándose así consideramos nosotros la Constitución de la República de Venezuela.
4.- La constitución del frente popular antiimperialista y antifascista (FPAA), a la creación de la alternativa popular revolucionaria (APR).
Constituido el importante frente antiimperialista, los grupos nacional capitalistas dentro del PSUV y del Estado, deciden salir de los partidos no dóciles a su política dentro del Gran Polo nacionalista. La inconformidad que surge con el trato sectario y excluyente de la jefatura del PSUV, dado por parte del partido de gobierno-PSUV y sus funcionarios en instituciones estales como del CNE-PSUV, deja por fuera a los partidos revolucionarios y progresista como el PRT, REDES, VBR, CRV, y IPC. Creando condiciones adversas para mantener la coalición y de apoyo, al sector nacionalista bolivariano.
Es importante señalar que existe una total incomprensión por parte del sector del del gobierno-PSUV, en aceptar el disenso y sobretodo la autonomía política que tienen los partidos en su ejercicio natural, que le es propio ya que trata de una alianza, así, tenemos también otros elementos como la aplicación la tabla rasa de un criterio hegemónico con la aplicación de una aplanadora ideológica la llamada “alianza perfecta” la cual en el fondo no acepta la diversidad, si no la dominación y subordinación como el sometimiento de las distintas agrupaciones partidistas.
Se cae, por parte de algunos partidos del Polo, en el seguidismo, en la no discusión abierta, en no consultar a las organizaciones, que en el fondo constituye una subestimación. Se generan entonces contradicciones en el seno del GPPSB, de lo cual produce una ruptura que se hace cada vez más antagónica. En el marco de esa contradicción cada vez más antagónica, los partidos y organizaciones sociales nos constituimos en el Frente Popular Antimperialista y Antifascista, cuyas organizaciones partidistas son: PCV, PRT, PPT, y los movimientos político sociales, Voces Antiimperialistas, Bravo Sur, Movimiento Gayones REDES,
La dinámica política venezolana en este período de conformación de un nuevo frente de lucha arrastra en su seno contradicciones entre los grupos que lo componen ya que algunas organizaciones mantienen una dualidad en la participación dentro del FPAA y en el GPPSB . Esta dualidad genera fricciones internas lo cual hace que se modifiquen los actores dentro del FPAA que mantienen la dualidad y participación y en breve lapso de tiempo transcurrido el frente popular antiimperialista y antifascista sufre modificaciones no consultadas y surge la APR de la siguiente forma: PCV, PPT, PRT y los movimientos sociales y políticos como Lucha de Clase, Izquierda Unida.
La Alternativa Popular Revolucionaria (APR). Esta organización de la alternativa popular revolucionaria el producto de una visión desde el punto de vista electoral y la propuesta se constituye como un elemento distinto y como una alternativa distinta al gran puro patriótico Simón Bolívar dentro del marco revolucionario, de forma que para el año 2020, se da una participación en el proceso electoral anunciada como <apertura> por el CNE y la posibilidad de la habilitación de la tarjeta del PRT, despojada ilegalmente por el PSUV, el CNE y la burocracia oficial. sin embargo, no se materializa la habilitación de nuestra tarjeta por lo que se cuenta con las tarjetas del PCV, UPP89 y otras tarjetas regionales.
La APR reproduce algunos vicios electorales del PSUV, sectarismo, hegemonismo etc., cual trae muchas críticas, y separación de algunas organizaciones políticas dentro del grupo, además, del silencio informativo de las emisoras de tv y radio por no ir con los candidatos del GPPSB.
Es necesario señalar que este proceso electoral unitario logra llevar un diputado a la Asamblea Nacional, el PRT organiza reclamos jurídicos y de calle ante el CNE y el TSJ por violación descarada de nuestros derechos constitucionales. Se denuncia el ventajismo electoral por parte del gobierno- PSUV.
Posteriormente se realiza la intervención del partido TUPAMAROS y se da la detención de su secretario nacional José Tomás Pinto. También se realiza la intervención del partido PPT y es despojado ilegalmente su secretario nacional Rafael Uzcátegui., tanto el gobierno de Maduro como el PSUV negocian con cargos y chantajes la tarjeta (e incluso la organización) de otros grupos del viejo Polo y con el nombramiento ejecutivo de Juntas Interventoras ad hoc, nombradas por el TSJ, se expropian sus direcciones nacionales.
El PRT denuncia tal maniobra de los sectores derechistas dentro del PSUV-Estado y gobierno Bolivariano, lo cual no compartimos en lo absoluto por menoscabar la participación protagónica de sus militantes y violentar sus derechos políticos, del cual emanan los poderes públicos, los soberanos el pueblo y sus organizaciones.
Para el 2021 se abre otro proceso electoral, el cual amplía la participación de nuevos grupos dentro de la APR. Hubo mucho dinamismo, se dio una buena participación y algunos desencuentros por el manejo de una sola tarjeta para postular, cómo fue la del PCV, también hubo desacuerdos y sectarismo la que generó distanciamiento interno. Hay que señalar que hubo una buena disposición de trabajo muy a pesar de las condiciones económicas, la desmovilización producto de la pandemia del Covid-19, el ventajismo electoral del gobierno-PSUV, la aplicación del silencio informativo en los medios de nuestros candidatos y propuestas, el despojo de algunos candidatos por el manejo ventajista de la Contraloría el mismo CNE, cómo fue el caso emblemático de nuestro candidato a la Alcaldía de Caracas, Eduardo Samán, más 30 candidatos que participaban en la tarjeta del PCV, fueron despojados de su derecho a ser elegidos.
La propuesta del frente y de la APR, es correcta, tanto es así que fuimos bloqueados comunicacional mente, pero hay que perseverar, madurar y profundizar la organización y el llamado a las bases sociales, abrir el debate, la formación y evitar a los electoralistas, que sólo aparecen cuando hay elecciones y luego desaparecen hasta el próximo “ certamen electoral “ y por ende la caterva de oportunistas y aprovechadores que nada tienen que ver con la propuesta de la transformación de la sociedad venezolana. El PRT esta decidido a darle un vuelco a los conceptos , métodos y estilos a nivel del frente amplio y las tácticas coyunturales, particularmente en materia de táctica electoral, erradicando definiticamente el sectarismo y el electoralismo de la política genera de los frentes amplios de luchas.
En síntesis, el frente de lucha -que no es sólo electoral- es una necesidad organizativa y de carácter político. La organización de un frente amplio antiimperialistas es fundamental para la lucha de clase venezolana hacia el socialismo, igual que la estructura dirigente del partido proletario. Este agrupamiento se constituye con diferentes clases y sectores de clase revolucionarias y progresistas, las cuales se agrupan en un programa de lucha común nacional antiimperialista, para defenderse del enemigo común imperialista y de las malas políticas que lesiona los intereses populares.
El Frente sirve pues de herramienta para abrir nuevos causes y respuestas a los conflictos sociales. Estos presentan en su interior la lucha de clases que permea toda actividad humana. Cada clase busca realizar sus propios intereses. El objetivo del mismo debe estar bien definido por el programa político de acción. Debe tener clara conciencia en el manejo y dirección del frente político, evitando el dogmatismo, el sectarismo infantil, las posiiiones infantiiles izquierdistas, ausencia de programa y sobre todo el electoralismo, línea <planchtis> una verdadera inutilidad subjetiva de algunos cuadros.
TEMA POLITICA INTERNACIONAL
IMPLICACIONES POLITICAS DE LA CRISIS ESTRUCTURAL DEL SISTEMA CAPITALISTA MUNDIAL Y SU RELACION CON LA CRISIS EN VENEZUELA.
Un cordial Saludo a todos los militantes, simpatizantes, amigos y allegados del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT); este año 2022, en los días 28 y 29 de mayo, se llevará a cabo el IV CONGRESO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT). Un evento dedicado a Daniel De León, un venezolano nacido en 1852, insigne luchador y defensor de los intereses de la clase obrera, fundador del Movimiento Sindical Norteamericano y organizador de los obreros industriales del Mundo y este 11 de mayo de 2022, se conmemoran 108 años de su deceso en 1914, en la ciudad de Nueva York. De allí nuestro más sentido homenaje a tan honorable militante revolucionario.
Nuestro congreso, se da bajo unas condiciones históricas de extraordinaria significación, debido, no solo a las condiciones de salud, sino a la pandemia de COVID-19, que se abate sobre el mundo en su totalidad y cuyo impacto hizo aún más pequeño muestro planeta Tierra; nada esta aislado o separado, todo significativamente todo, esta interrelacionado, de allí el impacto que tiene igualmente la crisis estructural e histórica del sistema capitalista mundial, en su fase superior, el imperialismo.
La lucha es de vida o muerte, lo cual se evidencia en unos de los conflictos que se esta desarrollando actualmente en los territorios de Rusia y de Ucrania. Guerra cuyo origen de fondo, están los intereses imperialistas de Norteamérica, y sus lacayos europeos como Inglaterra, Francia, Alemania, con Alemania y demás países agrupados en OTAN, más sus epígonos dentro de Ucrania.
Una guerra, cuyos motivos están siendo azuzados contra Rusia, por los capitalista por el control de los mercados, los recursos naturales y especialmente los energéticos (petróleo y Gas) y por elevación el control político y la dominación poblacional, tanto de Rusia, Ucrania, dentro del los intereses estratégicos de corto, mediano y largo plazo de la OTAN, brazo ejecutor del imperialismo, y su posible proyección sobre Europa del este y marchar sobre Asia y controlar posteriormente a China.
El imperialismo norteamericano junto a sus lacayos europeos, se constituyen hoy dia en los enemigos históricos de los pueblos del mundo y por ende de la unanimidad toda. Estos realizan un ataque sistemático contra los países que no aceptan, no se doblegan ante ellos, en consecuencia sufren el embate y las consecuencias de sus acciones desde este marco apoyamos a Rusia y al pueblo víctima de Ucrania, quien sufre en carne propia, el fuego, el dolor, la destrucción, los daños y la muerte, todas consecuencias de la guerra pero es la clase obrera ucraniana quien podrá sostener, mantener y recuperar el bienestar de su pueblo.
Entendemos, que el modelo económico predominante en Rusia, es el capitalismo nacional, cuyos defensores alegan que esta justificado históricamente (lo cual es evidentemente falso) y que aglutina sectores progresistas dentro de una lucha de liberación, sin embargo, debemos señalar que los países y pueblos del mundo, no tienen, ni tendrán salida alguna dentro del capitalismo. Es necesario e imperioso dar el salto al modelo de producción socialista y como acción para abolir el sistema capitalista y sus lacras los pueblos del mundo solo tienen salida al socialismo científico como instrumento político, ideológico para salir del capitalismo en su fase superior, el imperialismo.
Otros casos de atropello imperialista lo constituye en el Medio Oriente, el pueblo sancionado y bloqueado de Irán, (recordemos la invasión de Irak y Afganistán), el pueblo iraní, es sujeto a sanciones y bloqueo pero se mantiene de pie, erguido ante las oprobiosas presiones imperialistas, cuyo único objetivo es el control de los inmensos yacimientos de petróleo liviano bajo sus arenas.
Ante el panorama internacional nos toca señalar, que nos quedamos cortos ante la realidad avasallante de los distintos conflictos existentes en el medio Oriente como son los casos actuales de Irak, Yemen, Arabia Saudita. En África son incontables los conflictos armados mas de 20, lo cual amerita desarrollar un estudio mas profundo para identificar con precisión los territorios y sus consecuencias.
Podemos señalar que se están librando una lucha en todo el planeta, lucha cruenta entre las grandes mayorías de los pueblos oprimidos y las minorías opresoras quienes defienden, auspician y financian un sistema económico cuyo vencimiento histórico está en pleno proceso.
Es necesario denunciar las sanciones y presiones del imperialismo Norteamericano, sus lacayos europeos y sus servidores nacionales en los pueblos Latinoamericanos, el caso Cuba, es emblemático el valiente pueblo cubano, es quien resiste, el terrible bloqueo que llega a mas de 50 años, cuyos efectos económicos y sociales sobre la población impactan negativamente en sus desarrollo humano, además, distorsionan perjudican la solución de los problemas por parte del gobierno en el ámbito de salud, educación, servicios públicos y en general el bienestar de la sociedad.
El bloqueo criminal aplicado sobre la isla Cuba por el imperialismo, es repudiado y rechazado por las mayorías de los pueblos del mundo, como es el caso dentro de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en mas de una ocasión, han sido derrotados masivamente por el voto mayoritario de los países afiliados, pero hacen caso omiso de la mayoría y de las decisiones de los pueblos.
El caso Venezuela, el imperialismo a desarrollado sobre nosotros todas sus tesis de guerra, las presiones, el sabotaje, el golpe de estado, el terrorismo, el intento de magnicidio, la desmonetización de la moneda, inflación, el boicot, la migración y pare de contar. Lo que antes conocíamos de manera indirecta, ahora, lo vivenciamos en vivo, en directo, en carne propia, el ataque ha sido demoledor, se puede palpar en las calles y avenidas, en la vida cotidiana, la pauperización acelerada, al que nos han sometido cubre y\o arropa a las grandes mayorias de la población.
Hay que resaltar, que la clase obrera venezolana, es quien carga sobre sus hombros el mayor peso de la crisis capitalista como las grandes mayorías populares del pueblo y las causas tiene dos aristas o vertientes a nuestro entender.
En primer lugar: es debido al imperialismo norteamericano, sus lacayos europeos y sus servidores dentro del país. Estos han desarrollado y aplicado todos sus planes o recetario de conflictos y medidas coercitivas sancionatorias y de bloqueo sin ninguna restricción, la brutal explotación aplicada sobre los trabajadores se efectúa sin ningún miramiento, el aumento de precios, de partes y repuestos, alimentos y medicinas hacen cada vez más difícil su adquisición.
En segundo lugar: señalamos las desacertadas políticas económicas o contramedidas aplicadas por el gobierno-psuv, que lejos de contrarrestar las sanciones de los imperialistas, las han magnificados y profundizados y por ende los males que ellas mismas encierran. No se han desarrollados, ni aplicado políticas verdaderamente revolucionarias, que las hay, ni siquiera han continuado con las políticas acertadas y correctas desarrolladas en el gobierno de Hugo Chávez, no tocan los intereses de los países opresores, no les aplican alguna contramedida sancionatoria alguna, ni se les da o procuran un trato reciproco ante sus desmanes.
Los monopolios, comerciales, industriales y financieros, denunciados por ante el país por los medios públicos y redes sociales por el presidente Nicolas Maduro, en mas de una ocasión, no son sancionados, hay una actuación lapsa del Estado.
Las políticas que esta empleando el gobierno, son de corte liberal o mejor dicho son neoliberales, sin lugar a dudas podemos enumerar las siguientes: liberación de Precios, disminución de los salarios, Precarización de los sitios de trabajo, criminalización de las justas luchas sociales, disminución de la influencia del Estado, Incremento de los servicios públicos, privatización de empresas del Estado.
Podemos apreciar una vez mas que el sujeto a las restricciones es la clase obrera y la mayorías populares, sometidos a una brutal explotación, y bajos niveles de bienestar social, expresados en bajos salarios, deficitarios servicios públicos de agua, gas, electricidad, telefonía fija y móvil, transporte, educación, salud, además, alimentos calzados, ropas, medicinas, y recreación, un cuadro dantesco.
El descaro de algunos personeros político, un diputado a la Asamblea Nacional expreso a viva voz, lo siguiente: ..."Venezuela es atractiva para las empresas extranjera, por los bajos salarios que devengan los trabajadores "... pero no quedan hasta allí las cosas, veamos las leyes aprobadas: Ley de Inversión Extranjera; Ley de Zonas Especiales Económicas; Ley Antibloqueo.
La primera ley: permite que los inversores extranjeros puedan repatriar el 100 % de sus capitales y sus ganancias, entonces, cual es el beneficio al país? quedarían los pasivos laborales, los ambientales y los enfermos y explotados trabajadores, además del agotamiento de los recursos explotados.
La segunda ley: crea enclaves territoriales, fuera de la protección de las Leyes de la República, posibles escisión del territorio nacional, violenta las vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), debilitamiento del Estado y una mayor explotación de los trabajadores.
La tercera ley: lejos de crear mecanismos para palear las sanciones y los graves problemas sociales que estos ocasionan, se otorga la autoridad nacional, la potestad de gestionar, enajenar y gravar directa y secreta del manejo de los activos del Estado, cuando el verdadero mandatario es el pueblo venezolano en quien reside intransferiblemente la soberanía. Como quedamos con la CRBV ???
Otro elemento legal , cuyo "gazapo" quedo en total silencio por el gobierno-psuv y que es totalmente contrario a la independencia económica, el desarrollo nacional, la constituyen las empresas mixtas en el sector petrolero y gasífero, o sea, en los hidrocarburos donde la contradicción se da en el artículo 303 de la CRBV: "...el Estado se reserva por razones de soberanía económica, política y de estrategia Nacional, el Estado Venezolano conservará la totalidad de las acciones de petróleos de Venezuela SA..." pero de manera maniquea se efectúa a las filiales, asociaciones estratégicas que se constituyan; lo cual abre de manera expresa la privatización por abajo de Petróleos de Venezuela SA. y se hace socio el enemigo histórico del país, tan cacareado y denunciado una y mil veces en ruedas de prensa, por los canales de tv, radio y redes sociales publicas y privadas en cadena nacional.
Otro aspecto importante de resaltar y que determina el rumbo político ideológico del gobierno-psuv, la constituyen las declaraciones del ministro Castro Soteldo y apoyadas por el presidente Nicolás Maduro, las cuales defienden y vindica la "burguesía revolucionaria". Parece algo inocuo, sin embargo, hay que señalar que históricamente es errado realizar tal señalamiento, rebatido en su momento por Carlos Marx y Federico Engels, en el libro del Manifiesto del Partido Comunista, ubica a la burguesía en ese periodo de 1789-1799, como revolucionaria cuando derroco el feudalismo y toma el poder en la revolución Francesa, posteriormente al desarrollarse se convirtió en reaccionaria y opresora, esa misma clase es la que hoy se encuentra la fase superior del capitalismo, el imperialismo.
En Venezuela se revela fundamentalmente teóricamente una ideología social-demócrata, con una marcada tendencia social y predomina en su dirección elementos de la pequeña burguesía, lo cual lo sitúa en el plano del capitalismo nacional, dependiente y oprimido y atrasado. Este en su desarrollo no puede, ni podrá desarrollarse por las condiciones históricas del desarrollo de las clases. En Venezuela este desarrollo fue cortado, intervenido y modificado por dos grandes procesos:
El primero: lo constituye el periodo que se abre con la llegada de Cristóbal Colon en 1492.
El segundo: arranca con la llegada al poder de Juan Vicente Gómez 1908 a 1910, la llegada del imperialismo norteamericano y europeo en Venezuela con la explotación petrolera.
No es poca cosa lo que se esta señalando, es un aspecto medular para la compresión del problema nacional o sobre la cuestión nacional, vital para dilucidar las contradicciones y dar la debida respuesta a las mismas. El otro elemento por esclarecer que se desprende es el tema de la "Patria", la patria que está coligada a los grupos económicos dominantes, parasitarios que han medrado de la renta nacional, producto del ingreso generado por el petróleo, agentes de los intereses del imperialismo, o por una verdadera Patria Socialista, que defienda los intereses de la clase obrera.
Observamos que el gobierno-psuv, esta plagado de contradicciones, al igual la dirección política, en su seno existen corrientes ideológicas diversas, que se bambolean entre el discurso antiimperialista, anticapitalista, obrerista, revolucionario y socialista del siglo XXI, pero, de telón de fondo, la política económica implementada evidentemente favorece a la burguesía y por ende a los agentes del imperialismo mismo. La implementación de las políticas obedece a un plan premeditado y muy taimado en su ejecución en favor de sus intereses de clase.
En contra parte, las políticas aplicadas van en detrimento de la clase obrera y de las grandes mayoría populares, las cuales sienten en carne propia, bajo condiciones de feroz explotación, con una disminución del salario por debajo de los niveles para recuperar la fuerza vital del trabajador como de su familia, se violenta olímpicamente, las conquistas alcanzadas por las justas luchas de la clase obrera, se violenta el marco legal y constitucional, además, de obviar los contenidos políticos e ideológicos que los sustentan en el poder.
Ante este panorama, caracterizado por la deriva, la confusión, el distraccionismo, los errores políticos y las carencias ideológicas producto de una visión pragmática, cortoplacista con un alto contenido de subjetivismo, como el desconocimiento de la teoría y praxis revolucionaria, marcará el derrotero del proceso revolucionario venezolano a corta, mediano y largo plazo.
En contra posición al escenario anterior, que debemos hacer para transformar verdaderamente la sociedad venezolana:
Entender y descartar el nuevo viejo salto al capitalismo, dependiente y atrasado que pervive en nuestro país, Apéndice del imperialismo Norteamericanos, sus lacayos europeos y servidores dentro de Venezuela,
Hay que dar el salto al Socialismo Revolucionario basado en el materialismo histórico y dialectico.
Abolir el estado burocrático, rentista al servicio de las clases dominantes y construir un nuevo Estado en función de la clase obrera y de las grandes mayorías populares y oprimidas del país.
Abolir y socializar los monopolios, comerciales, industriales y financieros, quienes son los verdaderos responsables de la aplicación del ataque y sanciones al país, ya que estos aumentan, disminuyen la producción, cartelizan los precios de la materia prima, partes y repuestos, los mercados y los salarios entre otras acciones.
Las fuerzas progresistas, revolucionarias, honestas deben unirse ante las fuerzas reaccionarias y mantenerse junto a las masas para transformar la sociedad para esto es necesario desarrollar y fortalecer una gran alianza entre los obreros, los campesinos y los sectores comunales.
Desarrollar una política amplia sobre todos los países hermanos de Latinoamérica y potenciar los órganos multilaterales tales como: EL ALBA, LA CELAC, UNASUR; CARICON, MERCOSUR; y otros que permitan romper la dependencia y fortalecer la solidaridad entre los pueblos.
Entender y asumir el rol histórico de la clase obrera y la dictadura del proletariado para así terminar con la agonía generada por el sistema capitalista en su fase superior, el imperialismo.
¡¡¡ Salvemos la especie humana y al planeta!!!
¡¡¡ Si hay alternativa revolucionaria con el socialismo científico!!!
¡¡¡ Viva la clase obrera, el campesinado y los sectores comunales!!!
¡Unidad antiimperialista mundial! ¡No a la dolarización y al pago ilegal de la deuda externa!
