PRT Reclama la habilitación de nuestra tarjeta electoral que ilegítimamente nos fuera despojada por al antiguo CNE en el 2017

INDICACIONES A LOS COORDINADORES REGIONALES DEL PRT

La dirección Nacional del Partido Revolucionario del Trabajo (PRT)  informa que en vista de las hasta ahora infructuosas  múltiples diligencias hechas en el CNE para que dicho organismo cumpla con la orden presidencial y de la ANC de habilitar electoralmente todos los Partidos -y por tanto nuestro partido- para las elecciones del 6 de diciembre próximo, tales como cartas al CNE y a la presidencia de la república; reunión con los rectores Tania de Amelio, Simón Jiménez; con la oficina de Partidos Políticos a cargo del señor Omar Miquelena; denuncias, entrevistas de radio, canales virtuales etc. reclamando la habilitación de nuestra tarjeta electoral que ilegítimamente nos fuera despojada por al antiguo CNE en el 2017 y fundamentados como ya dijimos en el reciente decreto presidencial y de la ANC, ordenando habilitar electoralmente a los partidos y grupos regionales, sin que hasta el presente esa orden haya sido cumplida por el actual CNE ni por los representantes del PSUV en dicho organismo, en vista de eso el PRT simultáneamente ha ingresado políticamente a la Alianza Alternativa Revolucionaria formada por un grupo de organizaciones populares y clasista que han decidido formar un bloque con mayor autonomía dentro del actual proceso revolucionario. Se trata de una importante confluencia de grandes perspectivas que estamos empujando más alla del 6 de diciiembre como respuesta electoral y de calle a las luchas que avecinan en función de la liberación nacional y del socialismo para Venezuela y Latinoamérica.

El Partido seguirá peleando contra las arbitrariedades del CNE y del PSUV respecto nuestros derechos constitucionales y políticos, para que seamos habilitados electoralmente por ser una organización de clase de muchos años de pelea representando a los trabajadores y las comunidades, Organización que tiene en regla todos los requisitos electorales exigidos por la Constitución Nacional y la Ley de partidos políticos, incluyendo las firmas nacionales requeridas. La presente comunicación transcribe las listas electorales recibidas de las regiones del PRT, las cuales hemos discutido para ser presentada al organismo coordinador del a Alianza a su consideración.

Instamos a todos los organismos del PRT a nivel nacional (1) a que convoque en sus respectivas zonas de trabajo a la integración de esta destacada corriente revolucionaria, planteando en el punto electoral listas integradas dirigidas a la coordinadora de la ARA. (2) que se denuncie y se presiones en las regiones por la habilitación inmediata de nuestra tarjeta electoral. 

Seguiremos informando al respecto.

                      

 UNETE  LUCHA VENCEREMOS! 

NO HA SOLUCIÓN MÁGICA LA AGENDA NEOLIBERAL EN VENEZUELA! OBLIGA A LA CLASE OBRERA A ORGANIZAR LA TOMA DEL PODER POLÍTICO,

Abrebrecha | Los salarios: en la empresa privada y en la administración pública (II)

julio 20, 2020

Pasqualina CurcioT

Todos los que trabajamos en la administración pública también hemos visto desplomarse nuestro salario en 97% desde agosto de 2018 como consecuencia de la hiperinflación inducida. Somos profesores universitarios, médicos, administradores, bionalistas, personal de mantenimiento, choferes, jueces, soldados, policías, electricistas, etc. Somos 3.555.155 de personas además de los 4.988.882 de abuelitas y abuelitos que reciben su pensión y/o jubilación. Somos un gentío.u

PblicidadD

Desde la Esquina de Carmelitas, entrampados en el dogma monetarista, dicen que es improcedente aumentar los salarios en la administración pública. Alegan que no hay recursos suficientes en el presupuesto. Son los mismos que están empeñados en “equilibrar” las cuentas fiscales superponiendo lo económico sobre lo social. Sugieren para ello recortar la inversión y el gasto públicos. Por supuesto que en su paradigma ortodoxo ni siquiera se pasean por la idea de incrementar los ingresos de la administración pública en lugar de recortar el gasto. A

Aquí en Venezuela, como en cualquier país del mundo, los recursos financieros de la administración pública provienen en teoría y principalmente de los impuestos. Es el caso que la burguesía en este país no paga tributos a pesar de las exageradas ganancias que ha registrado y sigue registrando incluso en tiempos de guerra económica. Recordemos que según datos del BCV, en 2013 de todo lo que se produjo en la economía el 40% fue a parar a las cuentas del capitalista y en 2017 este porcentaje aumentó a 50%, o sea, la burguesía, por la vía de la ganancia, se está apropiando de por lo menos la mitad de la producción nacional, en detrimento de la caída de los salarios que pasaron de 32% al 18% del PIB durante el mismo periodo.E

El impuesto que se recauda en nuestro país ha sido históricamente bajo. Desde 1970 hasta 1991 no superó, en promedio, el 5% del PIB. A partir de 1991 comenzó a aumentar y no precisamente porque la burguesía comenzó a pagar más, sino porque ese año fue aprobado el IVA, impuesto que en su gran mayoría pagamos la clase asalariada cada vez que compramos algo. Los impuestos llegaron a registrar su nivel más alto en 2014, 13% del PIB. Hoy, según el SENIAT, no superan el 9%. En América Latina es mayor al 20% y en los países miembros de la OCED, los que llaman desarrollados, ronda el 40%. o

Lo peor es que, además de la baja presión tributaria, ese 9% lo pagamos la clase obrera de este país cada vez que compramos y pagamos el IVA. Los obreros somos la mayoría, somos el 95% de la población ocupada. De ese 9% de impuestos, 7 puntos porcentuales son IVA, solo 2 puntos son impuestos sobre la renta que para rematar también pagamos principalmente los asalariados como “persona natural”. Sumémosle la evasión y la elusión de impuestos por parte de algunos burgueses con el agravante actual de las transacciones en divisas que han sido la excusa para no facturar y por lo tanto no contabilizar los ingresos y mucho menos sus ganancias. L

La burguesía de este país, según datos del BCV, ha aumentado 247% el grado de explotación al trabajador en plena guerra económica. En 2014 por cada bolívar que el capitalista pagaba de salario él ganaba 9, en 2017 esa relación de 1 a 9 pasó a ser de 1 a 30, claro está en detrimento de los salarios. No conforme con ello han pagado menos impuestos de los que históricamente pagaban y se la pasan chantajeando al Estado para que les siga dando divisas. Mientras tanto es la clase obrera la que, luego de habérsele enajenado en mayor grado el valor de su fuerza de trabajo y haber visto deteriorarse su poder adquisitivo por una hiperinflación criminal e inducida, ha sido la que ha financiado al Estado cada vez que compra y paga IVA. P

Para colmo de males, desde el 2018 y sobre  todo ahora en pandemia, tienen el tupé de pedir subsidios al Estado para pagar los salarios. Mayor desfachatez imposible. Preguntémonos, de dónde se supone que salen los recursos para financiar esos subsidios sino del bolsillo del propio asalariado cuando pagamos el IVA. O sea, no solo hemos visto deteriorarse nuestro salario por una hiperinflación inducida que ha beneficiado al burgués, sino que además una buena parte de ese salario se la damos al Estado como IVA para que éste a su vez se la dé a los empresarios para que nos pague el salario, mientras tanto él se embolsilla una tajada cada vez mayor de la riqueza que, dicho sea de paso producimos los trabajadores.¿

¿Se entiende ahora por qué no hay recursos suficientes en el presupuesto público para, no solo aumentar los salarios de nosotros los trabajadores de ese sector a niveles dignos, sino además para financiar la salud, educación, transporte, electricidad, agua y garantizarnos a la clase asalariada una mejor prestación de esos servicios?N

No es un asunto de falta de recursos, el problema es que está mal distribuido. De lo contrario cómo se explican las intensas actividades y fructíferas ganancias de la Bolsa de Valores de Caracas.¿

¿Será que desde la Esquina de Carmelitas pudiesen revisar este asunto de los impuestos, los subsidios a la burguesía y los salarios de los servidores públicos? ¿Será que se pudiesen plantear aumentar los ingresos del Estado por la vía de los impuestos sobre la renta, activos y patrimonios a la burguesía hasta alcanzar una presión tributaria de 40%, en lugar de contener la inversión y el gasto públicos y de esa manera “equilibran” las cuentas fiscales que tanto les preocupa? Margen de maniobra hay suficiente, por lo menos unos 38 puntos porcentuales. ¿Será que resuelven el problema de la evasión y la elusión fiscal?P

Proponemos: 1) revisar y ajustar el salario mínimo de la administración pública que se fijó en medio petro: 30 US$ no cubren la canasta básica; 2) dada la hiperinflación inducida es necesario actualizar el salario en bolívares cada vez que se actualice el petro como unidad de cuenta; 3) revisar las tablas salariales de la administración pública y revertir su achatamiento; 4) poner a pagar impuestos a la burguesía para financiar no solo los salarios de los trabajadores públicos sino la prestación de los servicios del Estado; 4) revisar la política de subsidio a los empresarios; 5) ajustar siempre las pensiones al salario mínimo; 6) reformar el artículo 131 de la LOTTT de manera de garantizar que, por la vía de la repartición de las utilidades, le sea devuelto al trabajador lo que se le enajenó en el proceso social del trabajo: 3 meses de utilidades es irrisorio para los niveles de ganancia registrados por los dueños del capital de este país. En el artículo, donde dice 25% debe decir por lo menos 85%.  

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA N° 20. PRT DE JULIO 2020.

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA N° 20. PRT DE JULIO 2020

El alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrego -perdón, Josep Borrel- declara a la informadora EFE"Estoy profundamente preocupado por el creciente uso de sanciones, o la amenaza de sanciones, por parte de Estados Unidos contra empresas e intereses europeos". Por lo visto el señor Borrel y los imperialistas de la UE, no conocen el dicho criollo que dice . Cansados estos europeos de apoyar a su jefe imperialista Donald Trump, al “Reino Unido y a los portugueses en sus múltiples agresiones y robos descarados de los activos venezolanos caso de la rebatiña EEUU Crystallex-Guaidó para desmembrar la refinadora venezolana CITGO o también de la expropiación de la empresa venezolana Manomero ubicada en Colombia o el asalto de $1500 millones del BCV depositados en la banca inglesa, los millonarios desfalcos portugueses a los depósitos venezolanos y otros delitos impunes sin que haya un solo preso o una sola represalia por parte del gobierno venezolano, nuestro señor borrego llora a moco tendido por las sanciones injustas de Estados Unidos contra ellos. Para casos como este tenemos otro dicho: “ladrón que roba a otro ladrón tiene 100 años de perdón” (EFE.17/07/2020) ocv

¡Cuestión electoral! Carta al CNE

PARTIDO REVOLUCIONARIO DEL TRABAJO (PRT) 

PROLETARIOS CON IDENTIDAD Y EN LUCHA POLÍTICA 

SEÑORES:

JUNTA DIRECTIVA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE)

PRESIDENTA. INDIRA ALFONZO IZAGUIRRE

RECTORA PRINCIPAL: TANIA DE AMELIO.

RECTORES DEL CNE

   Respetuosamente nos dirigimos a tan importante Institución de la República Bolivariana de Venezuela con el objetivo de plantearles una solicitud de nuestra organización Partido Revolucionario del Trabajo (PRT) relacionada con las venideras elecciones, para la renovación de las autoridades parlamentarias que regirán la Asamblea Nacional para el periodo 2021-2025.

   Basado en el carácter democrático, amplio y constitucional del venidero evento electoral y los derechos ciudadanos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 62, 63,67 de los Derechos políticos, Sección Primera y los artículos correspondientes en la Ley de partidos políticos, nuestras organización del Partido Revolucionario del Trabajo (PRT) decidió en reciente asamblea ampliada de la Coordinación Nacional del Partido, participar nacionalmente en dicha contienda ejerciendo nuestro derecho como partido político representando y participando protagónicamente los intereses populares en el magno evento electoral.

   El PRT que es una organización revolucionaria de dilatada lucha política y regular participación en las lides electorales en defensa de los intereses nacionales y del pueblo venezolano. Desde los años setenta hasta la actualidad nuestra organización hemos dado dura batalla en esa dirección, incluso algunos desde las jornadas políticas de los años cincuenta-sesenta. En tan largo y difícil período nuestro Partido se ha caracterizado por el respeto político, la constancia ideológica, manteniendo los principios y la firmeza de lucha al lado del pueblo venezolano. Hemos estado siempre activos tanto en las luchas sociales como en las coyunturas electorales, con disciplina y sentido ético de la política, firme moral y autonomía ideológica, animados por la defensa de la clase trabajadora, de todo el pueblo. Nuestra hoja de vida revolucionaria ha sido pues, impoluta a lo largo de toda su existencia y así seguirá siendolo.

   El PRT con tarjeta electoral o sin ella ha contribuido al desarrollo de los cambios sociales y políticos del país. Ahora bien, por motivos diversos nuestra tarjeta electoral fue inhabilitada en las pasadas elecciones del 2017, aun así, activamos solidariamente como miembros del Gran Polo Patriótico en ese evento obteniendo -igual que en otras oportunidades- una apreciable respuesta popular en varios estados incluyendo algunos cargos en las alianzas acordadas con otros sectores políticos del Polo.

   En vista de todo lo dicho y conociendo cabalmente la durísima situación que cruza el proceso venezolano por las provocaciones del gobierno norteamericano y sus aliados interno, la Asamblea Extraordinaria del PRT celebrada en febrero del 2020 en la ciudad de Caracas decidió en forma unánime adelantar las gestiones legales y constitucionales para lograr la habilitación plena de nuestro derecho a participar unitariamente en las próximas elecciones legislativas del 2020 con nuestra propia tarjeta electoral.

   Como resultado de esta decisión unánime hemos adelantado todos los requisitos legales en espera de tal reconocimiento. En consecuencia, agradeceríamos a tan ilustre directiva del CNE que se sirva acceder a nuestra petición justa y constitucional de habilitar nuestra participación legal, en consonancia con las resoluciones constitucionales del propio organismo comicial y de otros organismos gubernamentales incluyendo los mensajes de amplitud y participación general emitidos por el presidente de la República Nicolás Maduro Moros.

                        Agradeciéndoles una disposición favorable del CNE sobre nuestro deseo  electoral, de ustedes atentamente

Por el Secretariado de la Dirección Nacional del Partido Revolucionario del Trabajo (PRT)

RESPUESTA AL CAMARADA LEZAMA. Otto Van der Velde Q.

RESPUESTA AL CAMARADA LEZAMA. 

Otto Van der Velde Q.

Apreciado camarada.

Leyendo tu transparente artículo sobre las diferencias y la respuesta del valor-precio de las mercancías y sus consecuencias, opino lo siguiente: los problemas de la economía y esencialmente de la economía capitalista sometida a relaciones imperialistas de producción, no dependen solamente de la voluntad de las personas -para el caso compradores y vendedores- tienen que ver con e movimiento de las clases sociales, las leyes del mercado y obviamente de la voluntad humana o mejor dicho, de las necesidades humanas así como la voluntad para resolverlas.

En tu ejemplo del limón, para comprar o vender, no basta la voluntad, hay que tomar en cuanta (tarde o temprano) los dos factores anteriores. El conjunto de demanda y oferta crea el <equilibrio> del mercado, proceso económico en el que mucho confían los economistas burgueses. A su entender todo se puede arreglar naturalmente de forma simple haciendo funcionar productividad, oferta, demanda, costos de producción y listo.

Ahora bien, Marx decía que los economistas son los científicos de la burguesía. Cuando lo dijo las profesiones no se habían diversificados, pero en mucho tenía razón. Por ejemplo, nuestros ilustres economistas de la burguesía -que igual que los pronosticadores del tiempo aciertan poco en sus predicciones- se basan en las doctrinas de la economía política clásica, más no toman para nada en cuenta la crítica de la economía política ni las tendencias naturales del desarrollo capitalista en sí. Al contrario, muchos de ellos aseguran que Marx se equivoca al establecer la relación valor-precio. En su conjunto el mercado establece una media en cuanto al precio, que ese es el equilibrio de la oferta y la demanda, lo que garantiza la perfección del mercado.

Sumando su criterio <economista> sobre el asunto, desconocen la premisa marxista de que en dicha relación valor-precio intervienen otros factores que actúan sobre tal <equilibrio natural> del mercado. El marxismo señala un factor especial que entra en la dinámica valor-precio, la alienación, el fetiche de la mercancía, proceso ideológico que cosifica la conciencia y altera la correspondencia <natural> valor-precio. La burguesía desprecia ese factor, sus economistas también y supongo que lo rechazan porque el fetiche de la mercancía encarna la ideología del sistema. 

Lo que la profesora Pacualina señala como hiperinflación inducidatiene que ver -además de las leyes mencionadas, oferta-demanda, concentración del capital, plusvalía, costos, salario y ganancia- con la alienación capitalista (se sobre entiende que del vendedor y el comprador). Este fenómeno se vincula con las tácticas política de la derecha tal como hemos visto en el proceso revolucionario venezolano. En la correspondencia valor de la mercancía-precio de la mercancía-ganancia, la alienación (que no es voluntarismo puro sino enajenación, trastorno) juega su rol Obviamente la fuerza de trabajo y el salario como <mercancía especial> tiene que ver en dicha dinámica valor -trastorno- precio.

Otro factor que por lo general la economía política y sus economistas locales no toman en cuenta -tampoco los políticos venezolanos- o simplemente subestiman, incluyendo en ello un amplio sector de la izquierda- es la interferencia del capital monopolista en la formación de los precios de producción y sus efectos en la cadena de los precios. Su acción afecta la sonada productividad económica.

En dicha teoría habrá que aceptar que la oferta-demanda, no la del sigo XIX sino la del siglo 21, con un mercado mundial bajo la dictadura global del imperialismo financiero, industrial-comercial (en ese orden) y sus aliados monopolizando absolutamente casi toda la economía capitalista mundial, ya sea directamente privada o por medio del capitalismo de estado, los monopolios capitalistas (en Venezuela) cuyo determinante en la economía no está en discusión, deforman, controlan, siempre de acuerdos a sus propios intereses monopolistas, no solo el <juego> libre de los precios en la oferta y demanda, su equilibrio,sino la productividad misma como satisfacción de las necesidades humanas.

Por otro lado, ese capital monopólico-imperialista opresor (anglo-norteamericano etc.) que hace dependiente y neocolonial las naciones de América Latina y del Caribe, obstaculiza e impide la revolución agroindustrial, la industrialización general y el desarrollo agrícola integral no subyugado a los intereses de la metrópoli.

El precio de monopolio altera los mecanismos de la oferta y la demanda en función de la ganancia. Eso tiene que ver con la especulación, el desabastecimiento, la calidad, la escalada “inexplicable” de los precios, que no es una condición exclusiva del anarco-terrorismo económico como algunos dicen, sino de la burguesía como clase política, en nuestro caso ligada de origen a los grandes negocios importadores petroleros y subsiguientes.

Tales relaciones monopolistas de dependencia son el principal problema de la economía capitalista criolla, como se ha dicho: fuente de acaparamiento, desbarajuste e inflación “inducida” en la formación de los precios, de las conspiraciones, la anarquía productiva y sin duda de la represión capitalista. Sus planes forman un complicado nudo gordiano que debe ser cortado a la manera de Alejandro Magno ¡de un solo tajo! Un acto de fuerza que además tiene en Venezuela rango institucional puesto que tanto la Constitución de la “Cuarta” (artículo 97) como la bolivariana (artículo 113) prohíben los monopolios capitalistas, sin que ningún gobierno haya aplicado hasta ahora esa orden constitucional.

Nosotros en el PRT planteamos: disolver y socializar los medios de producción monopólicos, incluyendo -con el mayor placer del mundo- la expropiación y socialización de los monopolios imperialistas norteamericanos y sus aliados que saquean, explotan, bloquean y luego huyen del país dejando el bagazo de sus grandes negocio que abandonan a su suerte junto con los derechos laborales de sus trabajadores y las facturas a cuenta del Estado. Esto acaba de hacer la “Entertainment de Venezuela S.C.A (Direc.TV Venezuela)” que pertenece a la transnacional ATT&T con sede en Estados Unidos, un monopolio imperialista involucrado en el asesinato del presidente chileno Salvador Allende durante la sangrienta dictadura de Pinochet y en golpes de estados en todo el Continente. ¿Por qué en un gobierno bolivariano acosado por el imperialismo mundial opera las comunicaciones una empresa imperialista de un récord sangriento en el Continente como la ITT? ¿Qué tiene que decir CONATEL sobre esto?

Nuestra propuesta antimonopólica tiene que ver con el programa antiimperialista del Partido y las provocaciones de EEUU con sus aliados europeos e internos, particularmente en lo que se refiere al petróleo, el arco minero amen de otros negocitos del gran capital en Venezuela, igualmente incide contra quienes dentro del Estado trabajan a todo vapor por las privatizaciones estratégicas de Sidor, Corpoelec, Telecomunicaciones y PDVSA.

En complemento de ese gran paso, los precios deben ser congelados integralmente por debajo de a canasta básica; estableciéndose una alianza táctica del proletariado con la PYME, sobre todo con el pequeño capitalista para deshacer los monopolios privados, atacar a gran escala la revolución agrícola-industrial, en una alianza coyuntural que debe respetar la autonomía de la clase proletaria y un acuerdo cívico militar para la fundación de un nuevo estado obrero-campesino-comunal, tal como lo piden socialistas y nacionalistas bolivarianos, o sea un nuevo estado del pueblo-pueblo.

De esta manera se podría minimizar las carencias y penalidades que acarrea toda revolución anticapitalista verdadera de las estructuras y superestructuras, que es lo que se trata al emprender una audaz industrialización y revolución agraria a escala nacional. Existen condiciones dadas ahora producto de circunstancias objetivas y subjetivas puestas en escena por la crisis global capitalista del imperialismo norteamericano y sus satélites de la UE y del Pacto de Lima.

Los nuevos ejes internacionales establecidos por el gobierno bolivariano durante la presidencia de Hugo Chávez especialmente con Cuba, Irán, Rusia, china, la India, a Vietnam, Bielorusia, Corea del Norte y los países no sometidos del Caribe; las correctas normas disciplinaria dictadas por el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro en relación a la pandemia, la creciente proletarización de la sociedad venezolana y otras condiciones producto de la recesión capitalista, han creado un escenario fatal para el <ta¨ barato> venezolano que facilita una mejor conciencia para afrontar los planes independentistas a largo y mediano plazo, que serán duros, difíciles, pero de solución definitiva para el presente y las generaciones futuras. No se puede correr más la arruga reformista, hacerlo es una vulgar complicidad de muy alto costo para el pueblo. Saludos. Otto Van der Velde Q. 25.5.2020

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA N° 18. PRT. MAYO 2020.

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA N° 18. PRT. MAYO 2020.

HIDROCAPITAL y los tres monitos “no veo, no oigo, no hablo”. Parece ser esta la consigna de la burocracia que dirige ese importante servicio del Estado. Lenin decía que la burocracia es un producto del capitalismo y verdaderamente lo es. Le pone las cosas fáciles a la derecha y a imperialismo norteamericano. El proceso revolucionario bolivariano debe salir de esa burocracia cuyo propósito no es la revolución, sino su propia persona. Llegó la hora de que la clase proletaria obrero-campesina y comunal se encargue de todas las cosas. La burocracia no es revolucionaria sino grupos de reformistas que marchan sólo de acuerdo a sus intereses. No organiza, no informa, no tiene mística. Caracas-Miranda tiene semanas -algunas zonas meses- sin agua, en plena pandemia en la que el agua y la higiene son vitales. La directiva de HIDROCAPITAL no dice “ni eñe” como si se tratara de camellos. Eso sí, pasa facturas millonarias con aumentos del 8000% amenazando con el corte ¿entonces en que quedamos? ¿y la orden presidencial de no cortar los servicios (mucho menos el agua) por la pandemia? ¿y los precios? ¿sal y agua? 

(Únete lucha venceremos) 

o c v

https://www.facebook.com/447065786134061/posts/670618807112090/?app=fbl

"GEDEON" Y EL CUENTO DE LAS TRES LANCHAS COLOMBIANAS 

Otto Van der Velde Q.

De la malograda invasión imperialista colombo-norteamericana del 3 de mayo, nos llamó la atención el nombre escogido como símbolo del plan, GEDEON. Resulta que el tal Gedeón que significa en hebreo antiguo <destructor> fue un exitoso guerrero de su época. El personaje judío y su ejército de 300 hombres tenían en la antigüedad fama de inderrotables.

La anotación viene al caso por dos razones: una, que la presencia <hebrea> o mejor dicho, sus descendientes sionistas se han hecho famosos por sus desafueros y asesinatos a distancia en el Medio Oriente, particularmente de líderes palestinos e iraníes, lo cual llama la atención por la hipótesis del magnicidio como uno de los objetivos del desembarco; dos, porque el famoso ejército del guerrero hebreo Gedeón se componía de 300 reclutados de élite y por coincidencia algunos comentarios sobre el rocambolesco asalto terrorista de la Guaira, derrotado en el sitio mismo, hacían referencia a <una invasión de 300 hombres”.

O sea, un comando <destructor>, no tan invencible como su antecesor, que en tal caso podría tener entre sus planes el tomar militarmente el aeropuerto internacional de Maiquetía para establecer una cabeza de playa y garantizarle a la Séptima Flota de porta aviones yanquis en el Caribe, el traslado a tiempo de tropas, pertrechos y apoyo para cualquier acción, asesinato, zona “liberada” o <gobierno provisional> presidido por las marionetas de turno, se llamen o no Guaido. Recordemos además que fue ese el procedimiento de los marines y la OTAN en su invasión a la pequeña isla de Grenada en 1974, para sofocar a sangre y fuego el levantamiento patriótico del Movimiento popular “Nueva Joya”. En esa acción fue asesinado por los marines al valeroso dirigente revolucionario Maurice Bishop y el aeropuerto fue un objetivo político militar clave.

Los imperialistas de Trump, la Unión Europea, “el hermano” Duque de al lado y la desarticulada oposición local de Guaido, no habían terminado de desembarcar sus mercenarios por la Guaira cuando ya gritaban como niños sorprendidos ¡nosotros no fuimos! Sentimiento de culpa que los abogados catalogan de presunción jurídica por culpabilidad. Es prácticamente una confesión de partes.

Sentimiento de culpa al que habría que asociar con otras pruebas concretas de la faena, ya sea el comentado nombre GEDEON (quizás sugerido por ellobby judío norteamericano) o el reconocimiento público de que la empresa contratada para el asalto goza de la plena confianza de Donald Trump; finalmente el hecho de que un par de los terrorista presos son cuerpo de seguridad del mandatario norteamericano, quien, desde el día siguiente del fracaso, se dedica a reclamar la extradición de sus muchachos.

Ahora bien, este asunto también tiene que ver con la misteriosa historia de las tres lanchas <perdidas> del ejército colombiano, artilladas con ametralladoras .50, M60 y gran variedad de municiones, que extrañamente fueron a tener al sector chorro el Mono del rio Orinoco en el Estado Bolívar, que es un territorio venezolano muy castigado por el paramilitarismo, el lumpen y el pranato colombo-brasileño.

Resulta que la Armada del provocador vecino no encontró más historia para explicar el extraño hecho de las lanchas de asalto, echando el cuento de que las tres alegres embarcaciones “soltaron” sus amarras desde Puerto Carreño en Colombia y se fueron solas de paseo por el Meta hasta llegar juntitas, en perfecto orden militar y al parecer con vida propia, a las riveras del Orinoco en el estado Bolívar, <abandonadas >allí a su suerte.

Es decir, todo un hallazgo que aparece casualmente a cuatro días de una invasión terrorista por la Guaira y precisamente en un Estado full de oro y otros minerales estratégicos, azotado militarmente por los garimpeiros de Bolsonaro (quien también conspira a todo vapor contra el proceso bolivariano venezolano) y los paracoscolombianos. ¡Vaya historia!

Ahora bien, el punto final es que el narcotizado gobierno colombiano exige la entrega inmediata de las lanchas, igual orden da Trump con el par de terroristas norteamericanos capturados in fraganti. Ante esta soberbia imperialista el pueblo venezolano, el movimiento revolucionario en general y nuestro partido revolucionario de los trabajadores en particular, consciente de que se trata de un plan que no ha concluido ni es poca cosa, hace un llamado a la unidad en torno al programa proletario única forma de triunfo popular ante la ofensiva general imperialista y exige del gobierno bolivariano firmeza, que no entregue las fulanas lanchas militares al gobierno colombiano, como sugieren algunos funcionarios venezolanos, por lo menos sin abrir una exhaustiva investigación e implicación de los hecho; que tampoco extradite al par de terrorista del cuerpo de seguridad de Trump, quienes deben ser juzgados por las leyes venezolanas.

Sobre esto último vale anotar que internacionalmente una centena de reconocidas organizaciones sociales, humanitarias y personalidades revolucionarias, de la altura de Atilio Boron- plantean en comunicado público, la posibilidad del canje de dichos mercenarios por revolucionarios secuestrados ilegalmente, desprestigiados, torturados, presos por más de 30 años en las cárceles francesas de la OTAN y en las del ladrón peruano Alberto Fujimori, hablamos del venezolano Ilich Ramírez y del peruano Abimael Guzmán Reinoso respectivamente. He aquí pues, otra alternativa planteada.

MANIFIESTO DE LA CLASE PROLETARIA EN EL 1º DE MAYO DEL 2020

MANIFIESTO DE LA CLASE PROLETARIA EN EL 1º DE MAYO DEL 2020

Nuevamente el sistema de explotación capitalista ha entrado en recesión y crisis profunda. No han logrado los capitalistas salir completamente de la crisis del 2008 que produjo bancarrota de grandes corporaciones en Estados Unidos, Europa y Asia y ya entran en otra, que según las instituciones de la ONU como la CEPAL y agencias imperialistas como el FMI, el Bank of América, Salomón Brother y otras, es el inicio de otra gran crisis recesiva igual o peor que la del 2008, profetizando un PIB para finales de año cerca del cero por ciento en las grandes potencias capitalistas y sus socios en todo el planeta. Latinoamérica y el Caribe no se salvarán de esta recesión capitalista, acelerada por la situación global producto delcoronavirus.

Para la clase obrera, el campesinado y las comunidades, eso significa simplemente mayor explotación del trabajador, menos producción mundial, un gran desempleo -30 millones entre marzo-abril en Estados Unidos de acuerdo a las estadísticas del propio sistema lo que sin duda significa desabastecimiento, falta de combustible, especulación de precios, miseria popular, abandono de la educación y sobre todo de la salud como ya indican las cifras en víctimas de la pandemia en EEUU, la Unión Europea y los gobiernos neoliberales del Pacto de Lima encabezado por Colombia, Brasil y Perú.

Cifras de infectados y fallecidos en claro contraste con los resultados obtenido en las políticas sociales aplicadas en Venezuela, Cuba, Nicaragua, Vietnam, China y otras naciones que a diferencia de las políticas neoliberales se centraron en la gente y no en el mercado, como si hicieron en el 2019 Estados Unidos y sus socios europeos, al desmantelar las redes sociales, bajar los presupuesto de educación y salud, botar trabajadores, restringiendo las jubilaciones, debilitando la solidaridad social al lado de otras acciones de mercado.

La primera lección de estos nuevos sucesos es que el capitalismo público o privado, está en total decadencia histórica y política. Es decir, ha llegado la hora de explorar en otro sistema de vida que elimine la explotación, la demagogia y la corrupción. Para el proletariado esto quiere decir valga decir, que es el momento de luchar por un verdadero socialismo revolucionario enarbolando la consigna; ni capitalismo, ni reformismo, ni caricatura <socialista>.

La crisis mundial imperialista apunta negativamente a la relación salario-precio -ganancia. La recesión castigará los salarios y el empleo, aumentando los precios de las mercancías, la acumulación y las ganancias de la burguesía monopólica e imperialista, precisamente como ya lo anuncian los personeros del capital monopolista de FEDECAMARAS-VENAMCHAM.

El anuncio de la alta burguesía venezolana Venezuela, resulta particularmente grave, no solo por el bloqueo imperialista al que esta sometido nuestro pueblo, sino por las condiciones laborales de la fuerza de trabajo explotada. La clase trabajadora venezolana sobrevive con un ínfimo salario mínimo de 800 bolívares (aprox. 4 dólares a partir de este 1º de mayo,) en el escalón más bajo de Latinoamérica.

Para peor condición hablamos de un salario sometido a una hiperinflación desbocada del mercado, que las moderadas cifras oficiales del BCV situaron hasta diciembre del 2019, en más de 9850%.

Sin duda, se trata toda una ofensiva de gran capital ante la cual no hay bono (que además no es salario), ni CLAP, ni control de precios que la compense medianamente, aparte de que son medidas sociales irrespetadas por el comercio capitalistas, por funcionarios corruptos dentro del Estado o por la burocracia de turno. En fin, medidas sociales bienvenidas pero insuficientes ante la dictadura de los precios y la moral delictiva del capital.

He aquí pues un problema básico que debe ser resuelto por las autoridades del Estado a través de una política firme sin medias tintas, que imite al avestruz que entierra la cabeza en la arena cuando llega la tormenta; tampoco dejando hacer y pasar los abusos de los monopolios, del lumpen y la burocracia contra la alimentación del pueblo. Se trata de una encrucijada para el gobierno y el proceso no se superará con al puro discurso por muy bueno que este sea y menos aún con posiciones neoliberales privatizadoras, como las propuestas públicamente por el imperialismo y sus socios de la derecha, corriente neoliberal que se mueve a toda prisa aprovechando las circunstancias, en la oposición pero también dentro al propio gobierno bolivariano, ardiendo en deseos de privatizar PDVSA, CORPOELEC, CANTV y otras áreas económicas estratégicas.

En este plano político, el proletariado obrero-campesino y comunal es concreto y claro: Venezuela poseedora de enormes recursos naturales y humanos de todo tipo no tiene que aparecer como la pariente pobre del planeta. Exigimos al gobierno bolivariano y lucharemos por:

1. romper definitivamente con los monopolios capitalistas fuente de la especulación anarquizada de los precios por parte de los monopolios y la cadena de circulación y realización de las mercancías industriales y agrícolas, al punto de obligar a intervenciones moderadas del Estado, como el caso de la Polar, de Coposas etc. No actuar contra ese plan conspirativo conectado al bloqueo, desabastecimiento y las privatizaciones, es simplemente complicidad.

El pueblo sabe por una larga experiencia que el gran capital industrial, comercial y bancario hace caso omiso a las disposiciones legales, al sentido común, respondiendo sólo a sus intereses y beneficios, tal como lo ha hecho durante medio siglo y lo seguirá haciendo mientras no se le aplique mano dura y definitiva en el asunto.

2. Por ello exigimos aplicar los artículos 113 y 114 de la Constitución Bolivariana al gran capital monopolista, disolviéndolo y socializando sus medios productivos. La clase obrera no es una maquina productiva de la burguesía y sus aliados, es una clase anticapitalista y apta para ejercer el poder político.

3. El proletariado está en perfecta capacidad para conformar el nuevo Estado obrero-campesino y comunal, como ya fue demostrado en las insurrecciones del 2002.2003. Del 13 de abril en adelante, las masas populares derrotaron la poderosa coalición golpista de FEDECAMARAS-VENAMCHAM, la cúpula eclesiástica, la fracción gorila del ejército, los partidos derechistas y al imperialismo internacional liderado por Estados Unidos contra el presidente Chávez y el proceso revolucionario.

Las victoriosas fuerzas de obreros, campesinos, soldados y sectores comunales fueron capaces de liquidar la reaccionaria coalición cívico militar de la derecha local e internacional, salvando la suerte del proceso revolucionario y la vida del propio presidente de las garras ensangrentadas de la burguesía. Desafortunadamente el gobierno nacionalista con todas las condiciones en las manos, no llevo hasta el final la acción de las masas que exigían pasarle factura a los golpistas y magnicidas de FEDECAMARAS-VENAMCHAM y sus aliados.

4. Luchamos por el poder popular, que constituye un objetivo cívico militar de vieja data de los socialistas y nacionalistas antiimperialista en Venezuela. Con esa meta coinciden dentro del proceso bolivariano todas las fuerzas del gran frente revolucionarias en lucha: socialistas, marxistas leninistas, comunistas, progresistas, militares patriotas, sindicatos, comunas, ecologistas, de género, del nacionalismo bolivariano, de los partidos revolucionarios del proceso bolivarianos etc. partidarios de la liberación nacional y de un verdadero socialismo científico.

5. La lucha de las clases y de los sectores sociales contra el bloqueo, opuestos a las amenazas imperialistas de Trump y sus serviles alguaciles europeos, latinos y caribeñosGuaidosistas de la oposición venezolana, es una línea para el proletariado obrero-campesino y comuna.

Esta grandiosa lucha de clase pasa por impedir cualquier tipo de privatización estratégica, cualquiera se sus modalidades, ya en forma de empresas mixtas u otra modalidad compartida, directa o con mayoría accionaria de las empresas petroleras imperialistas. Nos oponemos al proyecto en circulación pública de reconocer a las transnacionales autonomía de producción y venta en la operatividad de los pozos petroleros, en el arco minero, así como en otras áreas estratégicas de la economía venezolana.

Se trata de un plan general en marcha por parte de la derecha que ya mueve proyectos, comisiones, lobys y otros artefactos privatizadores en circulación dentro y fuera del Estado, fundamentado en la conocida maniobra punto fijista de deteriorar las empresas por dentro y rematarlas casi regaladas al gran capital.

Esta vulgar maniobra se hace argumentando que sólo la empresa privada es eficiente, razón anulada por la realidad de los hechos y cifras que muestran la ineficiencia, así como la poca productividad histórica de la burguesía venezolana.

Son las industrias básicas la única garantía segura para que el proceso revolucionario emprenda, desde ya, un firme e integral proyecto de industrialización y revolución agraria a gran escala de carácter profundamente social y ecológico. Las empresas estratégicas deben seguir bajo control del Estado y este debe ser obrero campesino – comunal, por eso y no por otra cosa lucha el pueblo venezolano.

Ensayadas y fracasadas todas las formas venidas del capital, son estas, venidas del trabajo las que podrán acabar de una vez por toda con la dependencia, con los chantajes de los bloqueos, los robos de activos internacionales –caso CITGO, MAROMENO, depósitos bancarios en el exterior y otros asaltos imperialistas.

Solo de esta manera podremos superar los efectos de la crisis mundial del capitalismo y sus reproductores locales; romper con el anacronismo de la dependencia, la importación de todo incluso teniéndolo a la mano, hasta el colmo de importar gasolina poseyendo las mayores reservas petroleras del mundo; carecer del gas al mismo tiempo que permitir que las transnacionales la queman en los mechuros desperdiciándolo y otras miserables paradojas como pasa con el gas y otros recursos, es una conducta por más sin sentido y estúpida. Acabar con esas paradojas es acabar con los chantaje de la reacción local y mundial, es salvar la unidad e identidad nacional.

6. En el plano inmediato es necesario congelar de inmediato los precios por debajo de la canasta básica, castigar severamente a los especuladores tanto de <arriba> como <de abajo> que se enriquecen a costa del hambre del pueblo. Detener la caída del valor real del salario por la vía de los precios no de la inutilidad burocrática.

7. Igualmente detener los atropellos contra el movimiento obrero por parte de burócratas privatizadores, punto fijistas disfrazados de chavistas y bolivarianos, en verdad reformistas que actúan impunemente y desfachatez contra la nación y el pueblo incluso a nombre delsocialismodesacreditándolo ante las masas y el mundo.

8. Volver al control de cambio, rechazando a dolarización de la economía por antinacional, potencialmente peligrosa para la independencia nacional y los intereses populares, porque facilita el bloqueo norteamericano, potencializa la dependencia del capital financiero internacional. Revisar los mecanismos ilegales de la doble facturación en la deuda externa y volver a la doble facturación por cuya suspensión el país pierde más de 18mil millones de dólares anuales.

!Aplicación de los Artículos 113 y 114 de la CRBV, donde se prohíben los monopolios y el ilícito económico¡ 

!Ante la agresión imperialista, unidad del movimiento revolucionario¡

!Que la crisis del capitalismo la pague la burguesía, no los trabajadores¡ 

!Ante la Pandemia toda nuestra solidaridad para los pueblos del mundo que la sufren por la indolencia del sistema capitalista¡

!No se puede exonerar a las empresas de sus impuestos¡ 

!No a la Ley de Inversión Extranjera¡

!Luchar por un Gobierno obrero, campesino y comunal¡

!Los precios acordados con la burguesía no solucionan la usura y especulación¡ 

!Solo el pueblo investidos de autorida y con medidas revolucionaria ajustara los precios! 

¡Salarios superior a Canasta Básica Art. 91 CRBV!

¡SIN CLASE OBRERA NO HAY SOCIALISMO!
UNETE LUCHA VECEREMOS

Por la dirección obrera sindical de:

 Corpoelec. Joaquín Malaver (Secretario General del sindicato Corpoelec)

Pablo Ledezma (directivo sindical) Fernando Campero (dirigente obrero)

 -De la Corporación de Servicio. Walter Zambrano.

-De Laboratorios Leti. Jhony Coronil.

-De Dianca y el circuito obrero Carabobo. Julián Lugo.

-Del sindicato de Educadores. Edo. Sucre. Indira Bolívar.

-De la dirección obrero FETRAELEC. Dilinger Denis.

-Del Colectivo comunal Caracas-Miranda. Néstor Zegovia, Carlos Medina, Otto Vander, José Luis, Wilfredo Barrios

-Del movimiento obrero-comunal Monagas Egle Diaz, Capitán Oswaldo Salazar

-Del Colectivo Obrero-Campesino del Estado Monagas. José Luis Salazar.

-Del colectivo obrero-campesino del Estado Zulia. Guillermo Parra

-Del colectivo Comunal del Estado Barinas. Lenin Zambrano.

-De la organización obrera del Estado Cojedes. Eduardo Valera.

-Del trabajo comunal del Estado Lara. Janina Navas

-Del trabajo comunal Edo. Anzoátegui. Roberto Infante.

-Del sector trabajadores Estado Aragua. Robert V. Hernández

-Del colectivo de trabajadores Gas-Comunal. Edo. Guárico. Carlos Ramírez.

-De la organización obrera y campesina de Portuguesa. Lervis Pérez.

-Del trabajo comunal del Estado Nueva Esparta. Robert V. Quijada

-Por el Frente Antiimperialista del Edo. Bolívar. Juan Contreras, Miguel Herly, Luis Herrera, Pinto Fredy.

Por la Organización Unida de Personas con Incapacidad. Erwin Rojas.

Por la Dirección Nacional obrera del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Jesús Niño, Deyanira, Néstor Zegovia. Otto Van der Velde Q. 

SI ESTAS DE ACUERDO AGREGA TU FIRMA.                          

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA No 16. (PRT)

¡ALERTA! SE BUSCA AL PELIGROSO CORONAVIRUS ANTIIMPERIALISTA.

 Informes de contrainteligencia de la CIA han filtrado la información que el peligroso y mortal agente encubierto con el seudónimo coronátio virus (por sus siglas en latín) ha resultado un doble agente y ahora se ha vuelto contra sus creadores. El converso y mortífero agente, entrenado durante años por el Comando Sur del ejército norteamericano para entrar clandestinamente en las filas enemigas y destrozarle los pulmones al pueblo venezolano, ha desertado, volviéndose contra sus fabricantes. Por otra parte, una comisión del Ejército bolivariano venezolano integrada por los oficiales Maniglia, L. Alfredo y Nieves, encargada de investigar el extraño caso del doble agente, informa que, debido a la acción del peligroso espía, el Comando Sur norteamericano integrado por 68 buques de asalto con más de 1500 invasores, dispuestos a azotar al área latinoamericana para ejecutar y cobrar los $15 millones que ofrece la Casa Blanca por la cabeza del gobierno de Nicolás Maduro, asesinando de ñapa a unos miles de nativos entre otros actos humanitarios de Trump, fueron completamente infectados por el arma secreta del traidor virus, mejor conocida como la Covid-19, por lo que los asaltantes deberán volver a sus bases para ser tratados como se merecen, hasta nuevo aviso. Fuentes autorizadas sostienen que este nuevo revés de los marines yanquis se sumará a las acusaciones del gobierno chino ante la ONU, que culpa al ejército norteamericano de propagar inicialmente el virus. Definitivamente nuestra gente tiene razón al asegurar aquello de que no hay peor astilla que la de mismo palo. (O c v. 

Ultimas Noticias, 26.4.2020)

HOMENAJE AL LEVANTAMIENTO POPULAR DEL 13 DE ABRIL DEL 2002-2003

LA DERROTA DEL GOLPE CAPITALISTA DE ABRIL 2002 Y LA MARCHA DE PETARE

Separata del Periódico del Partido Revolucionario de los Trabajadores "El Proletario", mes de abril del 2005.

(Reproducción del 13 de abril de 2015)

Otto Van Der Velde Q.

A tres años de la derrota infligida por las masas al golpe neofascista del l l de abril y a más de dos años de los sucesos del 2 de diciembre en PDVSA mejor conocido como “el golpe petrolero”, acontecimientos que marcaron un paso adelante para el movimiento obrero y los socialistas; en víspera además de los nuevos enfrentamientos de clase que se avecina, volvamos un poco la vista atrás en busca de experiencias válidas para el futuro inmediato. 

Antes del 11 de abril nuestra organización había tomado algunas previsiones. Ocurridos los hechos del 11 de abril con su estela de muertos, allanamientos y prisiones, se reúne el Secretariado del Partido el día 12, revisa la nueva situación política creada por el golpe de la derecha, hace los enlaces necesarios con la Dirección Nacional y las direcciones regionales de Caracas, Miranda, Aragua, Portuguesa y Anzoátegui, coordinadas éstos tres últimos Estados por los camaradas -ya fallecidos- Manuel Ureña, Jesús González y Jesús Berbin respectivamente. La Dirección Nacional establece contactos con otros equipos políticos del interior del país, grupos revolucionarios aliados, así como con varios dirigentes y activistas comunales. Se decide pasar toda la organización del PRT a la actividad clandestina.

A las primeras horas del día l3, el Secretariado del Partido hace un nuevo diagnóstico de la situación a raíz del desastroso y estúpido discurso del dirigente de FEDECÁMARAS Carmona Estanga. Se constata entonces un brusco cambio de la correlación política de fuerzas, que aumenta con la presión popular desde los barrios del Valle, Petare y algunas otras parroquias caraqueñas. Se movilizan las masas en Maracay estableciendo contacto con algunos militares patriotas.

De inmediato nos comunicamos con la concentración organizada en la Redoma de Petare por la alianza revolucionaria de sectores de base del MVR, cuadros de nuestro Partido y los equipos de los camaradas Lenin-Malet. Se suman los cuadros revolucionarios del Distrito y la región Caracas, entre otros, Luis H, Manuel A, Iván, María, Carlos L. Néstor, Vilma, Deyanira, Jesús N, Wilfredo, el que escribe y algunos otros camaradas.

A las l0 am, unas l000 personas entre cuadros políticos, obreros y comunidades nos habíamos ya concentrado en el sitio, en los alrededores de La Redoma de Petare. Se presenta una discusión con un pequeño grupo de activistas del PPT que proponían dirigir la concentración a la toma del canal 8, pero la jefatura de la marcha decide el destino de ella, es decir, Miraflores, para reforzar las acciones y derrotar la parte central del cruento golpe cívico militar organizado por la “Coordinadora Democrática”, cuyo filo represivo apuntaba desde el primer momento no sólo contra el presidente Chávez y unos cuantos funcionarios gubernamentales, sino ferozmente contra los socialistas y las corrientes más activos del proceso revolucionario. Era imprescindible cortar el paso del imperialismo, de Fedecámaras-Venancham y sus aliados antes que estos consolidaran el golpe y provocaran su anunciado baño de sangre.

1 1 y media. Se pone en marcha el piquete de la columna a la que espera un peligroso recorrido, en medio de una situación incierta, en el centro mismo de un cruento golpe en pleno desarrollo, que desde el primer momento allana, asesina, reprime al pueblo y busca exterminar al movimiento revolucionario. Es notoria la ausencia de orientación, información e incluso de presencia y dirección de calle de muchos altos jefes del gobierno, igual que del MVR y de la coalición de los partidos de gobierno. Son remplazados por dirigentes comunales y obreros.

En primera fila de la columna los socialistas llamamos a la resistencia y a la ofensiva Al paso del largo recorrido, la marcha popular atrae como un imán a miles de personas que bajan de las barriadas dispuestas a todo. Cerros y quebradas de Petare, Maca, La línea, Campo Rico, Carpintero, la bombilla, Chapellín, Santa Rosa, Sarria, transeúntes y gente de otros barrios populares se incorporan a la gran columna en marcha hacia la avenida Urdaneta. 

A la altura de Chacao la marcha se topa con la Metropolitana y la pertrechada policía del golpista Leopoldo López, armada hasta los dientes --incluyendo armamento antitanque-. En posición de combate, los golpistas cierran el paso a la ya crecida e incontenible columna que en el sitio ya pasaba de 15 manifestantes aproximadamente. Se abre un momento de intensa tensión entre la columna y el importante piquete policía golpista. La jefatura de la marcha da la orden de avanzar en medio de la ferocidad policial, quienes antes la firme decisión del pueblo, se amedrentan, echándose a un lado dan paso a la columna debiendo soportar entonces los insultos y desafíos de aquel pueblo enardecido que ya nada temía.

No menos de 25 mil marchistas llegamos alrededor de las 2 pm, a Miraflores. La situación en Maracay era similar a Caracas, según los informes telefónicos de los camaradas Manuel y Ángel, desde los cuarteles ocupados por el pueblo revolucionario y los soldados patriotas. El resto es historia conocida.

A tres años de aquellos apasionantes sucesos de abril y esperando nuevos sucesos del 2005, es conveniente anotar algunas experiencias que seguramente nos resultaran de gran utilidad:

(1) Una vez más quedó demostrado que pueblo si tumba y repone gobiernos. Que este proceso – incluso la propia vida del presidente Chávez- se salva en primer lugar gracias a la valentía y decisión del pueblo venezolano, que pasó por encima no sólo de la derecha terrorista y sus esbirros, sino también de los vacilantes, fanfarrones y traidores civiles o militares enchufados en el propio proceso, quienes dejaron el pelero antes que sonaran los primeros tiros.

(2) Que las masas insurreccionadas aceleran, minuto a minuto, la descomposición de las fuerzas enemigas y preparan las suyas para llevar hasta el final la lucha política, disponiendo todas sus reservas de combate. Los sectores populares movilizados para el enfrentamiento precipitaron la fractura cívico-militar del golpismo, animando la posición asumida por el sector de militares patriotas- especialmente de soldados y clases- que en asambleas de base desconocieron sus mandos golpistas y vacilantes, hicieron armas al lado del pueblo y negaron su apoyo al golpe de Estado capitalista montado por Fedecámaras, los partidos de la derecha, el imperialismo norteamericano y el Opus Dei español.

(3) Que, en efecto, las condiciones insurreccionales pueden madurar políticamente en cuestión de horas, pero se hace indispensable la línea orgánica, el mando del partido proletario y las vanguardias de masas, direccionando una estrategia firme, un programa revolucionario concreto, acertado y claro para concentrar la insurrección popular y sin titubeo lanzar la toma del poder político. Lo cual objetivamente -mas no subjetivamente en estrategia y dirección- estuvo muy cerca el l3 de abril, quedando inconcluso el importante levantamiento, precisamente por la ausencia de los factores internos, subjetivos mencionados anteriormente.

De hecho, las jornadas de abril-diciembre revelaron como falsa e interesada la propaganda del liberalismo burgués y de algunos patriotas que, para minimizar la actividad proletaria y socialista, vociferaron sobre un triunfo exclusivamente espontáneo de masas, lo cual no era cierto. Estaba en los hechos no sólo la convocatoria orgánica de vanguardia sino la disposición favorable del pueblo que se fundió en muchos casos, a las direcciones revolucionarias locales, como el caso de la ignorada marcha de Petare.

He aquí pues una novísima lección de nuestra lucha de clases, útil también para aquellos socialistas que anteponen el dogmatismo, el sectarismo, el espíritu de grupo, el empirismo aventurero y un sin fin de prejuicios a las tareas de la unificar el programa político de lucha con otras fuerzas, impidiendo acelerar el frente amplio y dar forma a un partido proletario unificado.

(4) Las jornadas del l3 de abril y del 2 de diciembre del 2002 establecieron una profunda diferencia con los sucesos populares de febrero del 89 en cuanto a una mayor madurez política de las masas, un menor sentido espontáneo de lucha y el papel político más activo jugado por las organizaciones revolucionarias y comunales en su seno, lo que permitió concentrar los objetivos cívico-militares.

(5) las jornadas de abril-diciembre también ratificaron que la fuerza central de nuestro proceso revolucionario es la claseobrera y el poder popular organizado de bá-se.

Los suceso de abril y de diciembre del 2002-2003, que contaron estos últimos con la presencia predominante de la clase obrera al frente de las comunidades organizadas y de grupos de soldados patriotas- indican que las verdaderas reservas del antiimperialismo y del socialismo están en las clases y estamentos explotados, no en la alharaca del oportunismo electoral ni en los burócratas y nacionalistas de palabras pero punto fijistas de hecho, tampoco están dichas reservas en los conciliadores y acobardados ante las circunstancias de la lucha de clases.

(6) Finalmente quedó muy claro que las fuerzas populares deben comenzar aceleradamente un plan miliciano de organización y preparación político-militar en todos los terrenos y bajo su propia dirección, porque el capitalismo imperialista y la oligarquía local no duerme, aprovecha la insólita impunidad existente, la falta de autoridad del gobierno con los enemigos del proceso, sus contradicciones internas e incluso la complicidad de unos cuantos funcionarios, dispuesto a volver a la carga cuando las masas están más confiadas.

Pero así mismo, porque este proceso no se desenlazará favorable al pueblo, con reformas capitalistas de ningún tipo, sino con firmes respuestas antiimperialistas y socialistas tanto en el discurso como en los hechos de las fuerzas populares cívico militares aliadas por el cambio revolucionario anticapitalista de estructura.

PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)

partidorevolucionariod@gmail.com

(Reproducción del 13 de abril 2020 por la Comisión Nacional de Propaganda del Partido, dada la vigencia del material)

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA No 15. (PRT)

NOTA PROLETARIA ANTIIMPERIALISTA No 15. 

ABRIL.2020

Dice el dicho: <si escupes para arriba te caerá tu propia saliva>. Los escupitajos imperialistas de Trump y sus compinches de la Unión Europea, del Pacto de Lima y el parapeto Guaido, por descalificar los cambios sociales en Venezuela terminaron descalificados ellos mismos. El desmantelamiento del sistema de salud, de las pensiones y de los impuestos progresivos al gran capital, adelantados por los gobiernos neoliberales entre 2017 y 2020, está siendo cobrado por un CORONAVIRUS que los mata, mientras que las naciones bloqueadas y agredidas -Venezuela entre ellas- por pensar en la salud no en la caja registradora, reducen las víctimas fatales y aumentan las curas. Los mencionados imperialistas y sus socios aumentan las víctimas (particularmente ancianos) disminuyendo las curas. Todo mueve a sospecha de qué estamos frente a un plan malthusiano bien calculado por el capitalismo mundial, que busca reducir <la población flotante> para equilibrar su economía en crisis. Las medidas higiénicas del gobierno bolivariano son correctas, pero si quiere que perduren, que no fracasen torpedeadas por los monopolios, debe entonces congelar los precios facultando al poder popular para enjuiciar (no proteger) y socializar los monopolios capitalistas que especulan con los alimentos, como hace la Polar y otros. Hay que hacerlo antes que estos desbaraten los efectos positivos de la cuarentena.                                                                                                   O.C.V  

 viernes, 24 de abril de 2020 20:49:24 GMT-4, PARTIDO PRT

EL PROBLEMA MILITAR EN VENEZUELA

BREVE RELEXIÓN SOBRE EL PROBLEMA MILITAR EN VENEZUELA

Otto Van der Velde Quijada.

Debemos confesar que nos llamó especialmente la atención los 24 comunicados militares de las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) así como los pronunciamientos de las Regiones Operativas de Defensa Integral (REDIS) y la del Comando de Defensa Aero especial Integral (CODAI),documentos en circulación pública desde el día 29.3.2020, en respuesta directa a la provocación política del imperialismo norteamericano -no del imperio que es otra cosa- a través del gobierno de Donald Trump, de la maltrecha Unión Europea (UE) y del Pacto de Lima agenciado por los gobiernos de Duke-Uribe en Colombia, Jair Bolsonaro del Brasil y Juan Guaido por la derecha venezolana.

Sorprende no sólo por lo inusual que resulta en el escenario político actual, que un ejército institucional se pronuncie públicamente, desde una posición nacionalista y antiimperialista, como fuerzas armadas del país agredido. Ese no es un acto común del Estado y menos lo es en un sistema capitalista. No sólo se ha manifestado en esa dirección el propio ministro de la Defensa Padrino López, sino también los respaldos colectivos de cada uno de los comandos zonales y regionales. Lo han hecho en defensa de la jefatura institucional del Estado y de la identidad nacional vulnerada por el capital extranjero.

   Los diversos mensajes militares expresan, en general, la respuesta del cuerpo militar frente a una amenaza externa, por demás descarada y prepotente por parte de la burguesía norteamericana que se siente dueña del planeta. Tal respuesta colectiva es tan poco común como reveladora del nivel ideológico-político dentro del ejército venezolano.

    Además de la relevancia del hecho en sí, resulta igualmente destacable los diferentes conceptos teóricos de avanzada presentes en dichas declaraciones, como, por ejemplo, su enfoque frente al problema nacional, específicamente en relación al pensamiento nacional antiimperialista, que no es una simple postura nacionalista sino una línea que identifica la contradicción política principal de la situación venezolana, pero al mismo tiempo identifica el rechazo, dentro de las fuerzas armadas nacionales, de la forma superior del capitalismo, es decir, del imperialismo, tal como lo define rigurosamente Lenin en su análisis sobre el desarrollo capitalista.

  Esta política militar que se profundiza al enlazar estratégicamente la lucha antimperialista con el objetivo socialista, independientemente de los diversos puntos de vista, tesis, precisiones o caricaturas sobre el tema, es de nuevo el debate tanto en el campo socialistas como en las filas del nacionalismo revolucionario, lo cual deberemos abordar en sus detalles en otro escrito no en éste.

    De la misma manera destacan los escritos militares, el concepto expresado de lucha armada prolongada contra el imperialismo, que es una teoría estratégica relacionada con el concepto vietnamita de guerra popular prolongada y también con nuestras propias experiencias armada de los años sesenta. Fue este un tema controversial en las filas de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), ejército del pueblo cívico militar en armas por más de una década contra el punto fijismo y el imperialismo norteamericano.

  Como se sabe, en la FALN militaron al lado de obreros, campesinos y revolucionarios comunales, como guerrilleros urbanos y rurales, oficiales, suboficiales, clases y soldados del ejército regular, opuestos a los desmanes colonialistas de AD-Copei durante prolongada dictadura bipartidista. Los militares patriotas actuaron valientemente al lado del Partido Comunista, factor clave de la lucha armada de los años sesenta, junto a los marxistas del MIR y los grupos nacionalistas de Fabricio Ojeda, alianza revolucionaria de vanguardia que se fragua clandestinamente en la Junta Patriótica y se mantiene hasta el final la lucha armada en los años setenta.

   Fueron incontables las movilizaciones conjuntas en huelgas generales, combates militares, momentos insurreccionales y levantamientos antiimperialista del período entre los militares patriotas y las masas, destacando entre ellos el “Guairazo” del Estado Vargas (1961), el levantamiento del cuartel Freites (1961, Barcelona, Anzoátegui) los alzamientos de Puerto Cabello, Estado Carabobo (2 de junio, 1962, el más encarnizado de todos que cuantifica más de 400 muertos y 700 heridos) y el delCarupanazo, en el Estado Sucre (4 de mayo de 1962); la gran huelga general de 1962 y otros grandes eventos.

   Una gran cantidad de patriotas militares murieron en los combates guerrilleros del campo y la ciudad, otros en las cárceles o perseguidos a muerte por el betancourismo, sus policías y militares. Entre muchos casos recordamos al Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez –presidente de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) brazo armado del Frente de Liberación Nacional (FLN), muerto sin asistencia médica en presión, o el de los oficiales, teniente Nicolas Hurtado guerrillero asesinado en Portuguesa; de Elías Manuit Camero, Pérez Armas, Acosta Bello (prisioneros); del  teniente Rafael Salazar,  (Servicio Nacional de instrucción de las FALN) o del Capitán de Corbeta Víctor Hugo morales, que preso por muchos años, continuo políticamente activo llegando al proceso bolivariano; igual que el Capitán de Fragata Pedro Medina Silva, quien también presidió las FALN, preso y perseguido largamente por los gobiernos de Rómulo Betancourt y Rafael Caldera; o del Teniente de Fragata Teodoro Molina Villegas (jefe delcarupanazo) y del Teniente Coronel Juan Moncada Vidal, jefe de las FALN; del mayor Pedro Vegas Castejón; del oficial Manuel Azuaje y otra centena de  oficiales, suboficiales y tropa antiimperialista combatientes de los años sesenta. (Para una mayor información de la participación militar ver en Aporrea, 27/05/2017 el artículo de: Teófilo Santaella, “sobre la fuga de la Isla del Burro.

   Fue una gran experiencia revolucionaria que se refresca al calor de las nuevas circunstancias. Además la nueva posición militar nacionalista, refleja conceptos y acciones que unen históricamente la continuidad revolucionaria cívico-militar de una época y otra, independientemente de los grupos oportunistas que saltaron luego a la derecha o de las distorsiones ideológicas cometidas por falsificadores de oficio, lo cierto es que tal coherencia da continuidad histórica entre la lucha nacional revolucionaria y la lucha de clases en Venezuela, aunque se trata de un fenómeno dialéctico de efectos latinoamericano, lo que aumenta la importancia de la línea militar de marzo

   Por sí misma la posición militar resulta una razón suficiente para calibrar el carácter de las proclamas antiimperialistas en los documentos. Lo que de alguna manera explica el odio de la derecha contra el nacionalismo de los militares venezolanos, aclarando los porqué del viejo plan de la burguesía norteamericano de disolver integralmente al Ejército venezolano; odio muchísimo más acentuado ahora con el agregado ideológico <patria o muerte socialista> presente en este y otros manifiestos cívico-militares, en los que se condena el mercenarismo mental de la ultraderecha y se saluda la solidaridad internacional de las naciones democráticas.

-Definitivamente, (1) Se trata de un nuevo enfoque militar sobre el problema, más cerca de la línea antiimperialista del proletariado y más actualizado en relación la oleada anticapitalista que sacude a casi todo el planeta, cuyas consignas son producto de las enormes presiones activas en la lucha de clases mundial, caracterizada por bloqueos y revoluciones; movilidad de tropas agresoras e insurrecciones populares; amenazas invasoras versus frentes nacionales de resistencia etc.

(2). Tal intensidad de las contradicciones políticas en el tablero internacional y nacional, ensanchan la amplitud de las alianzas nacional antiimperialistas a la que obliga la liberación nacional en el conjunto de las contradicciones de clases en Venezuela, Latinoamérica y el Caribe progresista, incluso en el mundo, ilustrando de qué manera podría cambiar a corto plazo la correlación política de fuerzas, así como el nuevo modo ver la vida en el planeta y la estrategia general a seguir por los revolucionarios.

(3). Estas posiciones confirman el rechazo continuo de los sectores militares nacionalistas, en relación a las provocaciones imperialistas, estableciendo una respuesta permanente, de una sola pieza estratégica, en los sectores patriotas. Asientan, independientemente del militarismo de derecha, una conducta integral avanzada del nacionalismo militar revolucionario confirmando los antecedentes históricos señalados anteriormente.

(4). Se trata de una política militar compleja con proyección continental, acelerada e la medida que crece la polarización política interna de las clases, avanzando con el aumento de la confrontación burguesía-proletariado y del plan colonial norteamericano contra la unidad nacional.

(5). La magnitud del enfrentamiento mundial semeja un gran choque de trenes entre los poderosos bloques imperialistas neoliberales, fascistas y opresores y los nuevos y diversos bloques nacionalistas afectados por sus políticas de fuerza. Todo esto tiene efectos en el problema nacional. Tanto en la marcha ideológica de los procesos locales -que se esfuerzan por superar los viejos prejuicios aislacionistas- como en los avances de las medidas sociales aplicadas.

   La alianza táctica del nacional antiimperialismo no proletario y del antiimperialismo proletario en función de la defensa nacional y del curso socialista del proceso revolucionario, es un objetivo cercano, obligatorio, que compone el escenario general de estos tiempos y que de alguna manera está visualizado en los documentos de las ZODIS Y REDIS.

(2) VIOLENCIA CAPITALISTA Y CONTINUIDAD EN EL TIEMPO DE LAS CORRIENTES MÁS ESCLARECIDAS DEL ANTIMPERIALISMMO CIVICO-MILITAR.

Ahora bien, hemos insistido dentro de los debates del PRT, en que los conceptos emitidos por los diversos comunicados de las ZODIS (que incluye la política en esa dirección de las milicias populares) no son escritos aislados. Hemos dicho que enlazan sus propósitos en el tiempo histórico de lucha nacional y lucha de clases, generando en consecuencia lecciones claves para la revolución proletaria antiimperialista y socialista que se avecina, insistiremos en algunas de ellas:

a). Las declaraciones militares estudiadas esbozan un curso posible de la estrategia venezolana (en buena medida latinoamericana) según la mencionada doble contradicción combinada de socialismo y antiimperialismo.

La estrategia del nacionalismo militar pareciera apuntar a la teoría de una lucha armada prolongada, contra el imperialismo en varias fases, según el tipo de coyuntura: democrático- burguesa, popular, pacificas o armadas, de carácter sólo reivindicativo nacional o de liberación nacional etc., una presión nacional que viene de la lucha de clase no sólo en Venezuela, puesto que involucra a más de una nación latinoamericana y del Caribe.

b) La posición nacional revolucionaria del campo militar venezolano, específica y determina que la fuente generatriz de la violencia proviene <de arriba> es decir, de las clases y sectores dominante locales y extranjeras, no de la nación ni del pueblo. Este es un conocido señalamiento proletario, asumido ahora en sus documentos por los sectores militares de vanguardia.

c). Se establece tácitamente la continuidad y validez histórica de los diversos movimientos emancipadores. Validando que su permanencia en el tiempo es coherente, producto de un largo ciclo de enfrentamientos que parte de la resistencia armada indígena del siglo XV contra el genocidio de la conquista colonial española, que no se detiene, sino que enlaza con la guerra anticolonial de liberación bolivariana del siglo XIX dirigida por El Libertador. En esa cruenta guerra anticolonial muere la cuarta parte de la población venezolana.

d) Pocos años después las fuerzas anticoloniales, dan un vuelco con el nuevo giro de las clases. La ofensiva popular se concentra en la revolución federal campesina dirigida por Ezequiel Zamora. El ejército del pueblo en armas enfrenta a la oligarquía conservadora del siglo 19 venezolano. La independencia nacional adelantada se eslabona con las guerras campesinas nacionales y estas a su vez, con las movilizaciones antigomecistas y anti -Pérez jimenistas del siglo XX. Ese ciclo se cierra exitosamente el 23 de enero de 1958 bajo el mando de la Junta Patriótica, dirigida por el PCV, Ad de izquierda (luego MIR) y el sector nacionalista de URD. La JP enlaza con el Comité Militar.

e) Los enfrentamientos cívico -militares antidictadura se prolongan en la política armada de 1960-1973, apuntando a la derrota del plan anticomunista de Nueva York, firmado al punto por Acción Democrática, el partido Copei, el sector oportunista de Villalba en URD y John Foster Dulles por el Departamento de Estado norteamericano. El vergonzoso Pacto del 57 es ratificado en 1959 en la quinta Punto Fijo de Rafael Caldera y goza del consenso de la OEA.

f) Casi de inmediato, estalla la valiente lucha armada de los sesenta con su estela de muertos, desaparecidos, exilados y presos por el punto fijismo. Un tiempo después de la lucha del sesenta y reorganizados ya sus cuadros, participan políticamente en la poblada del 89. Nueva masacre del punto fijismo. Pero Las fuerzas cívico- militares persisten llegando al movimiento cívico-militar del 4 de febrero dirigida por el comandante Hugo Chávez, acción que cuaja electoralmente en el 98 y es rematada exitosamente por la insurrección popular del 13 de abril.

g) Entre el 2002 y el 2003 las masas en ofensiva permanente fulminan la poderosa coalición de FEDECAMARAS-VENAMCHAM con la derecha partidista interna,, el CEN episcopal, la conspiración militar anticomunista y la política golpista de Estados Unidos y sus aliados europeos, unificada en el propósito de derrocar el gobierno bolivariano, asesinar al presidente Chávez y pasar por las armas a una larga lista de revolucionarios. La respuesta popular desencadena una serie acciones insurreccionales de masas a lo largo del 2002-2003, se esboza un doble poder que terminan dominando las masas y el movimiento revolucionario, pero que no se culmina estratégicamente por vacilaciones de la vanguardia cívico militar del momento.

En resumen, es todo un largo proceso dialectico que se detiene, avanza, se confunde, cae, se levanta y auto depura, se contradice, vacila, pero vuelve avanzar de una u otra forma manteniendo su ascenso hasta el presente. Lo que explica en parte la proclama militar a la que hacemos referencia en este escrito.

d) Los documentos militarestambién destacan el consenso nacional de lucha contra el bloqueo imperialista, que indican la necesidad de un mayor afianzamiento político-organizativo de la alianza cívico militar de avanzada. Esta condición se sujeta en el necesario respeto de la autonomía y del programa de la clase y sectores en convergencia hacia el frente antiimperialista. Es una condición elemental de la unidad revolucionaria.

De hecho, condenan la petulancia del señor Donal Trump, poniendo precio a la cabeza de los líderes del gobierno bolivariano. Como cualquier sheriff del lejano Oeste americano Trump y su alguacil Mike Pompeo rematan el edicto de los $15 millones, con la divertida propuesta de un gobierno provisional <sin Maduro, pero con Guaido>.  Ante tal disparate no podía sino aparecer el músculo militar.

e) Se destaca la conducta oficial frente a las contingencias naturales. El contraste entre las propuestas deshumanizadas de imperialistas, neoliberales y otras especies, en función exclusiva del mercado y las ganancias, con las medidas solidarias y sociales del socialismo y el progresismo nacional en Cuba, Nicaragua, Venezuela, México China, Rusia y otros gobiernos progresistas del mundo.

Señalando además que las medidas capitalistas neoliberales frente a la pandemia del corona virus (en Estados Unidos, Unión Europea y países del Pacto de Lima, por ejemplo) fueron tomadas (calculadamente) a destiempo, produciendo mayor números de infectados y fallecidos, en función de privilegiar los intereses del capital por sobre la vida de las personas; mientras que las medidas sanitarias en los gobierno progresistas del mundo, privilegiaron la preservación de la vida y la salud, reduciendo la expansión y mortandad del flagelo.

Las declaraciones del Adán Celis, presidente de CONINDUSTRIA, organización empresarial de los monopolios venezolanos, publicadas en plena pandemia, ilustran, mejor que nada, ese contraste. Según la queja de Celis: mientras que el gobierno bolivariano y el pueblo hacen esfuerzos correctos para controlar la situación, aliviar las penurias de las masas frente a la enfermedad -esfuerzo que puede perderse si el gobierno bolivariano no congela drásticamente los precios- los monopolios capitalistas de CONINDUSTRIA, FEDECAMARAS-VENAMCHAM cuestionan las medidas gubernamentales por no <ayudar a oxigenar a su sector productivo>. En otras palabras, que las medidas gubernamentales no sirven porque benefician al pueblo y no a <los productores> (V. Declaración empresarial, Diario Panorama,

(3) EL OCASO DEL CAPITALISMO

   Las declaraciones de marzo 2020 de los militares nacionalistas venezolanos enjuician al capitalismo y tienen toda la razón El desastre social de los países capitalistas fue puesto a la luz pública por la pandemia del virus. Desnudando la realidad de capitalismo del siglo 21: funciona sólo para proteger los mercados, garantizar la prosperidad económica de las empresas y mantener el futuro de la economía capitalista, ya en recesión, según el FMI y otras finanzas imperialistas. Es otro tiro que le salió por la culata al selecto club millonario Bilderberg en su estrategia global fundamentada en el razonamiento teórico del cura británico Robert Malthus.

    Durante el siglo 18, el cristianísimo cura inglés era simplemente partidario de sacrificar a miles de pobres para reflotar la economía capitalista de su época. Proponía el economista Malthus, que si se exterminaba una parte de la población por guerras o pandemias la economía volvía a su cauce y se equilibraba, lo cual -decía- era necesario frente a la compresión del mercado y sus leyes. El conservador curita ayudaba así a la pujante burguesía inglesa en su desarrollo industrial (basada junto con España, Holanda y Portugal en el tráfico de esclavos). Algo parecido son los cálculos del grupo imperialistaBilderberg, cuyo centro de operaciones es por cierto también Londres.

   El problema para el grupo londinense es que la pandemia malthusiana del virus, sorpresivamente, como unboomerang se volvió contra sus propios lores capitalistas, produciendo bancarrotas, mayor desastre social, desempleos, pandemias, recesión y muertes. Para colmo, se trata de un desastre con más descalabros para los gobiernos neoliberales que para los gobiernos de las naciones oprimidas por sus capitales.

   El contraste quedó inevitablemente a la vista. Los analistas financieros del Bank of América, de la propia ONU, del FMI y de los economistas de primera línea como el ruso Tulin, anunciaron una recesión global capitalista con epicentro en EEUU, que afectara directamente a Alemania, Francia, Italia, Brasil y otras economías occidentales.

   El consorcio imperialista financiero de JPMorgan Chase, quien -desde la gran crisis capitalista del 2008- conoce en carne propia- la bancarrota y los generosos <salvamentos> del Estado, también se unió al pronóstico, proyectando para EEUU “…un "escenario extremadamente adverso" que contempla una contracción del PIB estadounidense del 35 % en el segundo trimestre de 2020. Con un desempleo súbito de más de 9 mil millones de trabajadores y un 47% de pobreza. Sin duda que no es un pronóstico alentador para los yanquis.

   Tampoco lo es para el del imperialismo español que empata los desahucios de viviendas, con la merma del sistema de pensiones y de un servicio de salud en total bancarrota; fórmula española que se repite en el imperialismo alemán, italiano y francés, valga decir, en una “Unión Europea”, burguesía a la que no le tiembla la mano a la hora de expropiar las jubilaciones y aplicar eutanasia a los viejos con enfermedades.

   En fin, todo un drama miserable que la pandemia del COVID-19 ha sacado a flote, señalando deficiencia económica alarmante y una deshumanización social absoluta. Es una realidad de la que tampoco escapan los serviles gobiernitos neoliberales latinoamericanos como el ecuatoriano el, peruano o el colombiano.

   La situación -como se ha dicho- contrasta con las medidas y movilizaciones solidarias del socialismo cubano y del progresismo en Venezuela, Nicaragua, China, Rusia y otros. Esto también está reflejado en los pronunciamientos militares referidos en nuestro trabajo.

   La “tragedia natural” que azota al planeta ha dejado el drama verdadero de la globalización capitalista, sus miserias y contradicciones que son insalvables. Igualmente, revela el hecho de que la humanidad del siglo 21 no tiene futuro alguno en manos de los monopolios capitalistas, centro comprobado de las desgracias que azotan al mundo, a tal grado lo son que, incluso emblemáticas instituciones capitalistas como el Washington Post, lanza en sus editoriales de marzo desesperados gritos anticapitalistas (¡!) 

   Bien, ante este complicado panorama, las múltiples declaraciones de las corrientes avanzadas del nacionalismo militar dejan entrever la necesidad de una amplia alianza revolucionaria entre sectores civiles, militares, del pequeño capital, de nacionalistas y núcleos progresistas de la sociedad, ecologistas, género etc., con el proletariado obrero-campesino-comunal, para dar forma sin politiquerías baratas, a un frente antiimperialista y antimonopolista, cuyas condiciones objetivas están dadas.

   Esto es posible ahora. Bastaríabajarle dos al estúpido sectarismo político partidista de algunas corrientes, quitar del medio a los corruptos y la burocracia reformista interesada sólo en deteriorar para privatizar; organizar la estrategia popular para una defensa nacional en función de los intereses del pueblo no de los intereses burgueses; no caer en el marco de una coyuntura electoral en el cretinismo electoral y sobre todo respetar la autonomía como clase del proletariado, su programa de lucha. Dar nuevos pasos hacia un Estado obrero campesino y comunal cívico militar de <abajo>, vieja propuesta socialista revivida por el comandante Hugo Chávez.

   Precisamente por todos estos elementos, tiene sentido el mensaje general de las proclamas militares, de que, ante la agresión imperialista norteamericana, toma forma el antiimperialismo y el socialismo en Venezuela.