DE CRYSTALLEX A CITGO Y EL ARCO MINERO

A propósito del retorno del caso Crystallex con la expropiación fraudulenta que de la refinadora y comercializadora venezolana CITGO, adelantan, EEUU-Canadá, el Pacto de Lima y la derecha venezolana, resulta conveniente algunas palabras al respecto.

Otto Van Der Velde Q.

  La historia venezolana de esta transnacional canadiense del oro es políticamente compleja. En la opinión pública mundial aparece como una empresa depredadora del ambiente y símbolo del liberalismo dependiente del señor J. Trudeau, cuyo gobierno se ha involucrado literalmente en el plan militar de Donad Trump contra Venezuela. Recordemos que Canadá fue uno de los primeros países en reconocer como <presidente encargado> al cuestionado Juan Guaidó. Lo de CRYSTALEX podría incluso vincularse con ciertos traspiés políticos del gobierno chavista.

   El escenario de la historia actual es más o menos así: En el 2009, el gobierno nacional bolivariano por vía de la ministra Ana Elisa Osorio revoca las concesiones de las transnacionales imperialistas Criytallex y Gold Reserve ¿causas? severo daño ambiental en el área aurífera de Las Brisas y las Cristinas del Estado Bolívar e incumplimiento de los contratos.

  En el 2011, el presidente Chávez emite un decreto con rango de Ley Orgánica, por el cual se reserva al Estado venezolano la exploración y explotación del oro. El movimiento revolucionario apoya dicha Ley, alegando además su relación con el decreto de Simón Bolívar en cuanto a la propiedad de la nación venezolana sobre yacimientos, minerales y otros bienes del subsuelo. (*)

(*)"Art. 1° Conforme a las leyes, las minas de cualquiera clase corresponden a la República, cuyo gobierno las concede en propiedad y posesión a los ciudadanos que las pidan, bajo las condiciones expresadas en las leyes y ordenanzas de minas, y con las demás que contiene este decreto". Simón Bolívar, 1829

   En aquella oportunidad el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) en unidad con dirigentes y trabajadores de la empresa MINERVEN, de las Empresas Básicas de Guayana y las comunas, realizamos debates sobre el tema. Resultado de esa serie de asambleas, consultas populares, foros y actividades, se aprueba un proyecto de estatización general directa, del sistema minero-petrolero con diversos mecanismos especiales, entre otros, la obligación de circunscribir las operaciones estratégicas de la nación, directamente por el Estado pero tomando en cuenta el poder popular, es decir, el control obrero-campesino e indígena-comunal, base del desarrollo independiente de un gran plan de industrialización y revolución agraria nacional.

   El Proyecto del poder popular del Estado Bolívar, desechaba por inconvenientes al interés nacional dos propuestas: la privatización del sistema minero o la semiprivatización de él empleando la figura de empresas mixta con transnacionales imperialistas y los monopolios internos, dado el carácter depredador, comprobadamente maula de empresas, que además sirven como entes financieros de la oposición de derecha, algunos de cuyos  líderes poseen jugosas concesiones mineras en el área, en sociedad con grupos mafiosos rojo-rojitos  dentro del proceso revolucionario.

   Propusimos entonces que, en tal caso, el régimen especial de empresas mixtas privilegiara las asociaciones de estado a estado, con el pequeño productor minero nacional, bajo control obrero y de estrictas condiciones soberanas de arreglo. En general, nuestras propuestas de ayer están vigentes.

  Se trataba (se trata) de un programa fundamentado en el antiimperialismo del que tanto se habla hoy día, basado, como se ha dicho, en el poder popular a través del control obrero integral-campesino-comunal de toda la rama minera. Nuestra propuesta fue difundida a la opinión pública; circuló en la prensa nacional del PRT “El Proletario” y en el órgano regional del Partido en el Estado Bolívar, El Wayare. Además, fue informado en la Asamblea Nacional que para la época estaba bajo control revolucionario.

   El Partido, convocando al proletariado minero, organiza a propósito del Proyecto varias concentraciones regionales y marchas multitudinarias desde el estado Bolívar a Caracas, movilizando miles de obreros, mineros independientes, indígenas, comunidades y diversos grupos revolucionarios. Entre las movilizaciones más destacadas podemos mencionar la concentración de trabajadores, comunas y militantes alrededor de la Asamblea Nacional.

   En esa oportunidad se obtuvo del vicepresidente de la Asamblea Nacional, el diputado revolucionario ya fallecido Roberto Hernández W, un derecho de palabra en la que los propios dirigentes obreros, cuadros del PRT, campesinos, líderes sociales, indígenas y técnicos, expusieron además de sus reivindicaciones laborales y ancestrales, el referido proyecto sobre la cuestión minera, que, como se dijo, era el resultado consensual de especialistas y dirigentes del Partido, direcciones obreras y sindicales, técnicos de la propia MINERVEN, pequeños mineros, trabajadores mineros, campesinos y comunidades (incluyendo comunidades indígenas del sector) ratificando en sus intervenciones el plan propuesto de estatización integral directa de toda el área minera, lo cual involucraba la concesión “Las Cristinas”, otorgada a CRYSTALLLEX y “Las Brisas” asignada a la Gold Reserve.

   Propusimos un plan perfectamente posible, que profundizaba las medidas nacionalistas de Chávez de rescindir los contratos de CRYTALLEX International Corporation y de la Gold Reserve, por incumplimiento de los contratos, deterioro ecológico además de otros despojos hechos a la nación venezolana. Sin embargo, no hubo respuesta oficial a nuestra propuesta; peor aún, con el tiempo hasta la propia MINERVEN fue semiprivatizada a través de una empresa mixta con capitalistas turcos que no vacilaron en atropellar a los trabajadores venezolanos (2019).

   Frente a los hechos y la anulación de los contratos, ambas empresas imperialistas demandaron al Estado venezolano, acción festejada por la derecha, sobre todo por los medios de comunicación afines a FEDECAMARAS-VENAMCHAM. La soberana decisión bolivariana dio inicio a un largo y tortuoso pugilato político-judicial entre los imperialistas de dichas transnacionales, el gobierno bolivariano y el pueblo.

   Nuestro Partido, sectores del gobierno bolivariano, del PSUV y del Polo Patriótico sosteníamos (sostenemos) la idea de mantener firmes las posiciones soberanas contra las empresas transnacionales desalojadas; otros sectores del gobierno, del partido de gobierno y aliados eran, en cambio, partidarios de zanjar pragmáticamente la querella dándole nuevas concesiones mineras (¡!) a ambas empresas como forma de pago frente al ejecútese favorable a las demandas imperialistas. Así están las cosas hoy.

   En principio se impuso la línea “pragmática” teniendo como escenografía de fondo los primeros esbozos del Arco Minero. En esa tónica entra nuevamente la Gold Reserve que, expulsada por Chávez, es recibida oficialmente con enormes privilegios, incluyendo un préstamo al gobierno de $5000 mil millones ofrecido por la propia GR y la opción de operar a cielo abierto, una técnica en desuso más que desastrosa en materia de minería, por el grado de contaminación, destrucción ambiental y enfermedades que genera. Hubo muchas protestas contraria esa decisión, incluso más de un reclamo venido de especialistas relacionados con el chavismo, como las de Lenin Cardozo, la de Gustavo Márquez Marín o de analistas independientes como Andy Robinson etc.

   Pero las agallas imperialistas apuntaban más lejos. Desde el 2017, se devela pública e internacionalmente la maniobra de CRYSTALEX-Trump-Guaido, para apoderarse de Citgo. Como ya vimos, previamente la Gold Reserve había demandado al Estado venezolano alegando la misma causa de supuesta expropiación ilegal y ruptura del contrato, exigiendo una jugosa indemnización de Estado por lo que no era otra cosa que un legítimo acto de soberanía del gobierno bolivariano, contemplado en el derecho internacional moderno.

  La Gold Reserve demandó a la nación venezolana a través del CIADI -oficina imperialista <de arreglos internacionales> que es un ente del Banco Mundial. CRYSTALLEX hizo otro tanto, dando origen a una interrogante lógica: ¿por qué el gobierno bolivariano, contrariando las propuestas de romper con el CIADI de muchas voces destacadas, partidos revolucionarios aliados y organismos sociales, sostuvo los acuerdos con un Centro controlado por el imperialismo financiero que siempre sentencia a favor de los intereses transnacionales. La G.R. logró por esa vía un fallo a su favor de 760 millones de dólares a su cuenta con la obligación del pago de los costes del juicio por la nación venezolana.

   El bondadoso Estado nacionalista aceptó pagar, pero acordando como forma de pago una empresa mixta minera con la desalmada transnacional, que recibiría del Gobierno venezolano el 45% de las acciones de la empresa mixta acordada. Aunque usted no lo crea: por falta de firmeza oficial, la Gold Reserve, expulsada soberanamente por el gobierno bolivariano de Chávez, es recibida con enormes privilegios en medio de una cuestionada Ley de Inversiones extranjeras, contrariando lo que debía ser la continuidad político-jurídica del gobierno bolivariano. Actuando como un verdadero cónsul del imperio romano de Julio Cesar, la Gold Reserve del imperio norteamericano exclama victoriosa vini vidi vinci (vine, vi, vencí) alentando a la depredadora CRYSTALLEX, hacer lo mismo, pero más en grande, con CITGO.

“…Lo más triste de esta historia es que Hugo Chávez había expulsado a Gold Reserve del país por sus actividades destructivas. La minera luego presentó una demanda ante el tribunal del Banco Mundial -el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones que, como suele ocurrir, sentenció a favor de la minera contra Venezuela y obligó a Caracas pagar 700 millones de dólares. Entonces, Maduro, para evitar pagar ese dinero, creó una asociación mixta y entregó a Gold Reserve el 45% de la mina. (Artículo. Venezuela excava para salir de un agujero. Por: Andy Robinson Domingo, 02/06/2019 01:30 PM | Aporrea)

   Por su lado el plan interventor de la alianza Trump-derecha local-Guaidó, siguió su curso, según revelan los mismos conspiradores de la fragmentada derecha venezolana. “El ingeniero y especialista en finanzas Jorge Alejandro Rodríguez, conocido por su férrea oposición el Gobierno Bolivariano, revela detalles de la estrategia que utilizaron (en la oposición venezolana) para entregar los activos de Citgo a la transnacional canadiense CRYSTALEX (Ultimas Noticias 1.8.2019)

 La banca imperialista anglo-europea, yanquis portugueses e ingleses, sus cómplices latinoamericanos del Perú y Colombia, se dieron a la tarea de incautar <a mano armada> los activos venezolanos en el exterior. los colombianos, por ejemplo, expropiaron y pusieron en las manos de Guaido y su banda, la gran empresa industrial colombo-venezolana MANOMEROS, establecida en su territorio. Los portugueses e ingleses hicieron otro tanto con los fondos venezolanos.

   La coalición internacional de la burguesía liderada por el gobierno norteamericano de Donal Trump basada fundamentalmente en la fuerza de sus cañonera inicia la incautación de todos los activos venezolanos en el exterior, el propio Trump anuncia el 6 de agosto la expropiación general de dichos activos en Estados Unidos y el bloqueo naval o “cuarentena” sobre las costas venezolana

   Ocupa la importante y codiciada refinadora-comercializadora venezolana CITGO. Simultáneamente, un tarifado Tribunal de EEUU violando a descaro el derecho internacional, ejecuta sentencia a favor de CRYSTALLEX. Obedeciendo una vez más la orden del Centro de Arreglos Internacionales -CIADI- el imperialismo judicial de Estados Unidos obliga a Venezuela a pagar a CRYSTALLEX 1 mil 386 millones de dólares y los costes del juicio entablado por la empresa contra el país, por el contrato rescindido <ilegalmente> en el gobierno de Chávez.

   Sobra decir que los imperialistas de CRYSTALLEX, en lugar de aceptar la holgada propuesta del gobierno bolivariano (que incluía una posible participación preferencial en el Arco Minero) prefirió cobrarse la deuda apuntando a la propiedad de la refinadora y comercializadora CITGO, que cuando menos vale cuatro veces más de lo reclamado. Este lucrativo negocio de la transnacional canadiense fue tramado en complicidad con Trump, la UE, el Pacto de Lima y el grupo Guaido, de acuerdo a las propias confesiones del “procurador especial en el exterior”, designado de manera inconstitucional e ilegal por la Asamblea Nacional en desacato, José Ignacio Hernández” (V. prensa Ultimas Noticias 1.8.2019)

    Con tales antecedentes conspirativos de dos empresas privadas maulas, previamente expulsadas por Chávez, surge una cadena de preguntas lógicas ¿Por qué el gobierno bolivariano repite el error inicial, negociando nuevamente la entrada de tales transnacionales en el lucrativo negocio del oro, además con privilegios excepcionales como el caso de la Gold Reserve, transnacional con graves problemas internos, según analiza el exministro de Chávez Gustavo Márquez Marín, quien en marzo escribe: Así lo reflejan sus últimos  estados financieros al 30 de septiembre de 2015, por tener $ 47,3 millones en pasivos que triplican sus activos, que apenas llegan a $15 millones. Estuvo suspendida en la bolsa y al borde de la bancarrota. El único proyecto que ha desarrollado en su historia es el de “Las Brisas” ¿Con qué aval una pequeña empresa en estas condiciones podría obtener $ 2 millardos en crédito para la República?  (31 de marzo de 2016)

   Tras el último fallo del tribunal norteamericano controlado por el CIADI hubo   también buenas ofertas para CRYTALLEC de parte del Estado venezolano, antes que ésta decidiera dirigir su mirada a Citgo.

“La minera canadiense Crystallex y el gobierno de Venezuela llegaron a un acuerdo por una disputa sobre la expropiación de la mina de oro Las Cristinas, estado Bolívar, según informaron agencias internacionales de noticias. El acuerdo podría superar los 1.000 millones de dólares, lo que lo convertiría en el de mayor valor alcanzado con Venezuela, de acuerdo con fuentes ligadas al caso. El acuerdo fue aprobado el viernes en Ontario, Canadá, pero muchos detalles no se dieron a conocer, como por ejemplo su monto. Por: Agencias sábado 25/11/2017 02:02 PM.

  ¿Por qué las invitaron a entrar en el llamado Arco Minero? ¿Cuánto de patriota, de antiimperialismo o simplemente de coherente entre el discurso y los hechos tiene esa decisión del Estado-gobierno bolivariano? ¿Se trata acaso de un atajo financiero, producto de un pragmatismo cómodo a corto plazo, pero desastroso a mediano y largo alcance? ¿Cuánto de antiimperialismo hay en esta medida o cuánto de contención táctica puede lograr dicha medida del plan invasor yanqui?

   Al parecer no mucho, si recordamos que pocos días después del fallo, el mismo Trump, de brazos con el jefe del Comando Sur, el guerrerista Faller, anunciaba un bloqueo o cuarentena naval contra Venezuela. Sobra decir que esa nueva amenaza imperialista hizo enardecer, aún más, al pueblo y al propio gobierno bolivariano, incluyendo el frente militar.

   Seguramente los directivos de CRYSTALLEX Y GOLD RESERVE se acogieron a la lógica bodeguera del benemérito Juan Vicente Gómez: no me den plata -decía el genio de La Mulera- sólo pónganme donde hay. Bien, en el cuestionado “Arco Minero” hay de sobra y no sólo eso, sino una biodiversidad envidiable.

    Ese <Arco> no es cualquier terreno baldío, posee en sus 111.849,86 Km, todo tipo de recursos forestales, minerales y acuáticos: 7000 toneladas de reserva de oro (cuarta reserva mundial), abundante coltán, cobre, bauxita, tierras raras (de existencia muy escaza en el globo, fuertemente requerida por China y otros países desarrollados); diamante en grandes proporciones, hierro, cadín, delamita (segunda reserva mundial), diversidad ambiental, fauna endémica, decenas de etnias, una red fluvial impresionante que se extiende a cinco Estados colindantes etc.

   Precisamente por ello hay más preguntas:

   ¿Por qué durante 20 años, resistiendo conspiraciones, golpes de Estados, terrorismo, asesinatos y otros <derechos humanos> de occidente, derrotando el  arsenal conspirativo de EEUU y sus socios de la Unión Europea, del Pacto de Lima y la derecha guaidocistas, los gobiernos bolivarianos nacionalistas no tomaron medidas elementales de prevención con los activos nacionales depositados justo en el corazón de nuestros enemigos imperialistas declarados?

¿Por qué a nivel del Estado continúa esa sospechosa conducta inaugurada en los años sesenta por Rómulo Betancourt, de los <protocolos secretos>, para negocios estratégicos que afectan directamente al pueblo, a la nación venezolana y a la soberanía nacional? ¿por qué el pueblo siempre es tomado de sorpresa en tales negociaciones? ¿No es precisamente el misterio de los <protocolos secretos> lo más conveniente para los imperialistas como para a la derecha interna? Finalmente, ¿Por qué a pesar de los repudios, de actos en su contra, no se ha roto con el CIADI?

   A fecha de la salida del decreto gubernamental de Chávez -decreto con rango de Ley Orgánica 2248 “Zona de Desarrollo Estratégico Nacional” o Arco Minero, (2011) sólo tres empresas, China, Congo y Gold Reserve operaban en el área (2009), hoy (2019) lo hacen 150 empresas transnacionales o locales, que, según los ambientalistas pone en inminente riesgo el ecosistema (no solamente de Venezuela) y los recursos naturales de las futuras generaciones de venezolanos.

A PROPÓSITO DEL FORO DE SAO PAULO Y LA AMNOAL.

Acaban de concluir dos importantes eventos internacionales de las fuerzas progresistas del mundo.

 la Asamblea de países no Alineados (AMNOAL) y el XXV encuentro del Foro de Sao Paulo. Nuestro primer balance sobre ambas asambleas arroja importantes conclusiones. Veamos algunas de ellas:

1. Que, aunque el proceso revolucionario venezolano sufre un compacto bloqueo imperialista, no está aislado, como desinforman las agencias y los grandes medios de comunicación tarifados por el gobierno norteamericano, la Unión Europea, la OTAN y los corre ve y diles del Pacto de Lima, encabezado por regímenes serviles al estilo de los de Colombia y Perú.
2. Que el gobierno bolivariano se ha anotado un punto en política internacional, poniendo claramente en entredicho el bloqueo y el plan aislacionista del loco de Washington.

Hoy más que nunca la lucha de clases mundial esta políticamente polarizada. Hoy más que nunca la voz de los países que luchan contra el neocolonialismo, el apartheid, la dependencia, por las consignas de la liberación nacional, resuenan a lo largo y a lo ancho del planeta Tierra

      3. Que de estas dos formidables asambleas internacionales hay que destacar la reafirmación del apoyo fraterno de los países asistentes a las luchas del pueblo venezolano contra los planes ofensivos del imperialismo norteamericano y sus aliados. Igualmente, las fogosas intervenciones unitarias de los delegados asistentes, en particular la de los presidentes Diaz Canel de Cuba y Nicolás Maduro de Venezuela.

3. Precisamente en relación a esto último debemos hacer énfasis en que, para lograr la unidad combativa, solidaria, de nuestros pueblos oprimidos, acordados en ambos eventos; considerando el esfuerzo en común de la humanidad contra un capitalismo que a pesar de su decadencia y su prolongada crisis estructural, sigue azotando, y cercando por hambre a los pueblos del mundo; en honor a tan determinantes resoluciones unitarias, debe la izquierda venezolana tomar sus lecciones para combatir internamente el sectarismo, la estrechez de mira -muy acentuada en sectores del PSUV y del propio gobierno bolivariano- qué han institucionalizado la exclusión y subestimación de otras fuerzas revolucionarias, democráticas y progresistas como norma en las relaciones política entre aliados.

   Craso error en los marcos de un proceso de lucha liberadora que por simple sentido común exige todo lo contrario, es decir, una fuerza compacta, amplia y solidaria para salir victoriosos frente a poderosos enemigos externos e internos dispuesto a todos por conseguir sus objetivos estratégicos.

   Esto lo decimos a propósito de la exclusión casi absoluta en la programación para ambos eventos, de los partidos y organizaciones aliadas, de los sindicatos estratégicos para la revolución, en general, de la escasa convocatoria institucional del movimiento obrero-campesino y comunal, como parte de la organización, dirección e intercambio de uno y otro evento, fuerzas concretas que han sido el sostén fundamental del proceso revolucionario en Venezuela.

   Tan exagerado espíritu de cuerpo afecta en su conjunto al ya de por sí disminuido “Polo Patriótico”, un frente de lucha popular exitoso, vital para este proceso, víctima también del desafortunado sectarismo y hegemonismo política dominante en dichas esferas. Nuestra participación -bien lograda por demás- así como las de otras organizaciones de la nueva izquierda venezolana, se dio por iniciativa y esfuerzo propio, sin solidaridad de los organizadores <de arriba>, quienes aseguraron su exclusividad en estos significativos actos internacionales.

   Ese Polo unitario cuya efectividad y proyección nunca ha estado en duda, lo componemos aliados revolucionarios nacionalistas, antiimperialistas, socialistas, comunistas, movimientos sociales, de género diversos y figuras de prestigio en un gran plantel unitario de lucha.

   Se trata de corrientes altamente políticas cuya autonomía y decisión ha sido probada en todos los terrenos de la lucha de clases y del problema nacional venezolano. Lo ha sido en muchos años de actividad antiimperialista en función del socialismo revolucionario, con larga trayectoria de combate tanto de calle como electoral; organizaciones, sin duda, de experiencia, constancia y autonomía comprobada. De esta situación negativa se dieron cuenta, y nos lo hicieron saber, algunos camaradas delegados internacionales, señalándonos que la unidad revolucionaria concreta comienza por casa.

   Se trata pues, de un comportamiento que por notorio, repetitivo y criticado en vida por el propio Chávez, no podemos dejar de lado en nuestro balance. Recordamos a los cuadros del partido de gobierno que los aliados socialistas y antiimperialistas somos una fuerza de clase, combativa de gran valía para el proceso, difícil de subestimar e invisibilizar, que bien podemos sostener o inclinar la balanza revolucionaria a favor del proceso antiimperialista y socialista en cualquier terreno de combate, pacífico o armado como siempre lo hemos hecho.

   Esta capacidad, se ha demostrado en más de una ocasión. En “situaciones lejanas” como en el derrocamiento de la dictadura burguesa de Pérez Jiménez o en la larga y sangrienta lucha armada contra los gobiernos punto fijistas, cuando ni siquiera el chavismo existía políticamente; pero también se ha demostrado en hechos más cercanos, en las elecciones de 98 para elegir al presidente Chávez; en la derrota del reaccionario golpe cívico-militar antichavista y anticomunista de FEDECAMARAS-VENAMCHAM el 11 de abril 2002 hasta el paro imperialista petrolero del 2003; en la quiebra de la huelga bancaria y la derrota del llamado paro indefinido del lumpen CETEVISTA encabezado por Carlos Ortega y Manuel Cova.

   Así mismo, fue demostrada en la derrota de la ofensiva imperialista internacional y local del 2014 y en los enfrentamientos del 2017-2019 que comenzando con guarimbas, guayas asesinas, terrorismo y guerra económica, termina proclamando un gobierno paralelo con el mercachifle de Juan Guaido como <presidente encargado>.

   En fin, camaradas, entendamos que existen varias historias sobre el asunto no una sólo. En política es siempre bueno recordar el muy sabio proverbio popular de que <tanto va el cántaro al agua hasta que lo rompe>.

EL PROLETARIO:
MEDIOS DIGITALES DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES...
SEGUENOS!

Blogspot
https://el-proletario.blogspot.com/?m=1

Twitter 

https://twitter.com/PRTpolitico?s=17

Facebook
https://m.facebook.com/El-Proletario-447065786134061/?ref=page_internal&mt_nav=0

Instegram
https://www.instagram.com/el_proletario_/

Whatsapp
"EL PROLETARIO
https://chat.whatsapp.com/JrKR4Nzfgbn6PojckeknP4

YouTube
https://youtu.be/addme/GWXCKBHhgpZTSDoHptUqrZ62j103uw

DIRIGENTE SINDICAL ELECTRICO (CORPOLEC) Y MIEMBRO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES-PRT-

DIRIGENTE J. MALAVER. ALVIERTE QUE ESTÁ "SERVIDA LA MESA PARA UNA NUEVA INTENTONA GOLPISTA. 

1) TODO ESTA ELABORADO, EL 22 DE JULIO SE LOGRÓ CONSTATAR EN LAS ESTACIONES DEL METRO CARACAS A LOS AGITADORES DE LA DERECHA GENERANDO UN CLIMA DE OPINIÓN DESFAVORABLE AL GOBIERNO INSITANDO A LAS PROTESTAS. 
2) DE PRONTO SIN PREVIO AVISO SE DISPARARON LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS ESTRATÉGICOS Y DEL TRASPORTE. 
3) LOS BANCOS ROBAN AL PUEBLO LA MASA MONETARIA, LA BANCA PRIVADA Y PÚBLICA IMPUSIERON EL RETIRO OBLIGATORIO DE 50 MIL BOLIVARES NO PERMITIENDO OTRO MONTO PARA QUE EL CIRCULANTE FUESE CONTROLADO POR  EMPRESARIOS. 
4) QUIENES DISPARARON EL DÓLAR NEGRO, CUENTAN CON PODER IMPERIALISTA YA COMIENZAN A BOMBARDEAR EL DIALOGO DE BARBADOS.
5) MIKE POMPEO HACE UNA GIRA RELAMPAGO POR SURAMERICA PARA ABORDAR ESTRATEGIAS SOBRE VENEZUELA. 
6) ES INTERCEPTADO EN DOS OCASIONES UN AVIÓN ESPIA DEL EJÉRCITO DE LOS EEUU EN AGUAS CONTINENTALES Y RUTA AÉREA  VITAL DEL ESTADO VENEZOLANOS, ESTO  EN MEDIO DE UNA SESIÓN DE TRABAJO DEL MNOAL Y EN EL PRELUDIO DEL FORO DE SAO PAULO (ACTIVIDAD CLAVE).  
7) SE DESATA LA MAQUINARIA MEDIATICA EN TORNO A LA MASACRE EJECUTADA POR LOS TERRORISTAS DE DERECHA EN SAN FELIX EDO BOLIVAR  PARA CONMOVER LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL.  
8) GUAIDO AMENAZA EN MARGARITA CON HECHOS QUE HARAN VIVIR AL PAIS MOMENTOS MAS DUROS Y ANUNCIA LA FIRMA DE SU GENTE DEL TIAR, TRATADO RECIPROCO DE INTERVENCIÓN MILITAR DE ESTADOS UNIDOS Y EL GRUPO DE LIMA ENCABEZADO POR LOS GOBIERNOS DE COLOMBIA Y PERÚ.  
9) HAY EN CARACAS SUPUESTOS PERIODISTAS DE LA NBC HACEN UN ENCUENTRO PARA MEDIR LA ACEPTACIÓN Y LIDERAZGO DE JUAN GUAIDO Y PARA QUE TERMINE LA TAREAS PREVIA. 
10) NUEVAMENTE OCURRE UN SABOTEO ELECTRICO  DE ESCALADA NACIONAL, 
11) SEGUIDO EL SECRETARIO IMPERIALISTA PARA AMERICA LATINA DE ESTADOS UNIDOS DA UN ULTIMATUM AL GOBIERNO LEGITIMO DE NICOLAS MADURO PARA QUE EN CORTO PLAZO ABANDONE EL PODER.
12) LAS PRESIONES RETOMAN. HAY QUE ESTAR ALERTA ANTE CUALQUIER AVENTURA DE LA BURGUESÍA INTERNACIONAL Y SUS SECUACES INTERNOS"

¡SI HAY SOLUCIÓN A LA CRISIS CAPITALISTA CON MEDIDAS DE FONDO Y NO REFORMISTAS!

La moderna sociedad burguesa que se alzo sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase.  Lo que ha hecho es crear nuevas formas de clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.

Por, Jesús Niño

 El capital mundial imperialista atraviesa su más profunda crisis estructural. Las corporaciones capitalistas echan a la calle millones de trabajadores; millones de personas pierden sus viviendas y millones van a la pobreza crítica. El sistema venezolano es capitalista y los burgueses para mantener sus ganancias organizan la especulación de precios; el desabastecimiento general; burlan las leyes del trabajo, la inamovilidad, la tercerización, la contratación colectiva, prestaciones sociales y otras cláusulas de la LOTTT. La inepta burocracia pública y privada agrava las cosas ¡He aquí el verdadero saldo venezolano que deja la crisis mundial del capitalismo! Pero a pesar de todo ¡Si hay solución!

¿QUÈ HACER AHORA?

(1) Impulsar el programa de lucha anticapitalista del proletariado (2)  Para ello la clase obrera del campo y la ciudad debe ponerse al frente de las luchas populares que se avecinan, establecer un bloque de lucha con las comunas y derrotar los planes del gran capital monopolista y sus socios reformistas (3) Socialización del capital monopolista de la banca privada, de las empresas monopolistas que controlan la alimentación básica -caso de la Polar de los mendozas etc.- que acaparan los repuestos automotrices (la General Motors y otras), los medicamentos (Pfizer...), de Colgate, Brahma y demás monopolios privados, verdaderos culpables de la crisis alimentaria y de los medicamentos, de la especulación de los precios, baja productividad laboral etc.(4) Restituir la doble tributación de los aranceles a las empresas extranjeras, por los que el Estado venezolano deja de percibir $18.580 millones e igualmente revisar el pago de la deuda externa privada ilegal (40% de ella) que obliga a pagar a la banca privada la bicoca anual de $27.000 millones, mayormente en intereses(5) Dar un poderoso impulso a la industrialización y una revolución agraria de carácter social. Con éstas y otras medidas se derrotará los planes imperialistas de los Estados Unidos y la OTAN. Se logrará una línea antiimperialista de independencia nacional y quedarán abiertas las puertas para el desarrollo de un verdadero socialismo revolucionario.

ANTE LA OFENSIVA DE LA DERECHA Parlamentaria ¡DISOLUCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL!

¡NI UN DOLAR PREFERENCIAL PARA LOS MONOPOLIOS DE FEDECAMARAS-VENAMCHAM!

¡REVISIÓN INMEDIATA DEL LLAMADO ARCO MINERO CON LOS IMPERIALISTAS EN MATERIA AMBIENTAL Y DE SU PARTICIPACIÓN ACCIONARIA EN LAS EMPRESAS MIXTAS!

¡FUERA LOS CONCILIADORES DENTRO DEL ESTADO!

¡MILICIAS POPULARES BAJO DIRECCIÓN DE LA CLASE OBRERA ORGANIZADA Y EL PUEBLO ORGNIZADO (EP)!

¡CONGELACION INMEDIATA DE PRECIOS!

! UNETE LUCHA VENCEREMOS! 

Partido Revolucionario de los Trabajadores PRT

partidorevolucionariod@gmail.com

XII Asamblea Nacional del Movimientos Gayones... Bajo la Consignna: Antes el Bloqueo Imperialista Criminal... !Alianza Obrero-Campesina y Comunal!

Informe de la Asamblea Nacional del Movimiento Gayones, Carabobo 2019.

Por: Robert A. Van der velde (PRT Aragua).

Se inicio el dia de Ayer Viernes 12 de Julio del 2.019, aproximadamente a las 9:30 a.m, la XII Asamblea Nacional del Movimientos Gayones... Bajo la Consignna: Antes el Bloqueo Imperialista Criminal... !Alianza Obrero-Campesina y Comunal!

 Empezo con la intervencion del Camarada Profesor Pedro Rosas con una obra teatral y musical de una historia revolucionaria de un dirigente del Movimiento Gayones "Venezuela: La experiencia de un pueblo que Resiste y Lucha". Luego se expuso los avances que ha tenido el imperialismo en Venezuela con el Bloqueo Economico, El Acaparamiento de los Alimentos, el Boicot, todos lo que ha desarrolado la derecha internacional y nacional y cuales son los elementos y acciones que debe ejercer la clase obrera y campesina dentro de las fabricas, en las comunidades, en el colectivo en general. Por otra parte resalto el determinante desafio de la unidad de las fuerzas revolucionaria de izquierda, en la cual planteo la necesidad de la organizacion y estructuracion para la toma del poder en las fabricas por la parte de la clase trabajadora.

 Luego continuo con la palabra los movimientos sindicales del pais donde explicaron de manera cientifica y numerica como a afectado los ataques imperialistas en diferentes formas a nuestra nacion, en la cuales se comprometieron en enviar por correo la informacion planteada en el conversatorio para lectura, analisis y retorno de su opinion por cada partido sobre la situacion actual que atraviesa Venezuela y que hacer a la mano de la clase obrera en estos actuales momentos. Resaltaron que muy importante que de los 918 Sindicatos que existen registrados a nivel nacional solo 146 estan actualizados por lo cual es importante la union y organizacion sindical de todas las fuerzas de izquierda revolucionaria, porque es muy importante osea clave la masificacion de toda la clase obrera-campesina.

 Luego al final nos presentaron a todos los grupos sindicales de izquierda de las diferentes empresas como: Kimberlyn Clark, Polar, Sanitarios Maracay, Plastic Sol, etc, Moviento Gayones, UPRA, PRT Aragua, Algunas Comunas formadas de Valencia, entre otros., en la cual hize nos presentamos como el Partido Revolucionario del Trabajo (PRT) del Estado Aragua, y conversamos sobre nuestra vision y postura politica como partido, y le hicimos entrega de algunos tripticos del partido como volante para conocieran un poco mas sobre nuestra vision politica como partido. Cabe resaltar que tome algunas informacion de numeros de telefonos y correos de algunos camaradas de los diferentes movimientos de izquierda revolucionaria para asi tener contacto mas continuo con esas organizaciones de la clase obrera.

 Por la socialización de los monopolios y especialmente del sistema financiero!!!

¡¡¡Viva la clase Trabajadora!!! 

¡¡¡Viva el proletariado!!! 

¡¡¡Únete y lucha venceremos!!!

ÉL CAPITALISMO “TERCERIZA” LOS DERECHOS LABORALES EN VENEZUELA

ORIENTACIONES PARA LA LUCHA A LOS TRABAJADORES VENEZOLANOS.

Por: Jesús Niño 

El sistema capitalista mundial, en los actuales momentos atraviesa una crisis estructural que tiene sus antecedentes en la  crisis de las hipotecas subprime (bonos basura), fue una crisis financiera, generada por desconfianza crediticia, la cual se desarrolló como un rumor creciente y luego se extendió primeramente por los mercados financieros de Estados Unidos y fue la alarma que puso en el punto de mira a las hipotecas basura de Europa desde el verano del 2007, evidenciándose al verano siguiente con la crisis financiera de 2008.

 La crisis hipotecaria, se expresó de las siguientes formas: hay numerosas quiebras financieras, nacionalizaciones bancarias, constantes intervenciones de los Bancos centrales de las principales economías desarrolladas, profundos descensos en las cotizaciones bursátiles y un deterioro de la economía global real, que ha supuesto la entrada en recesión de algunas de las economías más industrializadas, lo cual se mantiene hasta hoy.

La crisis capitalista, obliga a analizar en profundidad el papel estratégico que le corresponde jugar a la clase obrera. Por supuesto que en el contexto mundial ya se están sintiendo las manifestaciones, producto de las consecuencias de esta crisis: “El masivo desempleo”. Estas consecuencias no solo se sienten en este continente, sino que se sienten aún más en los países desarrollados.

Si bien es cierto que en nuestro país se han tomado algunas medidas paliativas ante la crisis capitalista lo que disminuyen su impacto, este, de alguna manera u otra afecta la economía nacional y la suerte de la clase trabajadora venezolana, victimizada por el capitalismo que “terceriza” los derechos laborales, y reprime el derecho constitucional de los trabajadores a la protesta (criminalización de la protesta), hay patrones privados como seudo-patrones* del sector público, los cuales no aceptan, no acatan el fallo de los tribunales como es la incorporación de los trabajadores, situación que se da con la mirada complaciente del Ministerio del Trabajo.

Hoy la clase obrera, históricamente explotada tiene una oportunidad que difícilmente se repita en condiciones similares, sería sumamente estúpido dejarla pasar, por indiferencia, dejadez o falta de claridad en nuestro objetivo histórico. Si el capitalismo expoliador de riquezas y explotador de seres humanos, esta es su peor crisis, es deber de la clase obrera implementar acciones estratégicas en procura de hacer desaparecer, de una vez por todas ese régimen injusto y depredador.

Es por ello que, como clase históricamente oprimida, debemos aprovechar sus debilidades, transformarnos organizadamente en la fuerza dominante, imponiendo nuestra mayoría sobre las minorías burguesas y pequeño burguesa que hasta hoy han sido privilegiada, es decir, imponer nuestros dominio sobre los patronos capitalistas. No hay otra alternativa; la lucha de clases no es otra cosa que la imposición del dominio de las mayorías explotadas sobre las minorías explotadoras.

Para ello es imprescindible la conversión de los medios de producción capitalista en medios de producción social, sin lo cual solo estaríamos contribuyendo a esperar pasivamente que se recomponga de alguna forma este modelo explotador y expoliador de las riquezas y del trabajo humano.

En relación al movimiento sindical en Venezuela, este no se encuentra en su mejor momento debido a la atomización, fraccionamiento, divisiones partidistas como tendencias anarquistas, que privan en su seno que en nada contribuyen a la unidad orgánica de los trabajadores, además, de estar invadidas por oportunistas, reformistas de concepción economicista, los cuales la implementación de una política proletaria no les interesa para nada, que han degradado al sindicalismo convirtiéndolo en sindicalerismo, utilizándolo como herramienta para obtener prebendas y recoger las migajas que dejan caer los grupos económicos (nacionales y trasnacionales) que continúan medrando y dominando la economía nacional.

Es oportuno señalar que en los actuales momentos con la situación que atraviesa el país con la crisis económica, cuyos orígenes son la expresión de la crisis sistémica del capitalismo mundial y su lucha a nivel nacional por medio del boicot empresarial y comercial con una hiperinflación, digitada desde el imperialismo norteamericano y apoyado por sus lacayos europeos y sus epígonos nacionales, estos han vista su “camino libre” por el vacío político ideológico de los sindicatos y de la falta de conciencia de clase, y la miopía evidente de sus dirigentes ya que se habían habituado a la lucha economicista o como se le define vulgarmente la “lucha por la arepa”, y desde luego se quedaron totalmente rezagado antes las grandes masas de trabajadores quienes se ven sin unos verdaderos líderes de la clase que orienten, dirijan enseñen y además, den respuesta a la nueva etapa en que se encuentra la lucha de clase que vive nuestro país hoy.

La actual situación mundial, de la cual Venezuela no escapa, nos obliga como clase obrera a fijar posiciones claras y precisas en cuanto a la imperiosa necesidad de organizarnos política, ideológica y programáticamente, además, obliga también a las organizaciones sindicales, asumir de manera objetiva, nuestro rol histórico: La toma del poder, la transformación de la economía y el desarrollo del socialismo en función de salvaguardar el planeta y con ello la especie humana amenazada por el capitalismo.”

 Para lo cual se hace imprescindible la conversión de los medios de producción capitalistas (monopolistas) en medios de producción social, sin lo cual estaríamos contribuyendo a esperar pasivamente que se recomponga de alguna forma este viejo modelo explotador, expoliador de las riquezas y del trabajo humano. De allí la importancia de la aplicación del artículo 113 de CRBV, donde se expresa la necesidad de disolver los monopolios por ser estos contrarios a los preceptos constitucionales y del artículo 114, donde se deben penalizar los ilícitos económicos y que hasta el momento nada o casi nada se ha realizado en este sentido por parte del gobierno.

 Otro aspecto que no debemos dejar de lado, es la situación en el seno del movimiento revolucionario, de los oportunistas que haciéndose llamar “socialistas” asumen el triste papel de falsificar el socialismo científico a fin de continuar con la política de colaboración de clases. Estos oportunistas no diferencian las políticas nacionalistas de las verdaderas concepciones y políticas Socialistas. Además, siempre entorpecen cualquier iniciativa que los socialistas se propongan desarrollar entre las masas y en especialmente dentro del movimiento obrero.

 Estas facciones se han dedicado a crear confusión dentro del movimiento obrero, a la par mantienen una política de colaboración de clase con los opresores.

Es por ello que surge la imperiosa necesidad de abrir las vías para la educación política - ideológica dentro de la clase trabajadora, en especial en los sectores menos formados, y en paralelo, fortalecer ideológicamente a los sectores que, con voluntarismo y espontaneidad desarrollan trabajos dentro del movimiento obrero, demostrando en los hechos el rechazo y combate al burocratismo que pervive dentro del movimiento de los trabajadores.

 Otras tareas que se debe acometer principalmente por la clase obrera venezolana son las siguientes: Avanzar con autonomía sin cederle terreno a la derecha capitalista, fuera y dentro del proceso revolucionario como estrategia primordial

Expulsar sin vacilación a los sindicalistas corruptos de sus filas Politizar las disputas proletarias y organizar un programa unificado de lucha.

Construir un partido de clase que surja desde las organizaciones de la clase obrera que abone el camino para asumir el poder en nuestra nueva sociedad socialista.

Hoy la tarea fundamental es diferenciar y desenmascarar las posiciones de los actores políticos; diferenciar las intenciones de los oportunistas, socialdemócratas, social revolucionarios, arribistas, entristas, “sindicaleros” economicistas, y otras expresiones de igual calaña, y deslindarla de las posiciones y políticas ideológicas realmente revolucionarias, planteamientos basados en los descubrimientos desarrollados por Carlos Marx y la y victoria del proletariado Ruso por el planteamientos teóricos - prácticos como de dirección de liderazgo de Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, como de la derrota del imperialismo materializado por Iósif Vissariónovich Dzhugashvilli, Stalin y la lucha de liberación desarrollada por Mao Zedong, en China.
Cuyas luchas dejan abiertas la acciones emprendías para la transformación revolucionarias de sus sociedades.
*No son dueños del medio de producción, son administradores temporales de un bien de carácter Público de los cuales nosotros como venezolanos somos también poseedores del bien.

Congelación de precios YA!!!

Por la socialización de los monopolios y especialmente del sistema financiero!!!

¡¡¡Viva la clase Trabajadora!!!

¡¡¡Viva el proletariado!!!

¡¡¡Únete y lucha venceremos!!!

https://www.instagram.com/prtpolitico/

Twitter @PRTpolitico

LAS PRIVATIZACIONES NO SOLUCIONAN LAS CRISIS DEL CAPITALISMO, YA GENERARON MISERIA EN VENEZUELA

A PROPÓSITO DE GOBERNADORES Y MINISTROS

Otto Van der Velde Q.

Caracas 12.5.2019 

Art de opinión 

Han causado gran revuelo dos declaraciones públicas: la del ministro agrícola Castro Soteldo afirmando que la burguesía es revolucionaria y un poco después la del gobernador La Cava del estado Carabobo, señalando que es necesaria la privatización de la industria eléctrica Corpoelec. Se trata de dos posiciones emblemáticas dentro del chavismo, debido a que representan líneas de altos funcionarios del Estado en zonas claves, uno del área agrícola -Estado portuguesa- y otro del campo industrial del país, el Estado Carabobo. 

Evidentemente no son dos simples propuestas públicas, sino el rebrote de dos tendencias ideológicas en el centro mismo del proceso revolucionario bolivariano, por tanto del chavismo, actuando justo en una conflictiva situación coyuntural, fomentada con cinismo por quienes definitivamente se han constituido en la Santa Alianza imperialista del siglo 21, es decir, los capitales norteamericanos, las naciones imperialistas de la Unión Europea, el terrorismo militar de la OTAN y los testaferros de turno de una derecha internacional encabezada por Canadá, Colombia-Perú -el Pacto de Lima- y la OEA, arrastrados como fardos capitalistas en el peligroso ajedrez internacional de hoy. 

Lo cierto, es que ambas posiciones reflejan lo que, dentro del Partido Revolucionario de los Trabajadores, hemos debatido y difundido dentro del problema nacional como el curso del nacionalismo moderno en Venezuela y Latinoamérica. Temas que se manejan en nuestras filas desde los años setenta, entonces a través del MPDIN-PRTV (antecedentes del PRT actual) y en la actualidad como programa de nuestro propio partido revolucionario de los trabajadores, recogido en el folleto de junio de 2007, tras las conclusiones de plenos, conferencias etc. finalmente el III Congreso del 2006.

 Frente a circunstancias tan concretas como estas, la conclusión popular es que en verdad no hay peor ciego que el que no quiere ver. Ceguera política en medio de una profunda crisis capitalista venezolana e imperialista mundial de enormes e insalvables contradicciones, las cosas no se presentan pues, tan simple para las masas y el movimiento revolucionario. 

 Batido sin piedad el pueblo por la profunda crisis estructural capitalista, por las provocaciones permanentes del imperialismo internacional liderado por Estados Unidos y sus secuaces latinoamericanos; amenazado por las conspiraciones de la derecha interna, por los errores reformistas y la burocracia omnipresente del capitalismo de Estado, la situación va llegando para las masas a su punto de definición, exigiendo una respuesta sin compromisos ni ambigüedades del poder popular y de la jefatura revolucionaria a todos los niveles. 

En base a esa disyuntiva observamos lo siguiente: los señalamientos del ministro Soteldo, podrían en verdad ser geniales en 1789, no en el 2019, hoy día son absolutamente desfasados por razones históricas indiscutibles: simplemente no estamos en el 14 de julio, en víspera de la toma de la Bastilla, esperando al empuje de la burguesía revolucionaria contra el feudo, la nobleza terrateniente y el clero, sino en el 12 de mayo del 2019, a 13 días del 1o de mayo proletario; apenas a 17 años de la poderosa insurrección popular del 2002-2003 que derrotó el golpe de la derecha burguesa restituyendo en la presidencia a Chávez y en el centro de una contradicción mundial, no del feudo y la burguesía revolucionaria, sino del proletariado revolucionario y la burguesía reaccionaria, para más, una lucha antagónica de clases cruzada por la contradicción nacional moderna imperialismo opresor- nación oprimida. Menudo asunto este. 
Como ya advirtiera Marx, la burguesía es revolucionaria hasta el mismo día que derrumba al feudalismo, al día siguiente es reaccionaria. En la muy poca fraterna y democrática revolución francesa las ideas de la aristocracia feudal y del clero, rodaron con toda y su cabeza por el patíbulo, presidido, en verdad, por el más auténtico de todos los revolucionarios burgueses, Maximilien Robespierre. 

 En otras palabras, el capitalismo, la clase burguesa, que ha pasado de precapitalista a monopolista, de allí a un imperialismo concentrado, centralizado, rapaz, ganado para matar de hambre al planeta y eructar en su cara, no tienen hoy nada que buscar en el campo de las revolucione modernas, su destino son las invasiones, bloqueos y expropiaciones a mano armada contra colonias y neo colonias indefensas en una cruenta lucha de mercados. 

 No olvide el <camarada> Soteldo que la burguesía financiero-militar anglo-norteamericana, que el Pentágono, la OTAN y sus socios de turno, han invadido y no precisamente para hacer la revolución, una centena de veces el Continente (incluyendo a Venezuela), que en los últimos meses, tales <demócratas> han robado vulgarmente, por la medida pequeña más de 40mil millones de dólares de las divisas venezolanas en el exterior, sin incluir CITGO y otros patrimonio colocado, digamos por ahora queingenuamente, bajo la tutela de burguesías no precisamente “revolucionarias”  aunque sí imperialistas, de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y demás miembros de la delincuencia organizada internacional. 

 Ahora bien, en descargo del ministro diremos que el punto se liga al problema nacional-lo que en lenguaje marxista se denomina <la cuestión nacional>. Es decir, que la frase en cuestión ¡no es una ocurrencia burocrática de Soteldo! Aunque el ministro Soteldo no es marxista y al parecer por su equivocación básica desconoce el punto nacional y los límites contemporáneo del <capitalismo nacional>. He aquí un tema debatido por todas las teorías marxistas desde el siglo 19, aunque, por ironía, mucho menos en el marxismo criollo. 

 Es pues, una controversia sobre el asunto nacional, nada empírica a pesar e empirismo nacionalista local y estrictamente imbricada a las categorías y leyes de la lucha de clase. Negar u omitir esto, es no entender ni jota de lo que pasa hoy en Venezuela y Latinoamérica, justo lo que ha hecho el 90% de nuestra izquierda para beneplácito de la derecha que en principio desprecia toda concepción de lo nacional sobre todo en la relación de lo nacional con el antiimperialismo y la lucha de clases. 

He aquí pues, una consecuencia involuntaria desprendida del error ministerial que nos lleva directamente a la caracterización de las clases en Venezuela, en particular al análisis de las contradicciones inter- burguesas, lo cual resulta positivo para el movimiento revolucionario, en particular necesaria para los chavistas genuinos y sus conclusiones en el III Congreso del PSUV, no para los escaladores, impostores y oportunistas en su seno que sí los hay. 

 No podemos extendernos ahora sobre este importantísimo tema, pero sí podemos decir, que la PYME, sector al que se liga funcionalmente el Ministro Soteldo, en un país como Venezuela sometido a la doble contradicción histórica: lucha de clase (proletariado versus burguesía) y opresión nacional extranjera ((imperialismo versus nación oprimida), podría jugar un papel progresista (no revolucionario como sector de clase pero sí progresivo) como en forma dispersa lo han hecho algunos de sus miembros en el actual proceso nacionalista bolivariano, algo factible sobre todo a partir de la victoriosa insurrección popular del 2002-2003 que modificó tanto la lucha de clases venezolana como su problema nacional, permitiendo al pequeño capitalista hacerlo y continuarlo siempre y cuando (1) sus cámaras rompan activamente (no sólo en el discurso acomodaticio) con la histórica dependencia del sector al capital monopolista improductivo, engatillado en FEDECAMARAS-VENAMCHAM (2) reconozcan el papel de fuerza motriz de la clase obrera y sus aliados revolucionarios. 

Es una posibilidad, pero solamente viable si acepta el rol motriz de la clase proletaria, de la clase obrera y sus aliados campesinos y comunas, en el desenlace de la presente además de clave coyuntura antiimperialista, cuyo programa está relacionado con la lucha por un nuevo Estado no capitalista, por una nueva sociedad no monopolista presidida por las fuerzas de abajo, un objetivo común de nacionalistas, patriotas auténticos y socialistas revolucionarios propuesto repetidamente como salida a la crítica capitalista actual. 

De esa manera podríamos debatir sobre el progresismo o no del pequeño capitalismo en Venezuela, de su necesaria oposición al gran capital local y externo, de sus consecuencias políticas. En caso contrario, divagaríamos metiendo en el mismo saco a tiros y troyanos, a grandes explotadores capitalista apátridas junto al pequeño y “aun mediano” (Carlos Rafael Rodríguez) explotador capitalista patriota, que no es explotados sino explotadores de la la clase obrera, pero a su vez oprimidos y descapitalizados por los monopolios criollos y extranjeros. 

 Valga decir, que sobre esas bases no solamente es justa, necesaria, inequívoca la prisión del conspirador Guaidó, de todos los conspiradores civiles y militares corruptos, apátridas y sinvergüenzas de los últimos 20 años, que se le expropien sus propiedades capitalistas, que vayan como reos a la cárcel, no como huéspedes con la complaciente medida gubernamental de casa por cárcel; pero más que esto, es justa y necesaria la abolición del capital monopolista y su posterior socialización, por ser fuente original de la anarquía económica actual, de la 

especulación de precios, del desabastecimiento general, de las sangrentas conspiraciones e invasiones militares, de los gobiernos paralelos tipo EEUU-OEA-Grupo de Lima-Guaido, de los robos de divisas del Estado (¡más de 350 mil millones de dólares! según las autorizadas cifras de las investigadoras Pascualina Curcio y María Alejandra Díaz expuestas en el programa informativo de Mario Silva La Hojilla del 11 de mayo), amén de otros desafueros cometidos por los monopolios privado en Venezuela, cuya existencia está expresamente prohibida por el artículo 113 de la Constitución bolivariana de la República bolivariana e incluso por el artículo 97 de la Constitución Nacional del año 1961, que los gobiernos cipayos de AD-COPEI, reemplazaron por la consigna betancourista “dispara primero y averigua después”.  ¿Por qué los gobiernos bolivarianos no han cumplido con ese mandato básico de la Constitución bolivariana? 

 En cuanto a la demostración de La Cava con su gesto de <yo no fui>, es peor. Está también de por medio la cuestión nacional, pero ahora, no desde el concepto de los oprimidos de abajo (soslayados en la imprudente frase nacional capitalista de Soteldo) sino desde una franca posición neoliberal de mucho interés para las transnacionales por el origen de ella; porque la posición del señor gobernador de Carabobo simplemente es privatizadora, exigiendo nada menos que la privatización eléctrica, que significa entregarle al imperialismo y a los monopolios un lomito estratégico de las industrias básicas, cuya fortaleza obrera fue puesto a prueba exitosamente con el famoso apagón nacional de marzo. 

Desde el punto de vista teórico debería haber una contradicción in situ entre el ministro y el gobernador dirigentes, ambos del PSUV. La posición de C. Soteldo supuestamente podría interesar a la PYME, pero como no aclara, cuál fracción burguesa es la hipotéticamente “revolucionaria>, si FEDECÁMARAS-VENAMCHAM o la PYME, el punto se congela allí, entonces podría coincidir con el señor La Cava que pide privatizar, pero tampoco dice a favor de quien, se sobreentiende que, por la cuantía, no puede ser a favor de algún buhonero sino de una transnacional bancaria o de un consorcio privado emergente del capitalismo nacional bolivariano. 

Indiscutiblemente esta posición liberal del Gobernador va más allá del error del Ministro, pero ambas propuestas debe encender las alarmas políticas de la clase obrera y del pueblo, sacudiendo su quietismo impropio en pleno momento coyuntural y bajo el azote de todos los capitalistas juntos, debe hacerlo si no quiere terminar pagando los platos rotos de las contradicciones inter-capitalistas a nivel de toda la sociedad y a lo interno del Estado.

1o DE MAYO 1886-2019.

DIA DE LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL MUNDO (PRT)

El capitalismo mundial se bate en una crisis sin precedente en toda su historia: hambre, desempleo, explotación y anarquismo estremecen al  capitalismo planetario. Venezuela capitalista no escapa de ello. El imperialismo norteamericano y de la Unión Europea, la OTAN, la OEA y sus lacayos del llamado grupo de Lima, que encabezan los gobierno derechistas de Perú y Colombia, bloquean la economía y expropian las finanzas venezolana   Los monopolios capitalista de FEDECAMARAS-VENAMCHAM, brazo ejecutor venezolano de la línea militarista yanqui,  hace de la suya desabasteciendo, especulando con los precios de los alimentos, medicinas y transporte. La burguesía patrona anarquiza a todo el sistema y prepara el camino para la intervención militar imperialista extranjera. La clase obrera, el pueblo venezolano responde, se moviliza contra la agresión. El proletariado lucha, se enfrente al enemigo pero exige autoridad y castigo contra los saboteadores burgueses, en primer lugar contra los monopolios financiero y sus testaferros explotadores y hambreadores de los trabajadores del campo y la ciudad. Exigimos disolverlos y socializarlos tal como lo ordena los artículos 113 y 114 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. ¿Por qué el gobierno  bolivariano no actúa contra ellos? Contra los Lorenzo Mendoza, los Cisneros, los Escotet, los Guaidó y el resto de la banda burguesa que, en las propias narices del Estado, crea un poder paralelo al gobierno legítimo de Maduro, asesorado y apoyado por los imperialistas de Donal Trump ¿Por qué entonces el gobierno no le socializa sus empresas y las pone en producción bajo control de obreros, campesinos y comunidades organizadas, en mano de los <de abajo> que son los que verdaderamente producen y defienden el proceso revolucionario. El gobierno bolivariano ha sido elegido y sostenido por el pueblo para gobernar, para tener autoridad sin impunidad contra los capitalistas explotadores y sus testaferros. El poder popular exige poder real y castigo contra la banda de especuladores, des abastecedores, los conspiradores capitalistas y la burocracia que le hace el juego tras bastidores. ESA ES LA VERDADERA SALIDA ANTE LA CRISIS CAPITALISTA, LA BUROCRACIA Y LA CORRUPCION. 

POR ELLO LAS CONSIGNA SON:         

ORGANIZARCE Y LUCHAR POR EL PODER POPULAR PROLETARIO. UNIFICAR LAS FUERZAS 

REVOLUCIONARIAS .

SOCIALIZAR LA BANCA. 

CONGELAR LOS PRECIOS. 

COMBATIR EL REFORMISMO Y LA CONCILIACIÓN  QUE EMPEORAN LAS COSAS     

 UNETE LUCHA VENCEREMOS.                                                     

  PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES (PRT)